Oriolus (включая арматурную модель Mellianus)

[hungryewok]

Категорически не рекомендую ориолусы к покупке. Звук не вызывает нареканий, но качество корпуса - полное *овно.
Упали с уровня стола на паркет, появилась длинная тонкая трещинка на корпусе. Если не развалятся раньше, то в январе буду отдавать на решелл под кастомы в АА.

[serjy]

качество корпуса - полное *овно.

Страшно представить ,если мой опус с ориолусами упадёт на бетон.
Сравнил Ориолусы с Be -всё-таки разница не только в цене,..сабж выигрывает в чистоте звучания,глубине,в проработке деталей.
Ве- добротный, повседневный костюм для работы,Ориолусы- смокинг на торжество.

[Stone Golem]

Кто нибудь сравнивал Ориолусы мк2 с Соларами? Интересно какие впечатления...

А смысл в таком сравнении? Впрочем, сам я тоже сравнивал, правда давно, когда еще не понимал сути многодрайверной арматуры. Звучание у них совсем разное и наверное сравнение имеет смысл только при выборе типа наушников - гибриды, динамы, арматура.
Солары очень понравились детальностью, прорисовкой и точностью сч/вч диапазона, а по нч многим производителям арматуры стоит у них поучиться, как делать отличным этот диапазон. Очень ровное звучание, без явных акцентов и перекосов. В ориолусах нет такой детальности и проработки сч/вч и этого иногда не хватает. С другой стороны, чего еще ожидать от 3х арматур в мк2 на том же диапазоне супротив 8 (если память не изменяет) у соларов.

Так что, мне солары в целом очень понравились, но после прослушки понял, что чистая арматура (из-за специфичности нч) не мое и [s]успокоился[/s] остановился на гибридах. Если бы мне нравилось звучание арматуры и в фонотеке было больше классики, акустики и джаза, то взял бы себе именно их. В общем, могу солары назвать одним из лучших предложений на рынке по соотношению цена/удовольствие. После них еще слушал много всяких многодрайверов Shure 846, Noble Kaiser, JH 13v2pro и еще всякого разного в том числе что-то из старших JH, CA Andromeda, некоторые из них даже понравились но выбрал бы солары по совокупности характеристик. Например, по ощущению оптимальной проработки и наполненности каждого частотного диапазона, ну разумеется ценник у них весьма адекватный в сравнении с конкурентами.
Себе купил бы солары, не на замену, а в дополнение к ориолусам мк2. Так что, рекомендовал бы их к самостоятельному прослушиванию.

Упали с уровня стола на паркет, появилась длинная тонкая трещинка на корпусе.

Странно. Много раз падали на всякие паркеты, ламинаты и даже царапин нет.
А фото с трещиной есть? Хочется посмотреть, где у них слабое место.

[O.Qrygg]

Спасибо за подробный ответ, меня как раз интересовало сравнение почерка, поскольку никогда не слушал многодрайверные арматуры. В этом смысле у нас тут не разойдешся к сожалению...

[hungryewok]

Странно. Много раз падали на всякие паркеты, ламинаты и даже царапин нет.
А фото с трещиной есть? Хочется посмотреть, где у них слабое место.

Вот тут отчетливо видно: по периметру крышки и вниз к носику. Просвечивал место фонариком - трещина довольно глубокая.

Спойлер: 

C другой стороны мне все равно идеально не смогли подойти никакие насадки. Судя по тому, что по крышке идет шов, в акрил драйверы не залиты, и проблем с решеллом больших быть не должно.

[romanrex]

Категорически не рекомендую ориолусы к покупке. Звук не вызывает нареканий, но качество корпуса - полное *овно.
Упали с уровня стола на паркет, появилась длинная тонкая трещинка на корпусе. Если не развалятся раньше, то в январе буду отдавать на решелл под кастомы в АА.

Да любым кастомам каюк настанет при падении

Хотя у меня есть одни кастомы, где внешняя часть излишне толстая, но все равно есть места, которые треснут при ударе. А решел - самое идеальное решение. Возможно, если корпус будут делать через 3D принтер, то может возможно будет сделать внутри ребра жесткости из расчета будущих падений?

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:46 ----------

почему трещина пошла аккурат по шву крышки.

Трещина только по шву крышки - это вообще идеальный случай, если крышка отвалится, ее просто назад приклеить можно и все.

У всех таких наушников крышка отдельно клеится, потом просто зашлифовывается, а весь корпус покрывается лаком и шлифуется. Швов никаких видно не будет.

Вторая трещина более неприятная. Как мысль, найти какую-нибудь затвердевающую липкую ленту и поверх трещины "проклеить".

[Ghost Dog]

...Возможно, если корпус будут делать через 3D принтер, то может возможно будет сделать внутри ребра жесткости из расчета будущих падений?...

А насколько пользительны эти ништяки будут для звука?

[romanrex]

А насколько пользительны эти ништяки будут для звука?

Скорее всего никак не скажутся, т.к. от арматур звук идет только через звуковод, форма и объем корпуса не важны. Динамический драйвер должен быть в своем замкнутом корпусе. Но, точно это все можно утверждать лишь разобрав наушники.

По характеру трещины, не уверен, что ребра обязательно спасут. Тут скорее дело больше в хрупкости самого материала. Тактильно по общим впечатлениям он примерно такой же как и у других кастомов. Еще как вариант делать решелл в силиконе (так например делают кастомы Puretone).

---------- Добавлено в 15:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:01 ----------

Знать бы заранее, что в KZ ZS6 (металлический корпус на винтиках) внутреннего пространства хватит, можно было бы в них перенести начинку .