Пользователи, сказавшие Спасибо Oleg2005 за полезный пост

**bloir** · 29.03.2007 02:20

Помогите пожалуйста выбрать фотик! Мне нужен фотик с 3 дюймовым экраном и не дорогой. Я остановился на Никоне кулпикс с7 и на панпасонике люмикс dmc-fx50. Подскажите что лучше

**Oleg2005** · 29.03.2007 08:44

Не на том форуме задаёшь вопрос: тут даже "беспристрастный" модератор обосрёт Панасоник и будет с пеной у рта рекламировать кенон-никон, типа "покупай зеркалку за 1000 долларов!" Смотри темы: я пытался возразить - мне пригрозили баном. Не удивлюсь что мой ответ сотрут. Ищи либо беспристрастный обзор, либо ищи-сравнивай сам.

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33680
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33050
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34207

**deGame** · 29.03.2007 09:18

Сообщение от bloir

Помогите пожалуйста выбрать фотик! Мне нужен фотик с 3 дюймовым экраном и не дорогой. Я остановился на Никоне кулпикс с7 и на панпасонике люмикс dmc-fx50. Подскажите что лучше

не совсем понятен смысл выбора... почему основное вообще экран...?
просто при упоре на экран, качество будет на уровне камеры от сотового...

у данных моделей это именно так... можно подождать Макса, он еще раз расскажет что такая маленькая матрица при таком огромном количестве мегапикселей только добавит шумов!

Сообщение от Oleg2005

Не на том форуме задаёшь вопрос: тут даже "беспристрастный" модератор обосрёт Панасоник и будет с пеной у рта рекламировать кенон-никон, типа "покупай зеркалку за 1000 долларов!" Смотри темы: я пытался возразить - мне пригрозили баном. Не удивлюсь что мой ответ сотрут. Ищи либо беспристрастный обзор, либо ищи-сравнивай сам.

http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33680
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=33050
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34207

баном вам пригрозили за хамство форумчанинам, детсадовское поведение, озлобленность на всех и перевод дисскусии в русло "сам дурак"... ни одного довода о приемуществе вашего замечательного панасоника (кроме уже опомянутого "сам дурак") никто так и не услышал... если вы аргументируете, что он лучше - все будут рекламировать его вместе с вами!

**Ashikh** · 29.03.2007 10:34

про панасоник этот "Из недостатков главный, пожалуй, заметное ухудшение изображения при повышении чувствительности и связанная с этим "рыхлость" изображения."

панасоник не изменяет своим принципам... обычно уже при ИСО 400 изображение разваливается... к сжалению мне так и не вернули зарядку от моего панаса, так что показать это не могу...

**bloir** · 29.03.2007 13:10

критерий такой потому что я художник, и оч часто приходится делать портретные зарисовки. И с большим экраном можно больше и лучше делать портретов))

**Ashikh** · 29.03.2007 13:12

Сообщение от bloir

И с большим экраном можно больше и лучше делать портретов))

не понимаю как это связано?

**K.N.V.** · 29.03.2007 13:51

Ashikh, Рискну предположить - что он сначало фотографирует(мол заготовка), потом с экрана фотоапарата рисует

Ну а экран и портреты никак имхо не связаны, если только не брать вариант описанный выше...

P.S. Вот думаю как же я иногда умудряюсь то портреты делать с экраном в 1.8

**Абсент** · 29.03.2007 18:39

bloir, а почему не выводить сигнал камеры например на телевизор? (это умеют все цифромыльницы независимо от размера дисплея) Представляеете сколько дюймов Вы выиграете?

**noroleg** · 31.03.2007 14:57

Извиняюсь что вмешиваюсь
Был у меня Панасоник, фотки превратные
Был у меня НР уже лучше
Есть у меня Nikon D50))))))))
Если есть желание http://foto.ixbt.com/?id=album:4466
С уважением Олег

**Maks_24** · 01.04.2007 00:22

Еще рас скажу что лучше не брать фотик с маленькой матрицей и большим кол-м мегапикселей - от этого большешумов будет, хотя для кого то 10Мп в ультракомпакте это понт!

**Ashikh** · 01.04.2007 00:24

Сообщение от deGame

можно подождать Макса, он еще раз расскажет что такая маленькая матрица при таком огромном количестве мегапикселей только добавит шумов!

знамение сбылось =)

**Oleg2005** · 01.04.2007 01:12

Сообщение от noroleg

Извиняюсь что вмешиваюсь
Был у меня Панасоник, фотки превратные
Был у меня НР уже лучше
Есть у меня Nikon D50))))))))
Если есть желание http://foto.ixbt.com/?id=album:4466
С уважением Олег

Плохому танцору...

**Ashikh** · 01.04.2007 01:15

Oleg2005, ещё гениальнее было бы написать ГЫ и смайлик...

как всегда никакого содержания... никаких выводов... и мы так и не получили ответа почему же кэнон и никон хуже панаса...

**Oleg2005** · 01.04.2007 01:15

Сообщение от Maks_24

Еще рас скажу что лучше не брать фотик с маленькой матрицей и большим кол-м мегапикселей - от этого большешумов будет, хотя для кого то 10Мп в ультракомпакте это понт!

знамение сбылось =)

ГГГГ... Опять старая заезженая пластинка. Ну какой фотик шумов не имеет?

**Oleg2005** · 01.04.2007 01:18

Потому что они и сонька за марку % 60 к стоимости приплюсовывают. Вы задумывались почему при прочих одинаковых данных у Панасоника цены в 1.5 раза ниже?

**Ashikh** · 01.04.2007 01:21

Сообщение от Oleg2005

Вы задумывались почему при прочих одинаковых данных у Панасоника цены в 1.5 раза ниже?

потому что не фоткает нифига нормально... не видел пока ни одного панаса который бы не шумел на исо 200 в помещении...
а иксусы в таких условиях фоткают идеально...

**Oleg2005** · 01.04.2007 01:26

Сообщение от Ashikh

Oleg2005, ещё гениальнее было бы написать ГЫ и смайлик...

как всегда никакого содержания... никаких выводов... и мы так и не получили ответа почему же кэнон и никон хуже панаса...

Ну хотя бы такого ужаса нет http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=34494

**Ashikh** · 01.04.2007 01:29

а, ну да, естественно... качество фотографий это не важно...
а сколько тут тем про проблемы с кэнонами?? две, три??? ужас... если есть проблема, надо пойти и поменять фотик...

**Oleg2005** · 01.04.2007 01:32

Сообщение от Ashikh

потому что не фоткает нифига нормально... не видел пока ни одного панаса который бы не шумел на исо 200 в помещении...

Только что смотрел портреты, снятые с исо 200, 250, 320, 400 - при 16х увеличении шумов не нашёл!

**Ashikh** · 01.04.2007 01:54

прошу... там где листики - это кэнон иксус 700... другая фотка - это панас...

условия у кэнона были гораздо сложнее... но шума мало...

увеличение одинаковое...

делайте выводы