Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 44
  1. Collapse Details
    Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #1
    Форумчанин
    Сообщений
    7
    Репутация
    0 (0)
    По умолчанию
    Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss на столько хорошая как про нее пишут? И еще, я нашел фотик SONY DSC-w30 за 6000р. стоит ли он своих денег?
    Только пожалуйста,не сравнивайте с зеркалками, это же совсем другой класс.
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #2
    Форумчанин Аватар для Ashikh
    Адрес
    ПИТЕР!!!
    Сообщений
    1,938
    Репутация
    2600 (0)
    По умолчанию
    от карл цейса там тока надпись...

    так что она того не стоит...

    за эти деньги лучшее что есть это canon 540
    Последний раз редактировалось Ashikh; 15.02.2007 в 00:04.
    всё вышесказанное - моё личное ИМХО
    С собой: Cowon D2 8GB/16gb SDHC+ Creative EP-650; Nokia E71 Grey Steel + Samsung i5700 Galaxy Spica White; Lenovo S10-2 + Мегафон HSDPA modem
    Дома: FS Amilo Xi3650; Sennheiser HD 595
    Фото: Nikon D300s + Sigma 18-50mm/2.8 + NIKKOR 80-200/2.8 + NIKKOR 50mm/1.8 + Зенитар 16/2.8 + SB-600 и аццкий тревел 18-200 3.5-5.6 VRII; Canon G11 - мыльница =)

    http://photofile.ru/photo/ashikh/2344284/82285970.jpg
    Ответить с цитированием
     

  3. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #3
    По умолчанию
    Правда, когда дело касается хороших стекол для зеркалок. Среди мыльниц легче назвать те фирмы, у которых могут стоять хреновые объективы - мне на ум приходит только самсунь.
    А про канон: отвечу по Станиславскому: "не верю"
    Ответить с цитированием
     

  4. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #4
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    Насколько мне известно у Кэнонов наилучшее соотношение цена/качество оптики, объектива и т.д. - это про мыльницы и большинство моих друзей, знакомых и коолег берут либо кэноны либо никоны, но тот же самсунг не взял не один за последние 5 лет, даже несмотря на то что они как правило дешевле - хоть и маленькая но все же статистика!
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #5
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Maks_24 Посмотреть сообщение
    Насколько мне известно у Кэнонов наилучшее соотношение цена/качество оптики, объектива и т.д. - это про мыльницы и большинство моих друзей, знакомых и коолег берут либо кэноны либо никоны, но тот же самсунг не взял не один за последние 5 лет, даже несмотря на то что они как правило дешевле - хоть и маленькая но все же статистика!

    У меня все незнакомые берут почти всё, кроме Самсунев, Джениусов и НР, только у меня спрашивают по 10-15 шт. в день, а к лету каждый второй.
    На никоне и каноне жизнь не заканчивается.
    По моему стравнивать объективы у мыльниц (если они нормального производителя - не вебкамера с батарейками) это все-равно что сравнивать наушники за 200 р. на качество звучания
    Ответить с цитированием
     

  6. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #6
    Форумчанин Аватар для deGame
    Сообщений
    3,974
    Репутация
    5352 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Durango Посмотреть сообщение
    Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss на столько хорошая как про нее пишут? И еще, я нашел фотик SONY DSC-w30 за 6000р. стоит ли он своих денег?
    Только пожалуйста,не сравнивайте с зеркалками, это же совсем другой класс.
    от цейса там только имя!!! да и еще платить за него приходится! а так они не всегда даже на резкость наводятся!!!
    вот у зеркалок это карл цейс! но там цена около 2000 евро за один объективчик...

    на кеноне с нкомном свет не сошелся... но у кенона мыльници одни из лучших...
    Ответить с цитированием
     

  7. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #7
    Форумчанин Аватар для Абсент
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Репутация
    1166 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от deGame Посмотреть сообщение
    вот у зеркалок это карл цейс! но там цена около 2000 евро за один объективчик...
    Существует мнение (не моё), что на формате 35 мм Цейс подкачал, в связи с тем, что оптическая схема разрабатывалась для среднего формата, а тут только 35 мм...
    ЗЫ: согласен, что это попахивает фотоананизмом, но всё же подобное мнение имеет место жить
    Canon
    ЖЖ
    Ответить с цитированием
     

  8. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #8
    Форумчанин Аватар для deGame
    Сообщений
    3,974
    Репутация
    5352 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Абсент Посмотреть сообщение
    Существует мнение (не моё), что на формате 35 мм Цейс подкачал, в связи с тем, что оптическая схема разрабатывалась для среднего формата, а тут только 35 мм...
    ЗЫ: согласен, что это попахивает фотоананизмом, но всё же подобное мнение имеет место жить
    надо купить - пощупать!
    хотя сильно сомневаюсь что на сегодняшней цифре ктонибудь отличит цейс от никона (никона за приличную цену)... на пленке может заметно!
    Ответить с цитированием
     

  9. Collapse Details
    Re: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #9
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от deGame Посмотреть сообщение
    надо купить - пощупать!
    хотя сильно сомневаюсь что на сегодняшней цифре ктонибудь отличит цейс от никона (никона за приличную цену)... на пленке может заметно!
    Не, у них оптические схемы разные (тессар у никона, планар у цейсса).
    Поэтому будет разное боке. И сразу будет ясно где что.

    Хотя мне нравится никоновский тессар - кружочки на боке.

    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #10
    По умолчанию
    Интересно а на 828-ой соньке тоже только надпись?
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #11
    Форумчанин Аватар для deGame
    Сообщений
    3,974
    Репутация
    5352 (0)
    По умолчанию
    смотря с чем сравнивать! если с объективами в сотовых - то конечно лучше!
    а если с объективами для среднего формата - то только надпись!
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #12
    По умолчанию
    как всё запущено(((
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #13
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от киборг Посмотреть сообщение
    как всё запущено(((
    А вы что думали в сказку попали - за качество надо платить!
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #14
    Форумчанин Аватар для Абсент
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Репутация
    1166 (0)
    По умолчанию
    Опять же, смотря с чем сравнивать.
    Canon
    ЖЖ
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #15
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Абсент Посмотреть сообщение
    Опять же, смотря с чем сравнивать.
    Я очень сомневаюсь что в телефоне Нокия N93 который с 3х оптическим зумом стоит оптика Цейса! А как об этом говорят в рекламе - аж жуть! Фигня все это и реклама, чтобы люди брали мобильники по 25 штук, а иначе кто ж их брать будет - мне так нафиг - если что то брать то больше 10 т.р. я уже никогда за мобилу не отдам! А за 25 т.р. лучше взять зеркалку, например тот же Д70 в ките!
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #16
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    Форум подглючивает..................и зачем интерфейс поменяли???
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #17
    Форумчанин Аватар для Абсент
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Репутация
    1166 (0)
    По умолчанию
    Да я даже не про "настоящесть" оптики, пусть пишут что хотят . Я бы смотрел не на надписи, а на результат . Если устраивают фотографии и цена - так почему бы не взять?
    Canon
    ЖЖ
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #18
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    Тебя устраивает фото и цена Нокию N93???

    Вот если б стоила она 8-10т.р. то можно взять в качестве мобильника неплохого, а за 25 т.р. - ф топку!
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

  19. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #19
    Форумчанин Аватар для Абсент
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,038
    Репутация
    1166 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Maks_24 Посмотреть сообщение
    Тебя устраивает фото и цена Нокию N93???

    Вот если б стоила она 8-10т.р. то можно взять в качестве мобильника неплохого, а за 25 т.р. - ф топку!
    Сорри, я думал тут про фотокамеры Сони...
    Про телефоны вообще молчу, лишь бы звонить можно было Ну дизайн более-менее, чтоб не противно в руках держать
    Canon
    ЖЖ
    Ответить с цитированием
     

  20. Collapse Details
    Ответ: Скажите пожалуйста, правда ли оптика Carl Zeiss ....? 
    #20
    Форумчанин Аватар для Maks_24
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    2,174
    Репутация
    1985 (0)
    По умолчанию
    А камеры Сони я никогда брать небуду, хотя лихо они сделали - купили Минолту, фирму которая много лет делала довольно неплохие фотики! Но минолта - это была минолта, а сони - это...................ну я лучше промолчу, по крайней мере в фотиках она не фонтан!
    Наушники: Sennheiser CX 400-II Black, Axelvox HD272 Black. Планшет: Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 SM-T520, White, 16Gb. Мобила: Samsung Galaxy S9 Plus 64Gb Purple, SM-G965F + 64Gb MicroSDXC Class 10 UHS-I Transcend Premium 400x.
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Carl Zeiss Jena Biotar 58/2
    от Voroneg в разделе Архив
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 05.01.2017, 00:31
  2. что брать Carl Zeiss Canon 25 mm F/2.0 Distagon T* ZE или С Z 21 mm F/2.8
    от sergo481 в разделе Фотоаппараты, объективы, видео- и экшен-камеры и аксессуары
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 05.05.2012, 13:58

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения