Nikon D200 VS Canon 30D

**deGame** · 22.12.2006 17:44

про исо выше 400 можно спокойно забыть и не вспоминать!
так что по этому параметру не стоит выбирать!

400д - не знаю... не могу ничего сказать... вроде тоже что и 350Д только добавлена чистка матрифи и еще что-то помелочи...
мне вообще младшие кенону не нравятся... какието маленькие... %)

экран меньше!? - ну и что?! ты на него смотреть чтоли будешь!?
если бы у моего этого экрана не было бы вообще - я бы сильно не расстроился! так как пользуюсь им исключительно редко... ну взглянул после снимка на гистограмму и пробои до белого... ну и все... просмотром фоток через экран не занимаюсь!

пллюсы 80-ки более светлый дисплей! и более качественный кит!
конкурентов прямых не вижу... если только 30д - но у него цена уже другая... да и уровень вроде тоже иной...
так что если бы я брал камеру сейчас и не был бы сильно стеснен в средствах то взял бы никон 80 с китом...
ну и аксесуары! их наличине/отсутсвие чувствуется гораздо сильнее чем разница между всеми тушками!

**Maks_24** · 22.12.2006 19:23

deGame,
На сколько я зная на ИСО 200-400 снимать на мыльницах нет смысла так как там шумов много и даже на моем бывшем 8800 были шумы, хотя и не очень сильные, а у зеркалок 400 должен быть нормальным так как там матрица в разы больше чем у мыльниц и там не стали бы тогда делать 800, 1600 и иногда 3200 если бы в этих режимах фотки были бы ужасными!

Я всегда смотрю на фотку после того как она сделана - если увижу что что то нитак при увеличении то сразу можно переснять - а если дефект заметить дома на компе то позно уже будет заново фоткать! А если я за границей был и сделал кучу как мне казалось классных фоток, а потом выяснилось что половине так себе??? Нет уж, я один кадр на своем 8800 по 4-5 раз фоткал, то баланс белого менял, то выдержку, то экспозицию и на зеркалке грех этого не делать и поэтому размеры экрана сдесь играют все таки важную роль! и 2.5" у Д80 лучше чем 1.8" у Д70

Так и дело в том что камеру буду брать не сейчас(хочу сначала мультимедиаплейер купить), а скорее всего весной, где то в марте - но выбирать надо сейчас, потому что 2 месяца быстро пролетят!

**Ashikh** · 22.12.2006 19:38

про кит у 80... фотки с него хорошие, но уж больно он не крепкий... друг вот уже в сервисе побвыал, треснуло кольцо зума... ну и т д... экран очень хороший, видно даже на солнцее (да да, зимой в питере тоже бывает солнце!! =)... а про видоискатель всё уже сказано... правда он не особо функциональный, на нем только точки фокусировки и немного информации одной строчкой внизу

кста, про ISO... можно не напрягась снимать и на 1600, шумов почти нет, особенно если в кадре нет уж совсем черных объектов

**Sova VvV** · 22.12.2006 19:39

Сообщение от Maks_24

deGame,
На сколько я зная на ИСО 200-400 снимать на мыльницах нет смысла так как там шумов много и даже на моем бывшем 8800 были шумы, хотя и не очень сильные, а у зеркалок 400 должен быть нормальным так как там матрица в разы больше чем у мыльниц и там не стали бы тогда делать 800, 1600 и иногда 3200 если бы в этих режимах фотки были бы ужасными!

Я всегда смотрю на фотку после того как она сделана - если увижу что что то нитак при увеличении то сразу можно переснять - а если дефект заметить дома на компе то позно уже будет заново фоткать! А если я за границей был и сделал кучу как мне казалось классных фоток, а потом выяснилось что половине так себе??? Нет уж, я один кадр на своем 8800 по 4-5 раз фоткал, то баланс белого менял, то выдержку, то экспозицию и на зеркалке грех этого не делать и поэтому размеры экрана сдесь играют все таки важную роль! и 2.5" у Д80 лучше чем 1.8" у Д70

Так и дело в том что камеру буду брать не сейчас(хочу сначала мультимедиаплейер купить), а скорее всего весной, где то в марте - но выбирать надо сейчас, потому что 2 месяца быстро пролетят!

Товарищ, думать надо перед съемкой, а не после

**Maks_24** · 22.12.2006 19:56

Ashikh,
А вот интересно как Кэнон 30Д на своих 3200 фоткает? Может знаете ссылки на такие фотки в сравнении с Д80? Буду признателен!

**Ashikh** · 22.12.2006 19:59

не, про 30Д не знаю... но могу на свой сфоткать и показать при 3200 исо... кажется это максимум... сам честно говоря ещё не пробовал...
З.Ы. пожалуй на "ты"... ка то привычнее так =)

**Maks_24** · 22.12.2006 21:39

Ashikh,
А разве у Д80 есть 3200??? Вроде я слышал только про 1600!!! Кинь фотки когда сфоткаешь при разных ИСо один и тот же кадр!

**Maks_24** · 22.12.2006 21:45

deGame,
Кстати тут у нас в магазине стоимость китового Д80 практически полностю совпадает со стоиостью китового 30Д! Так что же лучше на первый взгляд? Вроде как 30Д, так как она позиционируется как минимум как полупрофи, если не профи с полукадровой матрицей! Если допустим брать прямо сейчас то что лучше все таки? Парк объективов всегда можно расширить ведь при необходимости, не так ли? И кит всегда можно заменить, а на первое время чтобы понять все настройки камеры его может и хватить!

**Ashikh** · 22.12.2006 21:57

просто этот кит стоит 400 баксов, а это примерно столько же сколько и нормальный объектив... стоит ли платить два раза...
исо 1600 это максимум по сути, но дальше идет Hl -0.3, -0.7 и -1... вот -1 соответствует 3200
я сделал 100, 400, 800, 1000, 1600, hl-0.3, -0.7, -1.... (всё на автомате, с авт. выдержкой и диавфрагмой, но появление шумов видно отчетливо) у тебя интернет достаточно быстрый?? файли по 4,5 метра каждый... сжимать или нет? (если сожму будет не очень информативно)

**Maks_24** · 23.12.2006 20:42

Ashikh,
Инет у меня довольно быстрый и поэтому фотки лучше не сжимай и кинь мне на мыло как есть. Хотелось бы сравнить один и тот же сфотканый кадр на ИСО начиная со 100 и заканчивая 3200 если его в этой камере можно выставить принудительно! Фоткай в авторежиме! Заранее спасибо!

**Ashikh** · 24.12.2006 00:41

на мыло поздно уже, лежат на фотофайле... http://photofile.ru/users/ashikh/2337937/
там несколько фоток... ISO в информации о файле будет написано если будеш смотреть ACDsee или офис вьюэром... а принудительные режимы видно по возрастанию кол-ва шумов, соотв Fl 0.3, 0.7, 1

**Maks_24** · 24.12.2006 23:00

Ashikh,
Спасибо, фотки посмотрел и буду иметь ввиду все вышесказанное!

**deGame** · 25.12.2006 09:51

Сообщение от Maks_24

deGame,
На сколько я зная на ИСО 200-400 снимать на мыльницах нет смысла так как там шумов много и даже на моем бывшем 8800 были шумы, хотя и не очень сильные, а у зеркалок 400 должен быть нормальным так как там матрица в разы больше чем у мыльниц и там не стали бы тогда делать 800, 1600 и иногда 3200 если бы в этих режимах фотки были бы ужасными!

меня лично не устраивает качество при чувсвительности 1600...
конечно оно гораздо лучше чем у мыльниц! но если я вижу шум - значит фотка не хороша!
хотя шум у зеркалок на ура давится в фотошопе, при размыливание каналов А и В в Lab'е!
но для себя я всегда ставлю чувсвительность 200 и в очень редких случая отхожу от нее!

Сообщение от Maks_24

Я всегда смотрю на фотку после того как она сделана - если увижу что что то нитак при увеличении то сразу можно переснять - а если дефект заметить дома на компе то позно уже будет заново фоткать! А если я за границей был и сделал кучу как мне казалось классных фоток, а потом выяснилось что половине так себе??? Нет уж, я один кадр на своем 8800 по 4-5 раз фоткал, то баланс белого менял, то выдержку, то экспозицию и на зеркалке грех этого не делать и поэтому размеры экрана сдесь играют все таки важную роль! и 2.5" у Д80 лучше чем 1.8" у Д70

на зеркалке довольно сложно сделать совсем плохую фотку! (если только ты не полность промахнулся с экспозицией!

- что тоже довольно сложно!

балансы белого, небольшие недодержки и передержки правятся уже потом на компьюетере при отрытии рав файла!
на экране имеет смысл проверить только компановку кадра! но для этого достаточно либо точно скомпновать его при съемке и вообще не пользоваться экраном! либо для тако проверки тебе хватит экранчива 2 на 2 см!

так что экран у зеркалки наименее функциональная часть!

Сообщение от Maks_24

Так и дело в том что камеру буду брать не сейчас(хочу сначала мультимедиаплейер купить), а скорее всего весной, где то в марте - но выбирать надо сейчас, потому что 2 месяца быстро пролетят!

опять ты свои комбайны-помойки закупаешь!

**Абсент** · 25.12.2006 18:54

Сообщение от deGame

на экране имеет смысл проверить только компановку кадра! но для этого достаточно либо точно скомпновать его при съемке и вообще не пользоваться экраном! либо для тако проверки тебе хватит экранчива 2 на 2 см!
так что экран у зеркалки наименее функциональная часть!

Аналогично!

Сообщение от deGame

меня лично не устраивает качество при чувсвительности 1600...
конечно оно гораздо лучше чем у мыльниц! но если я вижу шум - значит фотка не хороша!
хотя шум у зеркалок на ура давится в фотошопе, при размыливание каналов А и В в Lab'е!
но для себя я всегда ставлю чувсвительность 200 и в очень редких случая отхожу от нее!

А вот тут всё зависит от ситуации и характера съёмок. Для репортажа да, что сфотографировал-то и имеешь, уже дома выбираешь что получше, остальное удаляешь, а вот в остальных случаях (которых у любителя большинство) всё таки экранчик ещё как помогает, будешь смеяться, но я на своём д50 ещё и резкость проверяю по экранчику, и это действительно помогает, мне удобнее перефотографировать, чем потом мудрить с шарпом в шопе. Да и после любой отснятой серии можно тут же выбрать самые удачные кадры, остальное тут же удалить, освободив место на карточке под следующий креатив

**Абсент** · 25.12.2006 19:24

И ещё добавлю отсебятину по поводу последних творений известных нам фирм-изготовителей.
Друг выбирарает себе камеру, зеркалку. Сейчас у него просьюм. Фотографирует достаточно долго и хорошо. К выбору подходит очень тщательно, поэтому периодически приносит всё новые тесты последних камер, начиная с д50 до Марк 2. Что меня и его удивляет, так то что последние камеры типа алфа, 400д, д80 имеют такие жутковатые картинки... Альфа сильно шумит, мылит и непривычно искажает цвета; сапог хоть и хорош в цветах и шумит меньше, но мылит даже с хорошими стёклами ( заслуга Диджик II, выжимает из картинки всё что можно), д80 вообще разочаровал :(, на высоких ИСО смотреть больно, вместо лиц как будто каша перловая, детализация очень низкая; д200 хорош на фоне всех этих камер, тут хорошие и шумовые характеристики и резкость повыше конкурентов, детализация неплохая. Но, самое главное - очень удивили камеры е-330 и е-400... Особенно е-400, шум минимален, резкость хорошая, цвет изумительный, оптика радует, но всё это опять же касается только картинки. Получается полная путаница.Но выводы можно сделать такие: если есть деньги - можно брать д200, если компактность и вес - е-400, если просто хорошая камера то д70 , е-330 или 350д вполне ещё онкурентно-способны особенно при своей теперешней цене. А если вспомнить про 20д, то имхо это по прежнему одна из лучших камер на сегодняшний день.
ЗЫ: сорри за оффтоп. А щас все дружно стучат мне по репе за это безобразие )))

**Ashikh** · 25.12.2006 19:32

Сообщение от Абсент

А щас все дружно стучат мне по репе за это безобразие )))

хе... бить по репе боюсь... но скажу что д80 я сравнивал пока только с д70 и мне показалось что у д70 какие то проблемы с цветами, а точнее с плавностью их переходов, лица у людей получаются в пятнах из за резких переходов оттенков... может конечно это была "заслуга" сигмовского объектива... но в д80 я таких проблем не наболюдаю

**Абсент** · 25.12.2006 20:30

Сообщение от Ashikh

хе... бить по репе боюсь... но скажу что д80 я сравнивал пока только с д70 и мне показалось что у д70 какие то проблемы с цветами, а точнее с плавностью их переходов, лица у людей получаются в пятнах из за резких переходов оттенков... может конечно это была "заслуга" сигмовского объектива... но в д80 я таких проблем не наболюдаю

есть такое дело, и не только с д70, я такое и на д200 видел, видимо зависит от многих факторов, в том числе и от объектива... Появляются то коричневые то зелёные на ровной розовой коже

**Ashikh** · 25.12.2006 20:38

дада... именно так... ещё иногда цвет на лице меняется полосами, как на дисплее в 4000 цветов... надо будет попробовать поставить на д70 мой объектив, может правда сигма лагает

**Абсент** · 25.12.2006 21:09

всегда привожу в пример свой Гелиос, цвета с ним сочные! резкость отличная! тональная перспектива лучше ощущается и вообще всё по другому выглядит, гораздо приятнее чем тот же кит, т.е. от стекла многое зависит... начинаю подходить к тому чтобы купить полтос 1,4 и начать снимать всё на него Crazy!