Apple iPod Nano

[Antikwar]

fst, я в своих папках (5 уровней) ориентируюсь гораздо быстрее, нежели в каких-либо библиотеках от айтюнс, и с этим не поспоришь. распределение по исполнителям удобно лишь в случае, когда не знаешь, что поставишь в следующую секунду... а вот свалка в корне подов меня бесит, сначала ещё поискать надо, что выкинуть хотел...

Ладно, позволю себе поиздеваться.

Допустим Вы - большой любитель Советской эстрады, а в частности Филиппа Киркорова. У Вас есть Сборник, на котором присутствуют песни Киркорова, Пугачевой и других.

Как Вы будете их классифицировать? По Автору? По диску?

Как поступите, если захотите послушать только Киркорова с этого диска? Весь сборник?

Будете дублировать файлы?


А о какой свалке в корне идет речь?

[шнурок]

На меня "повесили" два плейера Айпод,две девушки.Мне приходится заливать им аудиокниги.
Мне нужен вариант нормальной работы с Айтюнс.Мне пока предлагают все переиначить в моей системе хранения.
На 800 гиг я буду теги прописывать или Три клика мышкой делать,для каждых трех файлов.
Другие варианты есть?

[Antikwar]

Согласен по поводу колёсика подовского - когда я в магазине пробовал его, то проскочить нужную строку можно на раз, а если тогда представить, что будет в транспорте .....

Я им каждый день пользуюсь - ничего не проскакиваю. Со мной бесполезно спорить по этому поводу - у меня оба плейра имеются и айпод на порядок удобнее в управлении.
Чего стоит одна возможность перемотать 5-ти часовую аудиокнигу за несколько секунд с точностью до секунды. При этом имея возможность регулировать скорость перемотки плавно и прямо в процессе перемотки от 0 и до бесконечности? И не говорите мне, что держать до посинения палец на кнопке (джойстике) перемотки удобнее - я пробовал.

Согласен по поводу людей и мнений, это "яблочники" постоянно со всеми норовят поспорить и доказать, что яблоко форевер.

А зачем что-то доказывать. Большинство владельцев mp3 плейров покупают именно айподы (посмотрите на рынок в процентах). Они все идиоты? Их заставили?
Меня вот удивляют люди, постоянно пытающиеся спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал.

Думаю, что у большинства людей музыка просто лежит на кампе с тегами или без, но она лежит в отдельных папках, которые собсвенно можно так и залить на плеер не парясь с какими-то прогами.

Можно. Только так дольше, менее удобно и не дает никаких возможностей, кроме тупого копирования.

[Курт]

НАДОЕЛО!
всем привет, тема РИД-ОНЛИ на 3 дня...

[Antikwar]

На меня "повесили" два плейера Айпод,две девушки.

И этот человек жалуется на жизнь!

Мне нужен вариант нормальной работы с Айтюнс.Мне пока предлагают все переиначить в моей системе хранения.

Папка называется Часть 1. В ней три файла мр3. Глава 1,глава 2,глава 3. Потом идет Папка под названием Часть2,в ней три файла опять названые Глава 1,2,3.

Стоп, стоп! Что-то тут не так.
Сейчас специально создал такую структуру: Папки "Часть1", "Часть2" и "Часть3". В каждую вложены файлы "Глава1", "Глава2", "Глава3". Закинул в Айтюнс - все располагается по имени файла. Папки учитываются, иерархия файловой системы сохраняется. Да, тэги в файлах были, причем кривые - я намеренно взял файлы из трех разных книг.

Может, Вы что-то не так делаете?

Как это сделал я:
1. А айтюнсе нажал на плюсик в левом нижнем углу - появился новый плейлист.
2. На него мышкой перетащил папку с вложенными частями и главами
3. В самой первой колонке списка появились порядковые номера, соответствующие порядковому номеру по имени файла с учетом папок. То есть трэки расположены в таком порядке:

Часть1-Глава1
Часть1-Глава2
Часть1-Глава3
Часть2-Глава1
Часть2-Глава2
и т.д.

А дальше с ними можно делать что угодно: пакетно прописать трэки, объединить в одни файл (можно средствами айтюнса), закинуть так... Короче, варианты есть.

На 800 гиг я буду теги прописывать или Три клика мышкой делать,для каждых трех файлов.

Ну, во-первых Вам предлагали 3 клика мышкой для всей книги: закинули в MarcAble или подобное, нажали на OK, залили в плейер. И помимо просто возможности прослушать это у Вас появилась бы возможность делать закладки, менять скорость воспроизведения (зачем, интересно? ), видеть, сколько осталось до конца книги. Если хотите, конечно...

Во-вторых, если 800 гиг это аудиокниги, то их нет смысла конвертить все - сконвертил (3 клика), прослушал, убил.

А музыку действительно лучше хранить на компе: воткнул плейер, слил за пару секунд нужный альбом и пошел себе. Нет этих проблем: "На каком они там CD? Ах, это не тот! Блин, опаздываю уже!" И т.д.

[Денис]

А почём Вам известно, что не сигмател??? Ведь яблочники похоже любят экономить, но продавать подороже учитывая лейбл.

http://www.rockbox.org/twiki/bin/vie...odHardwareInfo

[шнурок]

Да действительно если перетаскивать сразу в плей-лист,то нумерация сохраняется.Просто Поверх Айтюнс должно быть открыто окно в Виндах с папками,которые и предстоит перетаскивать.
Я же как дурак добавлял все сначало в фонотеку.
Правда я еще не проверил эту систему на Гарри Поттере с которого вся эта неправильная нумерация и началась.

[sacrificeme]

Ну как же ж вам объяснить, нету у моего плеера никакого джойстикка, полько княпочки .
Согласен по поводу колёсика подовского - когда я в магазине пробовал его, то проскочить нужную строку можно на раз, а если тогда представить, что будет в транспорте .....
Согласен по поводу людей и мнений, это "яблочники" постоянно со всеми норовят поспорить и доказать, что яблоко форевер.
Думаю, что у большинства людей музыка просто лежит на кампе с тегами или без, но она лежит в отдельных папках, которые собсвенно можно так и залить на плеер не парясь с какими-то прогами.

После пары месяцев ты не только не будешь проскакивать пункты, но и поподать точно куда ходел буквально с пол оборота. Мнение о том что у ипода все по другому, наверно пошло из их лозунга "думай по другому", вот только действительно, яблочники не взяли стереотип, а сделали свою навигацию, кому то удобную, кому то нет, как линуксойдам удобно делать все через консоль, а другие без проводника жить не могут. (= Утром проснулся слил музыки на плеер (кстати мое имхо, но помоему через итюнс кидается быстрей, чем попапочно (в сравнении с рокбоксом), на щет звука, теже пару месяцев чувствуешь дискомфорт какой то, музыка более мягкая, а потом привыкаешь, и уже другой звук тебе не подсунуть, тебе нужен иподовский, ипод это наркотик, человек попользовавшийся иподом, купит только ипод следующей модельки, не многим удается соскочить с этого наркотика.

Вот так вот, ипод наркотик, в отличии от Курта из нирваны, яблочникам не стыдно за свои произведения.

[Курт]

нам, Куртам, тоже не стыдно)
sacrificeme, музыка заливается ровно с той скоростью, с какой действует соединение, уж это явно не показатель) а мягкость звука - это разве показательн качества? хмм, нафиг тогда детализация, чёткость, ритм?..

[sacrificeme]

нам, Куртам, тоже не стыдно)
sacrificeme, музыка заливается ровно с той скоростью, с какой действует соединение, уж это явно не показатель) а мягкость звука - это разве показательн качества? хмм, нафиг тогда детализация, чёткость, ритм?..

Ох щит стоко написал, предварительный просмотр и кнопка back убило все, я в печале )=

Ну говорю же имхо, надо тестировать, желания ноль (= (это о скорости заброски). Может тюнс в 2 потока пишет или еще как, не знаю, но по мне так быстрей, по крайней мере с утра я успеваю все что хотел закинуть (=

О качестве никто и не говорит, тут уже обсуждалось оно, то что оно нормальное, на средней громкости, выше каша, детализация не плохая, панорама тоже, четкость опять же на 60-70% нормальная, про ритм хз, трудно оценить (= Да и надо ли ?
Опять же к теме о наркотиках, если ты подсел, то все последующие факторы детализация/четкость/ритм, тебе не нужны, только новую дозу давай (=

[шнурок]

Купили (для девушки)трансмитер(FM передатчик),для айпод,называется ITRIP(стоит 2 тыс.руб). Дальность действия написано максимум 15 м. Через 2 метра всё пропадает.Ладно,в авто и 2 метров хватит. Купили эту модель,потому как она позволяет заряжать айпод,который воткнут в передатчик.Раъем мини ЮСБ,что уже подарок,вспоминая цену на оригинальный шнур и ориг.зарядку.

[sacrificeme]

Драг дилеры предоставляющие разные видов наркотиков (((=

Бывают с кристально чистым продуктом.
А есть еще покет натур, который за свои наркотики берет не дорого, функцию несут туже (=

[sacrificeme]

Купили (для девушки)трансмитер(FM передатчик),для айпод,называется ITRIP(стоит 2 тыс.руб). Дальность действия написано максимум 15 м. Через 2 метра всё пропадает.Ладно,в авто и 2 метров хватит. Купили эту модель,потому как она позволяет заряжать айпод,который воткнут в передатчик.Раъем мини ЮСБ,что уже подарок,вспоминая цену на оригинальный шнур и ориг.зарядку.

Лучше не заряжать технику от машины.. От нашемарок точно вылетает техника. Бывают и на иномарках горят различные девайсы. Поду то надо раз в 3-4 дня заряжаться, лучше не эксперементировать..

[шнурок]

Лучше не заряжать технику от машины..

Телефон заряжается в авто.Пока жив.Айпод сдохнет,я разнесу в халабуду их сервисцентр.

Поду то надо раз в 3-4 дня заряжаться

Вы забываете что с трансмитером расход больше.Он и должен заряжаться через трансмитер,а не напрямую.

[Macros]

А я попльзовался Айподом и он мне непонравился как раз тем чем он вам понравился.Сколько людей столько и мнений.Но в Айпод из-за айтюнс за вас решают как выбудете искать музыку или исполнителя.Только по тегам.А мне этого как раз и не нужно,а выбора у меня уже нет,только так как задуманно в Айтюнс.Я не защищаю корейские плееры,я говорю что идеала нет.Айпод так же далеко не идеал.

Для этого есть Роксбокс.

[(hed)pe_ople]

а у меня плеерок заряжается либо каждый день, либо через день. работает примерно 10-13 часво и дохнет.

[NAVI81]

Господа хотелось бы поделиться своим мнением по поводу пользования iPOD nano 4 Gb в течении трёх месяцев:
1. Про звук: звук далеко не самый лучший, а на мой вкус и вкус большинства моих друзей вообще ниже среднего - плоский и не естественный: бас мягкий, как будто и не бас вообще.........кто хочет поспорить давайте-покажите мне тесты и там я уверен всё о чём я говорю будет наглядно.......да и во многих обзорах отмечают, что ничего выдающегося.....так оно и есть!
2. Отсутствие диктофонов и всяких там радио меня не напрягало так-как не пользуюсь, но для многих людей будет критично, а высасывание денег причём немалых за всякие примочки просто бесит!
3. Всеми любимый ITunes - больший бред трудно себе представить! тут уже обсуждалось, но скажу и от себя весч крайне неудобная.......я не понимаю вообще чем хуже пользоваться обычной файловой системой и раскладывать по папочкам как тебе нужно....тем более раскладывать то ничего и не надо как правило, а прописывать теги для каждого трека это бред.
4. Возможность копирования песен ТОЛЬКО через iTunes - очень не удобно- фактически это привязка к конкретным компам и невозможность переноса на другие.
5. Управление всеми хвалёное - не сказал бы что оно уж прям такое удобное...в чём то да а в чём то и нет...например просмотр картинок: очень трудно точно позиционировать на следующий объект (изображение) - того и гляди перескакиваешь на следующию картинку!Впринципе не основная функция плеера, но всё же.....
6. Тупость в использовании ТОЛЬКО СВОЕГО ПРОВОДА....пиходится его таскать везде! А ещё один стоит денег!

многие вещи правит установка рок бокса но появляются и новые минусы!

+ нет привязки к iTunes....наконец появляется возможность свободного копирования музыки!
+ появляется эквалайзер.....работает, но картину с качеством звука сильно не украшает!

- резко падает время работы в 2-3 раза!
- не проигрывает некоторые файлы, хотя и появляется поддержка других форматов!

ну и корпус-реально царапается и очень сильно.....!!!БЕСИТ!!! за такие деньги вы получаете по большому счёту НИЧЕГО кроме имени!!! Маленький он говорите.....ХМ да он тонкий, но вся тонкость убивается его размерами по вертикали и горизонтали, которые одни из самых больших!

понты и не более..причём дешевые.......

не покупайте его............обычный пустой плеер.....с яблочком только....вершина эволюции говорите.........ВЫ с УМА СОШЛИ.........примитивный плеер с посредственным звуком!!!

если ещё чего вспомню напишу!!!

[шнурок]

понты и не более..причём дешевые.......

Это понятно. Непонятно зачем покупали Айпод?

[Antikwar]

Господа хотелось бы поделиться своим мнением по поводу пользования iPOD nano 4 Gb в течении трёх месяцев:

1. Про звук: звук далеко не самый лучший, а на мой вкус и вкус большинства моих друзей вообще ниже среднего - плоский и не естественный: бас мягкий, как будто и не бас вообще.........кто хочет поспорить давайте-покажите мне тесты и там я уверен всё о чём я говорю будет наглядно.......да и во многих обзорах отмечают, что ничего выдающегося.....так оно и есть!

Гы-гы. Конечно звук далеко не лучший - у портатива вообще звук не лучший. А из портатива -таки один из лучших.

[Off]Насчет баса... Сейчас действительно проблемы у людей с басом. Поясню: много баса не значит хороший звук. А то все начинают выпускать наушники (пример: koss the plug и т.д.), где при прослушивании даже комары басом ревут. И люди, в соответствующей ветке данного форума начинают ругать качественные мониторы, за то что у них "басов нет". Звук не должен быть басовитым, он должен быть естественным. А эквалайзер должен быть по умолчанию выключен. Извиняюсь, наболело...[/Off]

Всеми любимый ITunes - больший бред трудно себе представить! тут уже обсуждалось, но скажу и от себя весч крайне неудобная.......я не понимаю вообще чем хуже пользоваться обычной файловой системой и раскладывать по папочкам как тебе нужно....тем более раскладывать то ничего и не надо как правило,

Тут уже сто раз повторялось: использование айтюнса дает возможности. Ну как бы это понятнее объяснить... Представьте, что следуя Вашему подходу, некая бухгалтерия не будет заморачиваться со всяким спецсофтом, а будет просто хранить все в файловой системе. Ведь так проще же:
С:\Контора\2006\февраль\зарплата\Вася_Пупкин.txt
И не надо заморачиваться с обучением бухгалтеров работе со спецсофтом. Правда, нельзя будет вывести отчет и т.д., зато обходимся без софта.

Так же и с айтюнсом. Пример с сортировкой сборника я давал выше - в файловой системе организовать такое нельзя никак. Так же у меня, например, возникает желание послушать что-нибудь в стиле рок, но я не помню всех исполнителей в этом стиле, которые у меня есть. Как, при хранении в файловой системе мне быстро вывести список всех исполнителей рока? А как сказать компу залить на плеер песни определенного стиля, которые давно не слушал? Одним кликом?

А подкасты скачивать и заливать автоматом тоже файловая система умеет?
И т.д.

а прописывать теги для каждого трека это бред.

Согласен, бред. Зачем их прописывать, если они уже есть? Я даже в нашей районной сетке не видел музыку без тэгов, не говоря уже о купленных mp3-дисках. Так что теги прописаны уже в 99,9% случаев. (Оставшиеся 0,1% - это аудиокниги студии "Союз" и пара альбомов, купленных давным давно в mp3-128.) А если сами грабите, так они автоматом прописываются. А если у вас имеются пара особо ценных трэка без тэгов, то я очень советую прописать, т.к. ими не только айтюнс пользуется, а все более-менее продвинутые менеджеры аудиоколлекций.
[Off]Все же изобретателю тэгов надо памятник поставить. Я вот сейчас с фотками мучаюсь, т.к. там нет такой системы. То есть, есть софт, позволяющий классификацию, но нет универсальной системы. Так что, если ты начал фототеку в ACDSee, то либо забудь о MacOS, либо используй другой каталогизатор и все переделывай... Вот где действительно задница...

Возможность копирования песен ТОЛЬКО через iTunes - очень не удобно- фактически это привязка к конкретным компам и невозможность переноса на другие.

Бред. Уже сто раз писалось как это делать. Для переноса музыки на любой комп нужно 2 дополнительных клика мышкой.

Тупость в использовании ТОЛЬКО СВОЕГО ПРОВОДА....пиходится его таскать везде!

Тут два аспекта:
1. Стандартный miniUSB в нано просто не влезет - он толще.
2. Проприетерынй разъем дает возможности вроде втыкания айпода непосредственно в аудиосистему автомобиля или стереосистемы, подключение доп. аксессуаров и т.д.

за такие деньги вы получаете по большому счёту НИЧЕГО кроме имени!!!

Поверьте, имя меня волнует меньше всего. Возможности - да. Вот у айривера их нет, а у айпода есть. Поэтому айривер пылится на полочке, а айпод используется каждый день (хотя и у айривера есть свои достоинства).

Маленький он говорите.....ХМ да он тонкий, но вся тонкость убивается его размерами по вертикали и горизонтали, которые одни из самых больших!

Дело не в размере, а в том как он лежит в кармане. Большой но плоский айпод намноголучше умещается в кармане, чем айривер Т10 (размером с большую круглую батарейку). Карман абсолютно не топорщится.

понты и не более..причём дешевые.......

Тогда зачем покупали? Для понтов?

вершина эволюции говорите.........ВЫ с УМА СОШЛИ.........примитивный плеер с посредственным звуком!!!

Конечно, идеального плеера не существует...
Действительно, примитивный плеер, который хорошо выполняет требуемые функции. С очень хорошим для плеера звуком... А что он должен уметь делать?

Про звук:
*********************************
Чистый звук при любой громкости, упругие басы, качественное воспроизведение середины и верхов.
www.terralab.ru

Можно утверждать, что на сегодняшний день iPod nano обеспечивает наиболее качественный звук среди всех флэшовых моделей, практически не отставая от вчерашних винчестерных эталонов — линеек Creative Zen и Archos AV.
www.ixbt.com
*********************************
И т.д. Лень искать больше

[шнурок]

Можно утверждать, что на сегодняшний день iPod nano обеспечивает наиболее качественный звук среди всех флэшовых моделей, практически не отставая от вчерашних винчестерных эталонов — линеек Creative Zen и Archos AV.

Этого мне на Ixbt найти не удалось.

Зато я нашел результаты теста в RMAA(Тест программы RightMark Audio Analyzer)

Общие результаты MP3;Общая оценка: Средне

тут подробнее http://www.ixbt.com/td/ipod-nano.shtml