Пользователи, сказавшие Спасибо Salexo за полезный пост

**ayama** · 27.01.2014 11:55

Сообщение от Salexo

на 846-х меня чуть не стошнило.

имеешь в виду, что бас отличный, до неприятных ощущений давление?

**Snake07** · 27.01.2014 12:28

На обоих ушках с ма9 слышно нарастание звука почти с первой секунды,а вот на колонках от комповской звуковухи-только секунды с 7ой. 535е просто гудят,а 846е выдают такое нажористое ввврррРРРРУУУУМММММ) Хотя мп3 не очень пригодно для таких тестов.

**Salexo** · 27.01.2014 12:51

Сообщение от ayama

имеешь в виду, что бас отличный, до неприятных ощущений давление?

до рвоты :-), на самом деле этот звук очень быстро вибрирущего баса с повышением к середине трека, из за него сегодня даже уши не одевал, ощущение что микро излияние крови в ушах произошло, никакие другие из наушников так не воспроизводят, а просто гудят как от перегруза.

**Virgil** · 27.01.2014 12:57

Вы чего, такой приятный бас, давит как танк, особенно в начале и в конце.

**Salexo** · 27.01.2014 13:06

Сообщение от trgrmtn

Вы чего, такой приятный бас, давит как танк, особенно в начале и в конце.

Для вас он приятный, вы слышите что он сделан из очень быстрого жужания?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:04 ----------

И максимальный он как раз в середине, а не в начале и конце.

**Sersus** · 27.01.2014 21:31

Послушал на 535х. Ну да, бас из быстрых волновых колебаний. Слышно с первой секунды. Отлично прослушивается. Что там не так?

Сообщение от Snake07

Хотя мп3 не очень пригодно для таких тестов

Там 320кб, отличное качество.

**Snake07** · 27.01.2014 22:03

Сообщение от Sersus

Там 320кб, отличное качество.

А в лослесе овер 1000кб,получается там три отличных качества?)

**dezexe** · 27.01.2014 22:03

Сообщение от Salexo

Для вас он приятный, вы слышите что он сделан из очень быстрого жужания?

---------- Добавлено в 13:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:04 ----------

И максимальный он как раз в середине, а не в начале и конце.

В середине он не максимальный а просто выше по частоте. Самое то в начале, так валит аж слюни со слезами из носа текут. Правда слышно с 3 секунды.

**Sersus** · 27.01.2014 22:19

Сообщение от Snake07

А в лослесе овер 1000кб,получается там три отличных качества?)

Щито? Лослесс - это кодирование без потерь, там "битрейт" означает совсем не то, что у МР3.
Вопрос в том, что вокруг магического слова "лослесс" очень много мистики - прям как вокруг "разного звучания кабелей". Те, кто гордо говорят, что слушают только лослесс, а МР3 для лохов - никогда сами для себя не пытались честно понять разницу хотя бы 256кб МР3 от 320 МР3.

**Snake07** · 27.01.2014 22:43

Сообщение от Sersus

МР3 для лохов

А еще для нищебродов с маленькими картами памяти

Я не буду вступать в холивары что практичнее использовать мп3 или форматы без сжатия,но уж хотя бы тестовые то треки для очистки совести надо брать в максимальном качестве.

**Sersus** · 30.01.2014 01:15

Кстати, хотел бы добавить, что если в эквалайзере добавить пиками (не шельфами!) высоких и низких частот, то на выходе получаем вообще кристальный звук, полностью устраняющий нехватку изначальной физической характеристики, которую, видимо, разработчикам не удалось сделать по-умолчанию в силу ограничений конструкции (два вуфера и всего лишь один твиттер) и количества драйверов. Но сам твиттер отлично способен передавать более широкий диапазон.
Я чутка посидел с парой-тройкой композиций перед своей домашней акустикой Magnat Monitor 1000 (никакого эквалайзера! отличная звуковая карта и усилитель) и подтянул характеристики звучания 535-х грамотным эквалайзером RockBox'а на Sansa clip+ до образцового. (Басы и особенно высокие частоты шельфом поднимать не рекомендую, только пиками разной толщины. Нижний и верхний срез шельфом начинает задирать ненужно излишний диапазон частот.)
Уровень вытягивания для себя лично выявил следующий: низы поднимать пиком в 0.6Q на частоте 60Гц, а верхи пиком в 2Q на частоте 13кГц. Под свои предпочтения я добавляю по 8-10дБ. И не забывать про Предусиление (Precut) - его надо понизить пропорционально усилению низких и высоких, чтобы не было перегруза.
Такими настройками восстанавливается изначальный провал высоких по этой частоте, а два вуфера начинают отрабатывать свой хлеб в шуме окружающей обстановки.

Одним словом, эквалайзером можно прекрасно вытянуть звук. И уже как-то не хочется тратить денег на 846-е, где всё это, возможно (!), должно звучать почти (!) так же, как тут вытягивается эквалайзером.

Никто не обещал, что 535-е наушники прям образцово-показательный Hi-End из коробки или некий эталон выдачи звука таким, каким его задумывали звукорежиссеры. Поэтому можно не стесняться править звук под себя - главное, чтобы было с чем сравнить и под что калибровать, ибо делать это желательно в сравнении со своим эталоном.

Итого, всё супер! Вот с такими поправками звук меня устраивает ровно на 100% и ничего другого не хочется. (Хотя, нет предела совершенству...)

**Salexo** · 30.01.2014 02:03

Я лично заметил что 846-е не особо чувствительны к источнику звука, но очень чувствительны к тому как эту запись сводили и какие инструменты использывались, когда у меня были 535-е, то они играли по разному от разных источников одну и туже композицию, эквалайзер никогда не юзал с этими наушниками.

**sm151058** · 30.01.2014 13:09

Сообщение от Den1sk4

No Coments
Занимайтесь ерундой дальше.

Видать, пишет поклонник чайных пакетикоа. А может, стекловаты?

**Vlad_007** · 30.01.2014 14:43

Как я слышал, эквалайзером не стоит поднимать какие-либо частоты, т.к. это добавляет лишние искажения и перегруз в звучании, лучшего результата можно добиться опуская все частоты кроме требуемых.

**Snake07** · 30.01.2014 14:47

Я кстати тоже так слышал. Но лучше всё таки вобще его не трогать,особено если это не рокбоксовский эквалайзер.

**Sersus** · 30.01.2014 22:56

Сообщение от Vlad_007

Как я слышал, эквалайзером не стоит поднимать какие-либо частоты, т.к. это добавляет лишние искажения и перегруз в звучании

Ключевой момент, "как я слышал". И кто это придумал - непонятно. Наверное, тот, кто слышит разницу между серебряным кабелем и медным... Извиняюсь за сарказм.
Так вот, любые источники звука имеют некий запас диапазона по разным частотам. А 535е - это хороший источник, поэтому, когда начнётся перегруз - его будет слышно. Вот тут и нужна настройка Precut.
Можно ещё посмотреть частотный анализ наушников. У 535х, например, в районе 13кГц тупо начинается спад - тут ты ничего не перегрузишь, ибо компенсируешь потерянное, а это потерянное твиттер воспроизводить может отлично.
Короче, перегруз слышно и общий Precut в помощь.

**Salexo** · 31.01.2014 00:50

Чтобы понять разницу между 535-ми и 846-ми достаточно целиком послушать вот этот трек https://db.tt/AEjBDoFC
думаю каждый кто купил 846-е поймёт почему эти наушники столько стоят.

**ayama** · 31.01.2014 10:47

Сообщение от Salexo

Чтобы понять разницу между 535-ми и 846-ми достаточно целиком послушать вот этот трек https://db.tt/AEjBDoFC
думаю каждый кто купил 846-е поймёт почему эти наушники столько стоят.

Да... крутая музыка! А в басах сколько красоты!