Обзор Panasonic HJE 50

**deemson** · 07.02.2006 16:09

Да вы чё,братва,там с бассами и средними всё в поряде!Мидбас ваще крутейший плотный такой,по мозгам то как долбит

!Сидят здорово.Но вот беда-ВЫСОКИЕ!!!Блин я так расстроился из за этого.ПЕСОК!!!(Слушал God Forbid,Static-X,Soilwork,Mars Volta,Crystal Method-bitrate320 IFP895)Скажите,пацаны,кто РЕАЛЬНО знает,слушал, правда что у Сонек 71 верха не лучше?Я ваще тогда на них смотреть даже не буду,или это прблема ВСЕХ затычек из-за конструкции такой?Я после Спорты и Зеннхов 450 их взял....с такой надеждой блин.Я не хочу песок,хочу стекло а ещё лучше хрусталь на верхах!

**Leviafan** · 07.02.2006 16:53

Да вы чё,братва,там с бассами и средними всё в поряде!Мидбас ваще крутейший плотный такой,по мозгам то как долбит !Сидят здорово.Но вот беда-ВЫСОКИЕ!!!Блин я так расстроился из за этого.ПЕСОК!!!(Слушал God Forbid,Static-X,Soilwork,Mars Volta,Crystal Method-bitrate320 IFP895)Скажите,пацаны,кто РЕАЛЬНО знает,слушал, правда что у Сонек 71 верха не лучше?Я

Не знаю я почти каждый день на них Soilwork слушаю

Клево звучит

Правда эквалайзер у меня настроен на КПК под них...
А у Шурмана на КПК под соньки эквалайзер тоже странно выглядит, он к высоким частотам опущен. Про их звучание - это Шурмана подождите, он вечером ответит

**deemson** · 07.02.2006 18:14

Уважаемый,как это на КПК?

**Hayes** · 07.02.2006 18:17

На 51х высокие вообще гавно... Сейчас мучаюсь в выборе - Шарпы\Пионеры.

UPD - так на КПК! А что в этом такого?))) Я тож на кпк слушаю...

**deemson** · 08.02.2006 15:30

Вообщем так,братцы,сегодня мною был уничтожен сабж(панасы 50),путём разрыва,точнее отрыва короткого уха
.Сделано это после того как я "прочистил" забившееся какой-то хренью дырдочку под сил.насадкой иголочкой,тем самым проколов внутри,как я понимаю,низкочастотную мембрану,басс исчез моментально.Дальнейшее использование счёл неуместным и не без удовольствия(честно говорю),порвал их как обезьяна газету.
Ps.Я сразу был расстроен этой покупкой-причина высокие частоты.Они отвратительны!!!Песок-этим всё сказано.Пытался как то успокоить себя мыслью,что мол это звук такой "мягкий"...теперь я свободен от этого дерьма.Если кто-то купится их ценой(её считают низкой,хотя это не так),сразу одумайтесь,не берите!!Я не знаю как звучат Соньки,тут кто-то писал что панасы ещё и лучше,но стал подозрительно относитсься ваще к этому классу ушей.Кто может сказать это чё у них у все такие ВЕРХА??Мне после мх450 и Спорты про как то не по себе даже стало.Что там шарпы,есть смысл тратить деньги ещё и на них?КАК у них с ВЧ?

**Oryctes** · 08.02.2006 16:55

Сообщение от deemson

Что там шарпы, есть смысл тратить деньги ещё и на них?КАК у них с ВЧ?

Все то же самое.

**deemson** · 08.02.2006 17:03

Я подозревал это.А вот Sennheizer IE4?После этого вопросов по затыкашкам больше иметь не буду.

**Oryctes** · 08.02.2006 17:59

Sharp HP-MD33-S, Creative EP-630, Sennheizer IE4 - одни и те же наушники, выпускаемые под разными торговыми марками.
http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=14903
Из затычек этого класса мне более всего понравились Audiotehnika - именно у этой модели высокие более-менее ровные. Рекомендую послушать.

**deemson** · 09.02.2006 19:22

Ок,я буду звать тебя RiddickoFF,потому как ты походу крут подобно Вину Дизелю

Так рубишь в ушах

Вообщем я походу обречён в своём Барнауле.Всё что мог найти - эти ТРИКЛЯТЫЕ панасы!Вот я бы взял АТ с удовольствием,только где их заказать чтобы реально пришли?Никогда ничего не покупал в инете,боюсь деньги отправить на ветер....старый походу совсем

может чего присоветуешь

?

**deemson** · 10.02.2006 15:18

Чего-то я того...ослаб походу на голову от работы проклятой

Не догнал что в интернет магазине то нахожусь

.Вот сделал заказ АТ сейчас.Жду ответа,с платёжкой как я понимаю.

**KIZER** · 15.02.2006 21:36

все таки хочется узнать про способы увеличения низов этих наушников (про эквалайзер не говорить)

**Hayes** · 15.02.2006 21:45

Я тихо офигеваю. А можно чтобы мои 51е заиграли как этимотики??? НЕТ нельзя. А можно их проапдейтить чтоб провод не рвался? НЕТ нельзя. Проще купить теже шарпы чем фигнёй маятся с трубками и тд... А беда у них не в басах, а в верхах, если ух на то пошло....

**Leviafan** · 15.02.2006 22:11

Нет, нельзя. Кстати (для таких как Шурман) когда заделываешь отверстия, расположенные на крыжечках наушников (ну типа фазинверторы) на Коос Зе Плаг звук становится лучше

**Hayes** · 15.02.2006 22:15

Это ерунда, просто так ничего не делают (кроме провода на сони). Человеку надо басы, а басов заклейкой отверстий он не добъется, тк. басов тока еще меньше станет. Я тупой, не учил физику, но знаю это!!!

**AlmazovKB** · 15.02.2006 22:42

В общем судить сложно. закрытые наушники имеют специальную конструкцию внутри, чтобы минимизировать искажения от закрытости.
Если закрыть отверстия у открытых ушей, то во первых, бас станет плотнее и не такой глубокий (станет меньше октав)(хотя кому-то эти октавы не пришей к .... рукав).
Верха у некоторых ушей могут стать громче, но это от того, что баса стало меньше.
В целом звук станет плоским и здавленым. Для лохов это не имеет значения. Но я лично немогу слушать такой звук (кто слушал БИНАУРАЛ, тот поймет зачем в наушниках делают дырки). пробовал затыкать затычки сони 71, но звук становиться необъемным.
Да и вообще, инженеры уже итак делают все что можно, и если у наушников есть отверстия, то они там нужны.

А насчет эквалайзера, не надо плеватья в него следуя общей моде "презрения к эквалайзерам", он для того и нужен, чтобы решать проблемы плохой акустики, ибо если вам нужен звук без компромиссов, то нужно не затыкать дырки в наушниках и дергать эквалайзеры, а покупать хороший плеер + портативный усилитель + дорогие наушники.

И все же, про эквалайзер. Если бы не он, то я бы уже выкинул к черту свои Сони 71, ибо верха там вообще нет а бас плоский, на одной ноте.
Так вот, эквалайзером нужно уметь пользоваться. И лучший пример брать из практики звукоинженеров, где каждый знает, что если чегото нехватает, то нужно убавить остальное.
Тоесть если вам нехвтает верха и баса, то ненужно задирать их в эквалайзере, тем самым превращая звук в перегруженную кашу с хрипением и искажениями. Нужно УБАВИТЬ СЕРЕДИНУ!

Физически при этом ничего в сигнале не усиливается, по этому никаких перегрузок и искажений не возникает. Описать на словах звучание моих Сонек 71 с такими параметрами я немогу. Это надо слышать. Могу лишь сказать что разница между поднятыми верхами+басом и убавленной серединой - радикальная. Хотя для кото-то эта разница вообще будет невидна, но это их проблемы. Бас у сонек стал богаче а не просто сильнее, и верха стали чище и ярче, причем сама громкость верхов физически не повысилась, они стали выше из-за измененного баланса с серединой.

На рисунке я всетаки приподнял басов и верха, потому что слушаю наночь биоволны. Кому нужна ровная АЧХ - оставляем верх и бас по центру, а середину методом перебора, опускаем пока слуху не станет комфортно.

з.ы. И ненужно затыкать дырки. Они на то и дырки, чтобы в них чтото входило и выходило.

**Leviafan** · 15.02.2006 23:00

Я и не говорю, что звук в коссах становится идеальным, это невозможно сделать из них, но звук становится реально лучше, по крайней мере для моего восприятия.
А HJE я и не трогал, ибо смысла нету имхо

О чем и написал в своем посте.

Про экв - мне полностью убранные средние и поднятые высокие/низкие - смертеподобно, хоть в 71ых хоть где

На своих HJE50 я чуть-чуть добавляю басов и убираю высокие. Так музыка звучит реально, а не бумс-бумс.

**Fantagero** · 15.02.2006 23:22

прежде чем уши заклеивать клеем или еще чем то, попробуй между плеером и наушниками поставить усилитель и звук станет н-а-а-а-много лучше!

**AlmazovKB** · 16.02.2006 01:32

И еще, прежде чем заклеивать дырки, попробуйте их просто закрыть пальцами.
Поочередно то открывайте, то закрывайте. И тогда услышите насколько хуже становиться панормама и динамика звука с заткнутыми дырками.
Ибо если этого не делать а просто заклеить и потом послушать, то врядли вы поймете что стало хуже. Тут нужен тренированный слух.

Вообще считаю такие вещи извращением, ибо если дырки есть то лучше без них никак быть неможет. И если их затыкать то теряется динамика, панорама, глубина баса и сцены. И всеголишь верха становятся чуть выше (якобы). Так не проще ли отрегулировать эквалайзер как я говорил?

**KIZER** · 16.02.2006 08:40

Про эквалайзер: я не против, просто у меня на плеере он не такой, каким хотелось бы его видеть. При подключении к компу желание переделки полностью пропадает (новый плеер не собираюсь пока).
Всем спасибо за ответы!