bluetooth mp3 плеер

[Glaberzu]

Надоели провода. Помогите подобрать плеер с bluetooth что бы работал хотя бы пару дней, и сносное качество выдавал по bluetooth. Понятное дело что с проводом не сравнить, но что бы хотя бы без косяков, прерываний и т.д. Заранее благодарен!

[kokonut]

Glaberzu, Sony NWZ-A826 - http://www.sony.ru/product/nws-a-ser...roductBenefits



- тест http://www.salonav.com/arch/2008/06/048-Sony8.shtml

единственное но его сняли с производства, но если интересно у меня есть такой новый, отдам за 2 тр., я в мск, kokonut@land.ru

[sanmigel]

качество звука при передаче через bluetooth никак от телефонов отличаться не будет, а телефон с блютусом у вас наверняка есть

[dimsonua]

Ну да,такой плеер надоть по проводам слухать

[kokonut]

качество звука при передаче через bluetooth никак от телефонов отличаться не будет, а телефон с блютусом у вас наверняка есть

Качество будет отличаться и существенно, проверено на практике. Также как и usb музыкальные цифровые интерфейсы для вывода цифры с компа есть за 500р, а есть за 5000р, и несмотря на то что и там и там на выходе цифра, разница есть.

[sanmigel]

Качество будет отличаться и существенно, проверено на практике. Также как и usb музыкальные цифровые интерфейсы для вывода цифры с компа есть за 500р, а есть за 5000р, и несмотря на то что и там и там на выходе цифра, разница есть.

вы все еще верите в сказки?
Тогда мы мы идем к вам. В случае блютуса на 95% качество звука будет определяться блютус-наушниками. А от источника только потребуется раскодировать аудиопоток и передать его по блютусу (то есть никакие супер-пупер цапы, блекгейты и т.д. на стороне источника никак в этом не участвуют, а участвует только блютус модуль, который в телефоне и плеере наверняка типовой и примерно одинаковый). А в существование блютус наушников с хорошим ЦАПом и питанием я не верю

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:08 ----------

в случае сравнения вами блютуса и USB вы плохо понимаете суть вопроса. USB устройства, про которые вы говорите принимают цифровой сигнал и преобразуют его в аналоговый. А рассматриваемые блютус устройства только передают сигнал в цифровом виде, применительно к USB это звучало бы так: при подключении одного и того же внешнего USB ЦАПа к ноутбуку и стационарному компу "качество будет отличаться и существенно, проверено на практике". Так что учите матчасть, и не вводите людей в заблуждение.

[kokonut]

вы все еще верите в сказки?
Тогда мы мы идем к вам. В случае блютуса на 95% качество звука будет определяться блютус-наушниками. А от источника только потребуется раскодировать аудиопоток и передать его по блютусу (то есть никакие супер-пупер цапы, блекгейты и т.д. на стороне источника никак в этом не участвуют, а участвует только блютус модуль, который в телефоне и плеере наверняка типовой и примерно одинаковый). А в существование блютус наушников с хорошим ЦАПом и питанием я не верю

---------- Добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:08 ----------

в случае сравнения вами блютуса и USB вы плохо понимаете суть вопроса. USB устройства, про которые вы говорите принимают цифровой сигнал и преобразуют его в аналоговый. А рассматриваемые блютус устройства только передают сигнал в цифровом виде, применительно к USB это звучало бы так: при подключении одного и того же внешнего USB ЦАПа к ноутбуку и стационарному компу "качество будет отличаться и существенно, проверено на практике". Так что учите матчасть, и не вводите людей в заблуждение.

Я конечно знал, что "местечковые мастера-кулибины" ничего о нормальном звуке не знают и обычно это ограничивается чем-то вроде поменять пищалку у S90 и задепфировать корпус и начать издавать трели о high end, но чтобы до такой степени плавать в элементарных вещах ......... да еще так категорично

Вы хоть знаете что такое джиттер и фазовые искажения цифрового сигнала?

И постарайтесь хотя бы прочитать, что я написал:

usb музыкальные цифровые интерфейсы для вывода цифры с компа есть за 500р, а есть за 5000р, и несмотря на то что и там и там на выходе цифра, разница есть.

А это пример устройства, о котором я говорил, найдите в нем цап - http:// докторхеад.ru/catalogue/?i=1955&p=1&pr=186&order=4&inum=2

ps: bluetooth наушники с хорошим цапом и усилком это например Plantronics pulsar 590

[sanmigel]

kokonut, ну вы просто гуру, спору нет, про джиттер и фазовые искажения я прекрасно в курсе, раз уж вы говорите про исключительно цифровые устройства то применительно к USB все качество будет определяться качеством системы реклока для дальнейшей передачи по кабелю SPDIF, а в кабеле у нас задержка постоянную величину имеет. А вот при передаче по воздуху у нас задержка хз какая может быть, так что никакие реклоки в передатчике нам не помогут, соответственно реклок нужно делать в приемнике, а в случае блютуса он там и делается к тому же, даже банально просто для приема цифровых данных. А блютус приемник у нас для телефона, плеера и т.д. будет один и тот же, что, ту же самую гарнитуру можно прицепить и к плееру и к телефону. А еще есть один практический момент блютус модули в плеере и телефоне будут стоять если уж не совсем аналогичные, то по параметрам практически одни и те же. И опять же повторюсь на итоговое качество звука, применительно к джиттеру и фазовым шумам, будет иметь значение параметры генератора тактирования ЦАПА, которые в случае блютус наушников, независимо от того телефон или плеер мы используем, будут одни и те же потому что наушники в обоих случаях тоже одни и те же.
Иными словами применительно к USB система передачи звука выглядит так
передатчик - кабель USB - приемник с реклоком для синхронизации приемника и передатчика (то есть тупо для того чтобы данные принять) - преобразование полученных данных в SPDIF с тем самым низкоджиттерным реклоком для повышения качества звука.
в случае блютуса кабель USB меняете на радиоканал, а все остальное то же самое. И еще раз чтобы уж точно запомнилось
качественный реклок для звука должен стоять перед ЦАПом, а ЦАП у нас в наушниках, так что если этот реклок и имеет место быть то стоит он в наушниках, которые независимо от передатчика по блютусу можно использовать одни и те же.


kokonut, так что прежде чем пытаться кого то учить и строить из себя университетского профессора - идите учить матчасть.

---------- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:35 ----------

kokonut, а еще не расскажете нам какие ж такие офигенные ЦАП и усилитель стоят в плантрониксе 590?
а то народ вот так о них отзывается
"уже для медиаплеера эти наушники стали сливать проводным мониторам Sennheiser HD447, что неудивительно."

да и я сам думаю что от из серийной блютус гарнитуры звука лучше чем от koss porta pro наверное не добиться, они же наверняка строятся на синглчип решениях, и даже не удивлюсь наличию в них 12-14 разрядных ЦАПов.

а еще про блютус спросите Rom2307, у него есть разработанный цапоусь, способный в том числе подключаться и по блютусу (в этом случае почему то ) звук получается хуже всего.

[==RA==]

"местечковые мастера-кулибины" ничего о нормальном звуке не знают

Зато вы прекрасно знаете, как в каждой теме пытаться пихать свои убогие дешманские много лет лежащие в упаковке девайсы, создается впечатление, что вы просто мелкий барыга, которому не хватает на боярышник.

[kokonut]

Мдаа, с умным видом и такое...

Профессор )) , я не собираюсь вас обучать школьному курсу физики, если у вас "в кабеле задержка и фазовые искажения одинаковые, а в воздухе хз что".

Про отзывы о Plantronics, что они начали сливать HD447 при подключении к медиаплееру, так опять профессор), научитесь читать что написано - "к медиаплееру", а к нему они могли быть подключены только с помощью переходника джек 3,5 - bluetooth, а значит было двойное преобразование цифра-аналог-цифра-аналог, да еще на пути был ацп со всеми вытекающими.

Про цапы у данных Plantronics 590 ничего не могу сказать, но то что они одни из лучших Bluetooth стерео наушников это точно, хотя судя по вашим постам вы наверное ожидаете HD650 + Lehmann + все без проводов и портативно, и все это за 2тр? серьезно?

---------- Добавлено в 03:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:00 ----------

Зато вы прекрасно знаете, как в каждой теме пытаться пихать свои убогие дешманские много лет лежащие в упаковке девайсы, создается впечатление, что вы просто мелкий барыга, которому не хватает на боярышник.

Куда мне до тебя, Пихателя http://player.ru/search.php?do=findu...vBForum_Thread

[==RA==]

Куда мне до тебя, Пихателя http://player.ru/search.php?do=findu...vBForum_Thread

Чего, дешевка, повелся на распродажу таскама? - пофигу что гавно, зато со скидкой

Ну ты и дятел, послушай что-нибудь кроме своих дешманских плееров, которые тебе как-то подозрительно дарят по несколько штук, может, заткнешься.
Мля, продавать убогий старый херово звучащий, зато водонепроницаемый (*бать, это ж так важно для плеера, он наверное еще и не тонет?) хлам за 4000 деревянных - ни стыда ни совести, а если приплюсовать те говенные риверки, то понятно, кто тут дешевка, мудила.

[kokonut]

Ну ты и дятел, послушай что-нибудь кроме своих дешманских плееров, которые тебе как-то подозрительно дарят по несколько штук, может, заткнешься.
Мля, продавать убогий старый херово звучащий, зато водонепроницаемый (*бать, это ж так важно для плеера, он наверное еще и не тонет?) хлам за 4000 деревянных - ни стыда ни совести.[COLOR="Silver"]

Ты его слышал, "дятел", прежде чем клювом то щелкать?

[==RA==]

Ты его слышал, "дятел", прежде чем клювом то щелкать?

То же самое могу у тебя спросить про Таскам, дебил.

---------- Добавлено в 02:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------

Ты еще расскажи в этой теме, что там есть блютуз и отправь человеку, только обязательно после полной предоплаты.

[kokonut]

То же самое могу у тебя спросить про Таскам, дебил.

---------- Добавлено в 02:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:19 ----------

Ты еще расскажи в этой теме, что там есть блютуз и отправь человеку, только обязательно после полной предоплаты.

А мне в отличие от тебя, ущербного, его слушать не надо, назови хоть один аппарат от Tascam, который хоть как-то более менее умеет играть Музыку.

[sanmigel]

kokonut, у вас кроме оскорблений аргументы будут?
А по поводу задержки в кабеле на одной и той же частоте вы что можете сказать?
по поводу plantronics, я не ожидаю лемана в гарнитуре я просто уверен что качество цапа и усилителя в sony 826 выше чем то что стоит в plantronics.
Да и вообще эту тему почистить надо бы...

[Rivendell]

Тоже интересует этот вопрос, т.е. выбор mp3 плеера с поддержкой bluetooth. У меня уже есть наушники sennheiser mm200. Сейчас слушаю музыку через телефон Samsung GT S3310. Имеет ли смысл покупать плеер для улучшения качества звука? Рассматриваю как вариант Sony NWZ 765, хотя читал отзывы о нем, что с качеством звука у него тоже не очень. Сейчас не устраивает качество звука и тот факт, что АКБ самсунга слишком быстро садится. Или может купить другой телефон с bluetooth..

[sanmigel]

Rivendell, в вашем случае покупать плеер смысла абсолютно никакого, имеет смысл покупать другие наушники, но блютус он и в африке блютус.

---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:59 ----------

а вообще наверное проще купить sansa clip и нормальные затычки. По габаритам будет сравнимо с блютус приемником от этих сенхов

[Rivendell]

не, суть как раз в том, чтобы можно было пользоваться 2мя устройствами сразу и телефоном и плеером. На счет блютуса не знаю, пробовал подключать разные телефоны, звучание сильно отличается.

---------- Добавлено в 20:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:59 ----------

к тому же, ну неудобны другие наушники. Есть у меня sansa clip+ и наушники проводные sennheiser pro street 2 кажется. MM200 удобнее, приемник висит на шее и ничего не цепляется и не мешает.

[sanmigel]

Rivendell, ну тогда совет универсальный - пробуйте.

[Anonyomous]

Creative ZEN X-Fi3 с родными ушами Creative WP-450 Bluetooth Headphones по блутуту хорошо звучит, но два дня вряд-ли протянет на батарейке.