HiFiMan HM-801

[kosyakman]

Костя, так к тесту относится нельзя

Справедливости ради надо сказать, что до начала сравнения я ничего не пил, а честно сидел выслушивал разницу.
А уже потом, когда предварительные выводы сделал, подкрепил их бытовым пьянством.

[Alex_Nsk]

Костя, ты счастливый человек, ты: [видел Ленина] меломан!

А те, кто пишет о различиях между 801сток и АЕ - увы, больны. Болезнь зовется "диафилией" и лечится серьезными капиталовложениями онли. Увы и ах, это единственный путь зараженного. И никакие доводы прагматиков тут не работают.

[Jasam]

А те, кто пишет о различиях между 801сток и АЕ - увы, больны.

а в конце Мастер признается, что всех разыграл, аппараты были идентичны и драмотургия будет выглядеть вполне завершенно.

[korneY]

Jasam, только одному человеку "весело") тому, кто заказал переделку

[Frost'IK]

Jasam, только одному человеку "весело") тому, кто заказал переделку

А вы уверены, что мой якобы стоковый 801й, который все эти дни выступал в качестве референса, был действительно стоковый, а не подвергся модификации другим известным местным модификатором, чтоб разыграть общественность?

[SoundKiller]

Isn't it?

Люди, я извиняюсь, что вклиниваюсь в высокоинтеллектуальную беседу таких мудрых людей, но просто интересна одна вещь: меня только одного раздражают систематические вставки-обрывки из английского языка типа isn't it или can't understand???
Просто задаешься только 2 вопросами: сложно написать эти обрывки по-русски что ли или сложно все писать по-английски и пишешь только обрывки? Кароче мой моск это отказывается понимать и меня это раздражает.

[korneY]

Frost'IK, Хм... действительно. Надо к местным провидцам, как ss8545, обратится. Вроде было заявление, что сенхи 800 всех обыгрывают. А хз короче, шокируйте общественность

[kosyakman]

SoundKiller, what's your problem, man?

[*high]

Портадак - тот новый прыжок, а доработка - топтание на месте.

Да у меня Айбассо цыгнул и загудел от таких слов!

Я про то, что портативу есть куда прыгать и есть зачем.

А... ну ладно. *больше не цыкает*

[Alex_Nsk]

а в конце Мастер признается, что всех разыграл, аппараты были идентичны и драмотургия будет выглядеть вполне завершенно.

В том-то и дело, что апараты существенно различались. В свое время, я помню, ломались копия о сравнениях и якобы, чуть ли не полной идентичности aleXmod vs aleXmod premium. При том, что различия между ними были катастрофические, включая полностью иные микросхемы ЦАП и усилителя.
Что это может означать в принципе?
1.Либо остальные элементы тракта (наушники, фонограммы) оценщика не позволяют слышать таковые различия в железе.
2. Различия в звучании обусловленные данными причинами не являются принципиальными для оценщика.
3. Нюансы отличающиеся в сравнении находятся ниже порога компетентности оценщика.
4. Различия замалчиваются, преследуя определенные корыстные цели (криминал для оценщика в принципе) или например, подсознательная задача уверить себя в чем-либо конкретном.
Чтобы избежать инсинуаций и подсознательных настроек (п4) я стараюсь, никогда, сам не выносить суждений публичных о доработанных мною устройствах.

[Jasam]

" 1.Либо остальные элементы тракта (наушники, фонограммы) оценщика не позволяют слышать таковые различия в железе.
2. Различия в звучании обусловленные данными причинами не являются принципиальными для оценщика.
3. Нюансы отличающиеся в сравнении находятся ниже порога компетентности оценщика.
4. Различия замалчиваются, преследуя определенные корыстные цели (криминал для оценщика в принципе) или например, подсознательная задача уверить себя в чем-либо конкретном."

подпишусь под каждым словом. Ваша вдумчивость и методичность приводит к мысли о том, что задачи перед модификацией Вы поставили правильно и решили их самым лучшим способом.

[Alex_Nsk]

Вложение 39778

Самокритично, однако.

[POKEMONыч]

предыдущее сообщение оказалось весомее, поэтому свое удаляю

[Rom2307]

Я считаю, что задача хай-фай техники стать по возможности ближе к реальности.

Сань, тут есть проблема не только техники но и записи и звукорежисеров. Если в записи натуральности нет, то приближать к оной воспроизводящую аппаратуру - нонсенс. Нельзя её приблизить так, что на всех мелодиях и запись натуральность одинаково будет воспроизводиться. Можно тупо заточить одну вещь под один треки и не более. Так что казалось натуральнее.
А если же в записи есть все что нужно (все атрибуты натурального звучания) то вполне достаточно и просто хорошей технической реализации. Ибо инжерен все равно переплюнуть возможности техники не может по определению. И выдумывать ему вообще ничего не надо... тем более что он и не может.

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:14 ----------

Никто ведь не устраивает истерик по поводу того, что Роман у нас продаван, а не голимый альтруист и страдалец от племени меломанов?

как это не устраивает??? регулярненько приходится отвечать разного рода гавкалкам. А на некоторых форумах я вообще персона нон-грата.

[korneY]

на некоторых форумах я вообще персона нон-грата

так точно, товарищ сержант)

[SoundKiller]

Вложение 39778

Самокритично, однако.

Немного разные вещи вообще-то. Одно дело слоган, подпись или ник, как оформление образа пользователя в рамках форума, а другое - вставлять малопригодные огрызки на английском в текст на русском.

[burnway]

Немного разные вещи вообще-то. Одно дело слоган, подпись или ник, как оформление образа пользователя в рамках форума, а другое - вставлять малопригодные огрызки на английском в текст на русском.

в вашем контексте лучше будет ррруский

[SoundKiller]

Короче, ребят, особо непонятливые и в танке, если вы не понимаете, что я имел в виду изначально, или, что еще хуже, просто тупо не хотите домыслить из-за какой-то личной неприязни и предрасположености, а, наоборот, домысливаете свое и ищете неподходящие зацепки в ответ, то в этом случае вам уже я помочь не смогу.
Еще и в последний раз, разжевано донельзя: одно дело написать в русском тексте по-английски фразу, которую в определенном контексте довольно сложно перевести на русский, но которая хорошо впишется в данный контекст и будет гармонична, а другое - писать подобные высеры, типа "isn't it?", которые только глаза мозолят, если честно.

Все. Вопрос, по-моему, исчерпан. С вами, особо понятливыми, только такие темы и поднимать... Потом замучаешься разжевывать...

не могу жить без музыки - хорошо вписывает и гармонична

Нет, эта фраза на русском негармонична с ником SoundKiller. И текста русского вокруг нигде нет. А у вас еще и вкуса к тому же нет...

[burnway]

Короче, ребят, особо непонятливые и в танке, если вы не понимаете, что я имел в виду изначально, или, что еще хуже, просто тупо не хотите домыслить из-за какой-то личной неприязни и предрасположености, а домысливаете свое и ищете неподходящие зацепки в ответ, то в этом случае вам уже я помочь не смогу.
Еще и в последний раз, разжевано донельзя: одно дело написать в русском тексте по-английски фразу, которую в определенном контексте довольно сложно перевести на русский, но которая хорошо впишется в данный контекст и будет гармонична, а другое - писать подобные высеры, типа "isn't it?", которые только глаза мозолят, если честно.

Все. Вопрос, по-моему, исчерпан. С вами, особо понятливыми, только такие темы и поднимать... Потом замучаешься разжевывать...

не могу жить без музыки - хорошо вписывает и гармонична

[cyberbot]

SoundKiller,
Всё просто. 200 лет назад образованные граждане, чтобы выпендриться, проделывали подобные штуки с французским языком, потому что его все знали. Сейчас - с английским