Пользователи, сказавшие Спасибо Ashikh за полезный пост

**Antikwar** · 23.05.2007 22:21

Последний год являюсь обладателем Cowon G3. К сожалению не скажу, что счастливым. Машинка мне досталась глючная: некорректное отключение от компа с Мак ОС (после "безопасного извлечения" плеер старается как можно быстрее подключиться обратно и успеть его вытащить сложная задача), переодическое слетание закладок и настроек, переодическое полное слетание прошивки (входит в циклическую перезагрузку, лечится перепрошивкой). СЦ после обращения мне его перепрошивает и возвращает как работающий. Я, быть может, получил бы отвращение к продукции ковона как таковой, если бы у коллеги на работе не было точно такого же плейра, не имеющего ни одной из перечисленных проблем.
А после того, как я поотламывал у него почти все выступающие детали, я задумался о смене гаджета.

Интересны сони, но у них, как я понимаю, нет функции закладок, а я активно слушаю аудиокниги.

Поэтому решил продолжить пользоваться ковонами, так как функционально они меня вполне устраивают.

Собственно вопросы:

1. Насколько я понимаю F2 от U3 отличается только внешне?
2. Есть ли разница в качестве звука у U3/F2 и D2?
3. Насколько эти плейры отличаются по звуку от моего G3?

То есть, сенсорный экран в Д2 меня вообще не интересует. Если бы не SD карты, я бы наверное не стал смотреть на Д2. А наличие карты (у него, кажется даже USB-host имеется?) очень привлекает. Отталкивает же экран (не очень хочется иметь устройство, с которым надо обращаться аккуратно), размер (по сравнению с U3) и страх получить неудобное в управлении устройство.

Если разница в качестве звука не большая (а она есть вообще?), то наверно возьму U3 на 4 гига.

Да, еще вопрос: есть ли риск, покупая U3 (в магазине), нарваться на экземпляр с убитым аккумулятором, плейры-то вроде уже не новые?

Что посоветуете?

**InD/gEr** · 24.05.2007 10:02

Я думаю у D2 начинка лучше чем у U3/F2 а следовательно и качество звука выше. Хотя точно не скажу.

**A/C** · 24.05.2007 10:09

Не уверен в правдивости, но в обзоре F2 на мобайлревью прочитал, что у него экран хуже, чем у U3. Плюс насколько я знаю, в F2 нет каких-то второстепенных функций, какие есть на U3. Типа активации диктофона голосом, кажется.

Если бы я сейчас выбирал из этого списка, то сначала решил бы для себя, устроит ли меня физический размер Д2. Если устроит, то брал бы его не думая, о двух других моделях. Но долгое время пользуясь U3, в настоящее время я считаю размер Д2 неприемлимым для прослушки музыки в дороге. Особенно летом. А для других целей мне плеер не нужен.

**Курт** · 24.05.2007 10:46

A/C, они только на бумаге такими кажутся. в реальной жизни он достаточно компактен...

**zeynor** · 24.05.2007 11:22

Сообщение от A/C

в настоящее время я считаю размер Д2 неприемлимым для прослушки музыки в дороге. Особенно летом. А для других целей мне плеер не нужен.

Вживую я так понимаю, плеер не видели?

**A/C** · 24.05.2007 12:09

Сообщение от zeynor

Вживую я так понимаю, плеер не видели?

Видел. Даже послушал. Про звук не могу просто ничего сказать хорошего или плохого. Нормальный стандартный ковоновский звук. Не думаю, что надо обращать на разницу в звучании между этими 3 моделями.

**Ashikh** · 24.05.2007 12:14

A/C, чёт не сказал бы я что он большой... у меня сейчас ковон М5 дык он гараздо больше и я его запросто в кармане ношу...

**InD/gEr** · 24.05.2007 13:47

Вот посмотрел размеры:
Cowon D2 - 78 х 55,4 х 16,6 мм и вес 91г.
Cowon F2 - 34,8 x 72,9 x 16,5 мм и вес 39г.
Cowon U3 - 31.5 х 72 х 18 мм и вес 32.5г.
Разница думаю заметна.
Я последние два не видел, но первым пользовался и слушал, могу сказать что по размерам он не такой уж и большой хотя флешкой в прямом понятии его не назовешь, все таки он больше и по размерам на ХДД плееры схож.

**Курт** · 24.05.2007 14:39

78 против 72 мм - это по-вашему разница? ну смешно же. а 2 см - это на приличный экран. или по-вашему, можно вместить 2,5 дюймовый экран в корпус U3? говорить об избыточных размерах можно только при наличии неиспользуемого пространства на лицевой панели. в случае д2 корпус работает на 95%. какие могут быть претензии...

**A/C** · 24.05.2007 15:58

Я не говорю, что Д2 большой. Я же написал перед этим, что если размер устраивает, то тут даже и думать нечего, надо брать Д2.

Я говорю, что он большой для меня. Просто остальные преимущества Д2 мне не нужны. А маленький размер дело полезное, особенно летом, когда карманов мало или вообще практически нет. К тому же туда еще найдутся вещи, чтобы положить. Вес опять же. В тонкой рубашке в нагрудном кармане 100 грамм будут тянуть. Ну и узкий батончик с качалкой для меня намного удобнее.

А так... я бы хотел чтоб плеер вообще был встроен в наушники, причем если совсем по-наглому мечтать, то прямо в IEM затычки с питанием от тепла в ушах, чтоб без аккумуляторов.

**ArtMan** · 24.05.2007 19:08

Да не, ковон д2 не большой в смысле как Курт писал, "корпус работает на 95%" хорошая флешка

**udana** · 24.05.2007 19:46

Я полагаю управление у U3 лучше чем у F2

**Ashikh** · 24.05.2007 20:46

udana, неа... мне кнопки больше нравятся... джойстики просто не переношу

**Горыныч** · 25.05.2007 16:23

Мне вот тоже кнопки по душе....
Мучаюсь выбором между F2 и D2.
Причины и критерии выбора:
1. Большой дисплей не нужен. (+F2)
2. Слот для карточек очень бы порадовал. (+D2)
3. Простое управление, в т.ч. слепое. (+F2)
4. Возможность прослушивания музыки с наушниками KOSS UR-21 (32 Ом) в метро. (не уверен хватит ли F2 с его 30 мВт на канал)
5. Заряд аккумулятора хотя бы на 16-18 часов. (оба подходят, но явный +D2)
6. Возможность защиты девайса от внешних воздействий (плёнки, чехлы и т.д.), доступность такой защиты. (скорее всего тут +F2)
7. Память не менее 2 Гб. (оба подходят, но у D2 ещё и карты памяти)
8. Возможность воспроизведения OGG. (оба)

Вот собственно и все требования мои к плееру. Я не меломан и не фанат музыки настолько чтобы отличать скрипку во втором ряду слева от скрипки в третьем ряду по центру, просто люблю хороший звук.

Сам вопрос выбора встал из-за цены:
F2 4Гб-3 800 р.
D2 2Гб- около 6 000 (с учётом доставки в Питер) или 6 400 за 4Гб.

так вот собственно вопрос к уважаемым форумчанам: стоит ли за ЗВУК D2 переплачивать 2 500 или я просто не почувствую разницы? Слух какой-никакой, но всё-таки есть, слушаю в основном не тяжёлый рок, блюз, джаз.
Спасибо за ответы и советы.

**Ashikh** · 25.05.2007 16:27

Сообщение от Горыныч

Возможность прослушивания музыки с наушниками KOSS UR-21 (32 Ом) в метро. (не уверен хватит ли F2 с его 30 мВт на канал)

ну тут они оба хороши... на эти уши и 15 мвт хватит

а лишние 2500 не за звук, а за фарш =) звук у них практически одинаковый

**Горыныч** · 25.05.2007 16:50

Сообщение от Ashikh

а лишние 2500 не за звук, а за фарш =) звук у них практически одинаковый

А фарш имеется в виду типа видео, сенсорный экран, возможность чтения книг и пр....? или что-то конкретно к звуку относящееся?

**Ashikh** · 25.05.2007 16:51

Сообщение от Горыныч

А фарш имеется в виду типа видео, сенсорный экран, возможность чтения книг и пр....?

именно..

я лично беру Д2 тока за карты памяти... т к мне меньше 10 гигов нельзя... а ХДД я больше не хочу...

**Горыныч** · 25.05.2007 16:59

Сообщение от Ashikh

я лично беру Д2 тока за карты памяти... т к мне меньше 10 гигов нельзя... а ХДД я больше не хочу...

ну мне 2 хватит за глаза - без ноута из дома не выхожу.
спасибо.

**-=[GEL]=-** · 25.05.2007 17:05

Сообщение от Antikwar

Да, еще вопрос: есть ли риск, покупая U3 (в магазине), нарваться на экземпляр с убитым аккумулятором, плейры-то вроде уже не новые?

Это практически исключено. Еще покупая U2 в магазине, до сих пор на аккум никто не жаловался.

**Antikwar** · 25.05.2007 17:44

Да, все же, видимо, склонюсь к U3/F2. Жалко что никто мне не может ответить про наличие USB-host'a в D2: одни пишут, что он там есть, другие - что нет нифига... А так мне бы очень пригодилась возможность слить на него фотки а с аппарата. Кто-нибудь знает, есть ли в D2 такая возможность?