Matrix Mini-i DAC

[Stakacth]

ТТХ
D/A DAC chip AD1955 x 2
Full balanced stereo design
Up to 24Bit/192kHz sampling
USB input works with Windows 2000/XP/Vista/7, Linux and Mac OS 10.x, no extra driver needed
Pre-Amp/HP-Amp and Pure DAC modes switchable
Low jitter receiver chips and separate clock
Built-in headphone amplifier, for up to 300 ohm headphones
OP275/OPA2134 opamps NOT replaceable
Balanced/Unbalanced outputs
Various inputs: BNC/RCA/Toslink/AES/EBU/USB
Large screen LCD display
Digital input pass-through via an RCA output, easy connect to another receiver
Снаряженная масса 1.92 кг
Традиционно заказал на ибее
Вручение.На этот раз ЕМС всё таки доставила мне посылку, причём за 12 дней! Стоит матрикc 320$. Инвойс и какие либо документы до меня не дошли - подозрительно.
Упаковка, внешний вид, удобство.В тщательно упакованной, перемотанной плёнкой с пузырями оказалась чёрная коробка размером с маленькую обувную. Открыл, так....цвет чёрный, как и просил, кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец, юсб кабеля нет. Аппарат выглядит внушительно, крепко сбит, ничего не люфтит, красив даже. Включил-всё работает, греется чуток, это хорошо, руки мёрзнут у меня постоянно. Регулятор уровня звука приятно ступенчато крутиться. При нажатии на него меняется режим работы. Очень удобно. Экранчик радует - указывает тип подключения, частоту, вольюм.
Экспресс прослушивание. Слушая на одном наушнике триплов и на стоковых таблетках от ушедшего айпода и согревая руки на чёрной тушки дака, понял, что Аудифильское счастье как никогда близко)
Ну и куда же без фото, будут конечно.
DSCN0352.jpg

DSCN0346.jpg

DSCN0350.jpg

[invasion]

Вручение.На этот раз ЕМС всё таки доставила мне посылку, причём за 12 дней! Стоит матрикc 320$.

поздравляю с покупкой!

кабель перепутан, не европейский, чёртов китаец,

это неприятно конечно. хотя замечу, что сетевой кабель все равно кладут китайский, самый дешевый. учитывая, что данный цап небасовит, то лучше сетевик заменить на более приличный.

юсб кабеля нет.

в случае Матрикс дак его обычно не кладут.

[Stakacth]

invasion,
Пока от монитора кабель воткнул)
Я так понял, вы его слушали? Поделитесь?Мне то его не на чем слушать пока что. Мои наушники в недрах почты

[invasion]

Я так понял, вы его слушали? Поделитесь?Мне то его не на чем слушать пока что. Мои наушники в недрах почты

Слушал, да. По звуку(подключение по коксу к линкс 22, усилитель леман куб(DIY). Наушники Сенхи 650 и Шуры 840):
- близкое звучание
- сцена трехмерная, и естественная.
- хорошее разделение и локализация инструментов. звучание слитное, и при этом ничего не сваливается в кучу.
- середина вовлекающая, подробная и рельефная
- эмоциональный вокал
- довольно высокое разрешение, в особенности на сч и вч. По детализации на сч и вч цап близок к дак1541а.

В сравнении с Архипов дак56(транзисторный выхлоп):
- звук более яркий
- звуковые образы более мелкие
- разрешение на сч и вч немного выше, чем у Дак56.
- баса меньше, чем у дак56

Бенчмарк Дак1(версия без усб) в сравнении с Матриксом:
- сцена глубже, но несколько отстраненная
- звук более грубый
- звуковые образы более крупные
- вч чуть более простые, сухие и сибилятивные
- звук более сухой, отстраненный и аналитичный. Видимо, сказывается студийное предназначение цапа, поэтому цап показывает огрехи записей, и не позволяет "улететь в аудионирвану".
- в области нч, преимущество на стороне Дак1. бас у Матрикса достаточно структурирован, но его количества может не хватать на записях с малым количеством баса. Несмотря на это, эмоциональность у Матрикса выше за счет более теплой, вовлекающей середины, и более мягких, изящных высоких частот.

- У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.
- цифровой приемник коксиала и оптики у Матрикс дак чувствителен к качеству цифры транспорта. Сравнивал звучание по коксу от зк Линкс 22, от зк Аудиофил А192 и по усб. Наилучший результат с Линкс 22, и далее по убыванию соответственно, А192 и усб. хотя конечно, разница не как "небо и земля", условно оценил бы процентов в 20. с Линкс 22 звучание более рельефное, басовитей и мягче.

[GinexDon_A]

invasion, У матрикса по усб звук жестковат, чем по коаксилу.

т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?
у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2

[invasion]

т.е если его напрямую цеплять к ноутбуку то звук будет не очень?

у матрицы по усб 16 бит/44.1-48 кГц, поэтому звук по усб более плосткий и более жесткий("цифровость") в верхнем диапазоне.

у меня баеры 990 про 250 омные собераюсь брать именно этот матрикс говорят он лучше чем др дак 2

по коксиальному соединению у матрицы звук лучше: сцена более трехмерная, лучше локализация и разделения инструментов, звук слитный и при этом более раскрепощенный, более натуральные тембры.
однако, усб-приемник у матрицы хуже, чем у др.дак2. поэтому если сравнивать их звучание по усб, то по большому счету я бы поставил их на один уровень. имхо.

насчет Баеров дт990(250 Ом), поскольку вч у этих наушников приподняты, и если предпочитаете неяркое звучание, то с матрицей по усб звук будет ярковат. вот если нравится светлое звучание, то такая связка может и понравиться.
даже сам не знаю, что выбрал бы. я вполне допускаю, что если заменить дешевый сетевик матрицы на более приличный, то звук бы стал басовитей и мягче.

кстати, др.дак2 по габаритам в несколько раз меньше, чем матрица дак.

[Stakacth]

Отличное сравнение!Спасибо

[Stakacth]

Ну вот например раздача на трекере
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3893838

Флак 24/192 .......

[GinexDon_A]

так начитался я информации о сравнении матрикс и мини и понял одно что матрикс лучше по качеству звука объемнее
единственное что усб не так хорош
буду все же брать матрикс

[GinexDon_A]

invasion, чем Yulong D100 лучше др дака 2 или матрикса?

[invasion]

GinexDon_A
ответил в личку, иначе офтоп.

[Stakacth]

ещё обзор http://www.techradar.com/reviews/aud...-977524/review

[Dima F]

Вот ещё вариант, который имхо получше матрикса (без выхода на наушники):
http://www.ebay.com/itm/Valab-WM8741...#ht_1099wt_946

[Stakacth]

Dima F,
Почему лучше, слушали? Это в любом случае уже и по цене другая вещь, и не комбайн. Мне например принципиально нужен встроенный усилок, всё в одном.

[Stakacth]

К слову, усилитель хорош, во всяком случае он очень тихий. Даже у супер чувствительных вестон ум3х - нулевой уровень шума, тишина на паузе (в отличии от убогого пердящего усилителя в HM-801) , и регулировка громкости очень хороша.

[yuranet]

Скажите пожалуйста, он может в роли предусилителя выступать как dr.dac2, для подключения на прямую к усилителю мощности Rotel, т.е. подключая брать сигнал с линейного выхода и подавать на вход усилителя мощьности и регулировать громкость с пульта Matrix Mini-i?

[Senna]

Люди, а как думаете что лучше
Этот Matrix ил Pro-Ject Head Box DS девайс выбирается под Sennheiser HD800, планировал для меньшего количества наводок подключать через Toslink.

И, господа, кто пользовался, как думаете - Матрикс потянет Сины в 300 Ом?

[ZeFF]

А чего тема то загнулась? Я к тому, что вышли новые версии сего комбайна: MATRIX Mini-i Pro (на базе ES9016) и MATRIX Mini-i (на базе 2хAD1955). И что немаловажно, значительно улучшен USB! Теперь он "XMOS Asynchronous USB 2.0 interface support up to 24 Bit/384kHz sample rate PCM signal".

[invasion]

А чего тема то загнулась? Я к тому, что вышли новые версии сего комбайна

Ждут, наверно, когда появятся реальные отзывы владельцев.

И что немаловажно, значительно улучшен USB! Теперь он "XMOS Asynchronous USB 2.0 interface support up to 24 Bit/384kHz sample rate PCM signal".

Это хорошая новость. Так как в старой версии MATRIX Mini-i(2хAD1955) усб было слабым звеном.

[psiggy]

Никто не в курсе, как сделать так, чтобы при подключении наушников в Матриксе отрубались остальные выходы?