Универсал

[Askor]

Здраствуйте дорогие фотолюбители.

Возник резонный вапрос:
Хачу купить псевдозеркалку для макросьемки(естесственно с доп. вспышкой) И в тоже время планирую снимать подвижные виды спорта.(т.е. желательно чтобы в ней был оптический зум с стабилизатором)

Возможно ли найти такую и уложиться в 20000


Естесственно без аксесуаров)

[denisyan]

На псевдозеркалку у тебя только псевдомакро будет.
Поэтому выбор твой Nikon D50 + макрушник что-то типа Nikkor Micro 60mm + вспышка Nikon SB400
Если совсем с деньгам трудно, то макро-обьектив делается собственными руками из советского телевика Юпитер 37А 135мм + переходное кольцо на байонет F.

И будут вам глаза паучков доступны как цветочки :-)

[deGame]

тратить на просьюмерку 20000 при цене зеркала в 17000 - бред...
тоже самое что потратить на обвешаную наклейками и спортивными глушителями девятку тысяч 60 долларов - смотреться будет также!

[Maks_24]

Автор берите Д50 как правильно вам тут посоветовали! Всегда можно нацепить тот объектив который вам будет нужен!

[Askor]

А что вы думаете а E серии olympus

[Maks_24]

Говорят что шумноваты они, берите лучше Никон Д50 или Кэнон 350Д.

[Абсент]

У Олимпусов отличная оптика и потрясающая картинка У Никона - скорость.
ЗЫ: тоже рекомендую недорогую зеркалку. У товарища Олимпус 8080, для макро и пейзажей - самое то, для всего остального - ооочень медленный, он просто вешается от этого и мечтает о покупке е-410 (510)

[tarasovovka]

Был и у меня Оля 8080. Хороший фотик, отличное макро. Но по сравнению с зеркалом полный тормоз. За что и был продан. Сейчас Соня. Покупалась, когда Д50 и Сапога еще не было. Желания продать пока не возникало. Сейчас докупил (хотел написать "к нему") Олю SP320, таскать с собой каждый день. И макро он снимает очень даже не плохо! Так, что на макрообъектив для зеркалки тратиться, надеюсь, не придется.