Ритмиксы

[xidh]

Какой плеер, Ritmix 7400, Ritmix 9200 или Ritmix 9700, лучше по звуку?
Предпочтений какому-то конкретному музыкальному направлению нет. Слушается все от классики до рока, кроме, может быть чего-то совсем тяжелого.

[KoR@BoK]

Вообще то для
этого есть отдельная тема. А так лучше берите 9200. Хотя если слушаете ТОЛЬКО mp3, то возьмите 9700.
Posted via Mobile Device

[Genek]

Вообще то для
этого есть отдельная тема. А так лучше берите 9200. Хотя если слушаете ТОЛЬКО mp3, то возьмите 9700.
Posted via Mobile Device

говорят 7400 и 9200 это мейзу, поэтому и хороши, а вот 9700 это совсем другая фирма. Как думаете, этот 9700 несмотря на то что, не имеет никакого отношения к мейзу, всеравно будет иметь отличный звук или похуже чем у предыдущих моделей?
Спрашиваю, потомучто тоже не знаю что взять, либо 9200 с 4 Гигами, либо 9700 с 2 гигами + карту памяти...Сслушать буду мп3!

Спасибо за ответ.

[KoR@BoK]

Мой совет, посмотрите на них обоих в магазине, и выбирете, что на душу ляжет.

[Genek]

Мой совет, посмотрите на них обоих в магазине, и выбирете, что на душу ляжет.

интерисует ваше мнение о звуке...

[KoR@BoK]

Ну на mp3 они будут одинаковы по звуку, так что это только по дизайну/удобству.
Но взял бы 9200, с надеждой на rockbox

[Неоновый Ковбой]

Ну на mp3 они будут одинаковы по звуку...

Слушал их, или с чужих слов поёшь?
Железо внутри 9200 и 9700 разное

[Луноход]

в 9700 нестандартный разъём и сенсорный экран
берите 7400 либо 9200

[KoR@BoK]

Слушал их, или с чужих слов поёшь?
Железо внутри 9200 и 9700 разное

Если учитывать что будет слушаться mp3 и наушники дешевые, то разницы нет..

[yongil]

А почему наушники будут дешевые-этого автор не писал.И про мп3 кстати,тоже.
На более менее-приличных наушниках несложно заметить разницу в качестве звучания у разных плееров даже на мп3 (это я отвлеченно о всех плеерах)

А автору надо уточнить,что какие форматы будет слушать,только музыка ли нужна или видео-текст-игры и прочая лабуда)

[Genek]

я еще прочитал, что 9200 можно использовать как обычную флешку, а вот с 9700 такое возможно? ну и всетаки не понятно как обстоят дела со звуком у этих плееров при проигровании mp3?

[Dimaro07]

Genek, они все определяются как флешка. Для мп3, наверное, 9700 будет предпочтительнее, т.к. у 7400 и 9200 иногда случаются "заикания" именно на мп3. А вот если Вас заинтересуют безпотерьные форматы, то тут или 7400, или 9200.

[politolog]

9700 достаточно качественный плеер, по звуку - близок к Д2, внутри одинаковое железо. Обзор есть тут http://www.mobile-review.com/mp3/rev...00-vs-d2.shtml

[Genek]

9700 достаточно качественный плеер, по звуку - близок к Д2, внутри одинаковое железо. Обзор есть тут http://www.mobile-review.com/mp3/rev...00-vs-d2.shtml

а сенсорный экран, это плохо?

[Arimishikumei]

politolog, ну если судить по табличак и АЧХ из обзоров, то D2 таки лучше по звуку, плюс он поддерживает FLAC и APE а 9700 нет.

[Genek]

и еще последний вопрос, а как обстоят дела с зарядными устройствами для этих моделей, или возможна зарядка только от ЮСБ и больше нет других вариантов?

[politolog]

Arimishikumei, насколько я помню, это обсуждалось в ветке про 9700 - пришли к выводу, что звучание практически идентичное.. а про lossless - это да.. но и цена у 9700 ниже..

[Dimaro07]

внутри одинаковое железо

Если не трудно, откуда инфа? (Видимо я что-то упустил?)

[gav17]

D2 таки лучше по звуку, плюс он поддерживает FLAC и APE а 9700 нет.

FLAC на D2 звучит тише mp3 и wav.
APE на нем же воспроизводится с ограничениями (не все файлы играют)

[Arimishikumei]

gav1, ну даже если тише, всеравно громкости с лихвой. APE можно переконвертить.