Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Рокбокс, piton2, рокбокс. Вон как раз сейчас по Д2 клепают...
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
thx_for_fish, вот не понимая я людей, которые ради 20-30 мегабайт кодят в insane. Разница в мегабайтах несущественна по сравнению с увеличением требуемых ресурсов.
А рокбокс будут еще достаточно долго ковырять. Сейчас он вроде только загружается и некоторые плагины работают. А с тачпадом у них проблемы большие, пока их не решат переводите музыку в флак потрэковый
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Не знаю, в ту ли тему пишу (аналогичных тем много), но всё же.
Начитался я мнений о том, что разница в качестве Flac и Мп3 если и есть, то практически не заметная, и решил для себя провести по возможности честный эксперемент, с целью выяснить стоит ли жертвовать объёмом ради качества.
Взял два альбома совершенно разных стилей музыки (Мельница - The Best(16треков) и Grave Digger - War Games(10треков)) во Flac, тупо перегнал их Foobar'ом в Мп3 320кб/с, и закинул в соответствующие папки с Flac'ом. В режиме "Shuffle" начал прослушивание с Мельницы. Как только определялся с форматом, проверял его на плеере визуально. Результат - из 32 треков, 31 определён правильно, причём на первых секундах прослушивания. Характерный (для меня) признак Мп3 - это появившееся "цикание" и меньшая детальность.
С Grave Digger (лёгкий металл) ситуация иная. Из 20 треков, только 15 определены правильно, и для определения требовалось гораздо больше времени. Думаю, что это связано с тем, что музыка у них гораздо более насыщеная, с большим колличеством ударных и звенящих звуков.
Эксперемент проходил в условиях городских улиц и транспорта, то еть в условиях обычного прослушивания, в течение 2 дней. Материал мне хорошо знаком в формате Flac (на незнакомом материале результаты могли бы быть иными). Плеер и наушники в подписи. Слух очень далёк от идеала.
Эксперемент не претендует на какую-то научность, и проводился "для себя", но возможно, его результаты кого-то заинтересуют.
В результате, я пришёл для себя к выводу, что не вижу смысла в переходе на менее качественный формат ради экономии объёма.
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Dimaro07, +1 ! Абсолютно с тобой согласен. И это на эквах. А если взять уши 2-мя классами выше ? Или вообще хорошие накладные ?
З.Ы.: не понимаю я людей, которые говорят, что лоззлесс и мп3 неотлчимы...
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Ну не стоит забывать что и плеер хуже mp3 играет =) Но выводы верные.
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Соглашусь с Dimaro07.
Если сравнивать на портативе,(сравнивал на проRockBoxенном аппарате в подписе на плохо знакомом материале) - то появляется цЫканье и чуть меньше чистота звука(объясняется тем,то в мп3 срезается частота выше 16 кгц при макс.битрейте ).
Если сравнивать на стационаре,то ко всему добавляется ухудшение стереопанорамы и бас похуже.
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Чтобы частоты на срезались надо пользоваться правильной программой EAC,с правильными настройками Lame -b 320 -m s -h -q 0 -k.
http://img13.nnm.ru/imagez/gallery/7...10dae_full.jpg
Вложений: 2
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Цитата:
Сообщение от
fullmoon1
Чтобы частоты на срезались надо пользоваться правильной программой EAC,с правильными настройками Lame -b 320 -m s -h -q 0 -k.
Да вы что? :) MP3 cам под собой подразумевает срез частот,которые не слышит ухо.
Вот кодировал с вашими Правильными настройками с правильным кодеком Lame и сравнил с правильным оригиналом:
wav:
Вложение 5951
mp3 (и смотрите,что остается после 16кГц)
Вложение 5952
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Цитата:
Сообщение от
fullmoon1
Чтобы частоты на срезались надо пользоваться правильной программой EAC,с правильными настройками Lame -b 320 -m s -h -q 0 -k.
:eek:
Интересно, а за счёт чего тогда ЕАС сжимает файл?
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Еак это оболочка только... жмёт кодек ;)
А срез бывает злобный и жёсткий - когда совсем глухо выше определённый частоты. А бывает прореживающий, как мы видим на всех скринах, оставляющий огрызки обертонов, в основном громких.
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
Dimaro07, твой метод правильный на 100% в своей субъективности.
fullmoon1, а еще есть честные депутаты ))) и прочее прочее прочее
Ответ: Что скажут профессионалы о звуке (выбор плеера исходя из качества звука
А никто не знает где можно Microtrack просто напросто взять и послушать? Ибо давно убедился что чтение этих холиворов на тему что лучше больше запутывает чем помогает- начитаешься а потом как буриданов осел: ...купить/не купить :wacko: У меня уже можно сказать антиквариат iRiver H320 с Rockbox, слушаю с AT ES-7, решил вот IEMы подобрать но задумался не результативней ли сначала плеер сменить...