На ебае парень сам написал что из своего старого Денона их выковырял.
Вид для печати
скорее всего некЕтайские, по цене ниже китайских, пусть и грейд J (наверно менял на К) - лучшая покупка
---------- Добавлено в 23:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:02 ----------
А вообще по поводу буковок: ищите лучше 1704p а не 1704u в корпусе smd или soic
Знаете, Свас. У меня на работе был такой теоретик. Он ничего не делал по боевой базе, лишь теоретизировал что ему еще нужно из железа купить чтобы все летало и не висло в дни больших нагрузок. Ему все вечно не так было. И оракл ерунда, и IBM не умеют сервеки делать - он вот знает как нада (только ничего не делает). Уволили его.
Пришел другой дба и каким-то чудом все заработало, на том же самом оракле и железе - всего-то покумекать нужно было и построить несколько индексов. Потому что один трещать любил, а другой молча свою работу выполнял без теоретизирования и разлагольствований.
Мне кажется, Svas находится как бы в другой вселенной, и информация до него доходит сильно искаженная, он не понимает, что мы ему говорим. Лучшее средство от такого феномена "сваса" - это игнор.
Да простит меня Александр за флуд.
Результаты обмеров ma9 на E-mu0202 USB, через RMAA.
Уровень сигнала практически везде приблизительно соответсвует рабочему для большенства портативных наушников - около 0.3В по амплитуде или -14дБ по "алексмодовской" шкале.
Результаты работы стокового варианта с нагрузкой и без.
Вложение 61354
АЧХ
Вложение 61355
Заметно влияние повышенного выходного сопротивления на 16 Омный динамических СХ300...
Шум
Вложение 61356
На 50Гц не обращайте внимания - лень было "предохраняться"))).
Динамический диапазон
Вложение 61357
Искажения + шум
Вложение 61358
Видно, что гармоник много, но уровень их низок и, что важнее нагрузка усь не грузит совсем...
Интермодуляции
Вложение 61359
Разделение каналов
Вложение 61360
Разделение изначально не идеально - ВЧ ощутимо сливаются (именно это я и хотел проверить писав
Под нагрузкой ситуация ухудшается тем больше, чем меньшее сопротивление у нагрузки.
Дополнительные материалы.
Работа фильтра.
Вложение 61361
Позже на данном экземпляре были удалены паразитные резисторы и замеры повторены.
Всё осталось на том же уровне, за исключением усугубившейся ситуации с разделением каналов под нагрузкой. Хотя как это связано, я не до конца понимаю, т.к. уровень сигнала на наушниках при измерениях был одинаковым.
Вложение 61362
Все материалы по замерам гружу архивом - рассматривайте, анализируйте, если хотите - http://my-files.ru/36qz.Замеры ma9 E-mu0202usb.zip
Желательно открывать в РМАА 6.2.3, т.к. в ней была обработка данных.
AfArt, Отличная работа! Респект!
gagaqd, вообще нюансов много, но в данном случае, изначально ВЧ сливаются главным образом из-за наличия аналогового регулятора громкости (колёсика), мне думается, во всяком случае когда я свой little-dot пилил удалив крутёлку избавился от такой зависимости. Может конечно и разводка не идеальна, где-то дорожки сигнальные близко расположены и проч.
По линейке разделение идеально, можно сказать, а она просто минует блок РГ и выходной усилитель.
Под нагрузкой разделение проваливается из-за возросшей нагрузки на БП, цепи питания и земляную шину от усилителя до разъёма. Конструкция достаточно запутана и сразу "придумать" мод у меня не получилось))), тут модульность выходит боком...
AfArt, вопрос профана, а чем объясняется разница в уровне шумовой полки в твоих измерениях и Роминых?)
Igreben, :DLOL
---------- Добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:00 ----------
Хотя Рома с другой нагрузкой мерил: 50 и 150 Ом. Но он все аппараты так меряет, мой аппарат так же мерил. Может в этом дело.
Было подозрение, что Роман и слушал и обмерял МА9 из самой первой партии, выпущенный одним из первых еще год назад. Нынешние модели отличаются от аппаратов первой серии (как и aleXmod premium от стандартных аппаратов первой десятки), возможно, это проявилось и в отзыве, и в шумовых полках и в крутых завалах после 10кГц. На сей вопрос ответ может дать только автор рецензий и замеров..
Если кому-нибудь нетрудно - пожалуйста, залейте прошивку 0616 для обычного МА9 куда-нибудь на нормальный обменник. Не могу я ее с китайского вытащить почему-то.
Если по совести, то как минимум разными условиями и методиками измерений.
Я вам замеры провёл для ма9 и своего алексмода в равных условиях - можно сравнивать. И там и там шум упирается в разрешение 16 битного формата, а нам более и не нужно.
В действительности у мода шум немного ниже (заметно на спектрах снятых в 24/192 которые вам я в урезанном виде выложил - замер джиттера), но это совершенно не имеет никакого значения.
Касательно разделения каналов..
Не очень красивые внешне картинки на самом деле не несут криминала:
-60дб это очень маленькая величина, означает что уровень проникновения из одного канала в другой слабее основного сигнала примерно в миллион раз.
Я считаю, что такой показатель в данном конкретном случае - неизбежная плата за универсальность конструктива. Напомню, что в аппарате стоит 4х пиновый джек, с возможностью балансного подключения наушников. Это означает, что везде проходят 2 раздельные земли (одна для правого, другая для левого каналов). Паразитные емкости на платах между ними и обуславливают некоторое снижение (не критичное, но все же ) показателя разделения каналов. Это же подтверждается усилением влияния данного фактора при снижении сопротивления нагрузки.
Для сравнения приведу аналогичный показатель взаимопроникновения каналов для типичного серийного плейера cowon X5 (замеры делал когда-то давно Datman):
Вложение 61411
В рабочей части это результат -36Дб, что примерно в сто раз хуже чем у MA9. А на ВЧ еще хуже ситуация...
Вот картинка для Х5, D2 и ivideo5 снятая мной, правда давно и может быть немного при других условиях:
Вложение 61414
Вложение 61415
А по поводу миллионов раз, так дБ придумали как раз что бы миллионы не смущали, т.к. слух человеческий по чувствительности не линеен...
Плохое это разделение или хорошее можно понять только послушав продолжительное время тракт с заведомо лучшим разделением. В принципе к такого рода искажениям можно привыкнуть. У акустики оно заведомо хуже в итоге, а вот в наушниках можно вкусить его по полной.
На правах бреда.
Мне всё покоя не даёт, почему мне не понравилось звучание ма9 через мой внешний усилитель... Но тут подумал над новым модом от symmcat`а для 801, потом вспомнил спектр ма9 снятый в 24/192 и мне пришла мысль - может из ма9 лезет что-то в суперВЧ диапазоне? У меня в усе всё-таки нет никаких фильтраций, а микросхемы пропускают до десятков мГц?
Ну чисто гипотетически?
Вложение 61416
AfArt, низкое разделение каналов у Х5 в стоке - из-за индуктивности в земле, которая стоит непосредственно около джека. Неудивительно что оно тем хуже, чем ниже сопротивление нагрузки, поскольку его вклад растет.