Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
При заливке 530-х произошла досадная ошибка.Новая упаковка пластика Оказалась жидкой как вода.Пришлось возместить ущерб Руслану своими триплами.Я думаю он не прогадал.Звучание Триплов по моему гораздо детальней,в первывые в наушниках я услышал как выразился Алексей инфра-составляющую.Причём это были вполне реальные имеющие форму и упругость звуки.Ну и сцена,это нечто.При всём этом я не умаляю достоинств 530-х двухканальных.Это как взять две красивые женщины.И эта красива и та красива,а в сущности они абсолютно разные.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
master-star1, еще раз спасибо за работу! Такие ушки стоило подождать. mixer-man, master-star1 удачно сравнил получившиеся изделия с женщинами : и те и другие - красавицы. По поводу инфразвука: вы помните ощущения, когда мимо вас проезжает наглухо затонированная спортивная иномарка и внутри играет музыка и ухает саб. Вы этот саб не слышите, а чувствуете. Вот примерно те же самые ощущения чувствует ухо при прослушивании данных наушников.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Такой бас дают и динамические наушники Denon AH-C751, за что их сильно люблю< а в остальном разумеется сливают.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Цитата:
Сообщение от
master-star1
Звучание Триплов... При всём этом я не умаляю достоинств 530-х двухканальных...
Это как взять две красивые женщины.И эта красива и та красива,а в сущности они абсолютно разные.
Ага, блондинка и брюнетка, хочу и ту и ту, вечный вопрос - какую выбрать?:D
Я после обычных кастомов пока очень осторожно отношусь к этой идее, ибо Мотикам 4 они подошли хорошо, правда блин торчали в ушах как гвозди, а вот звучание Шуров сильно потеряло в них свое очарование.
Слушая диферамбы новому способу кастомизации, верю, но первый опыт пока не дает забить на все и отдать любимые ушки на растерзание... Тем более меня интересует именно воспроизведение тяжелой музыки, поэтому потеряет ли она свою энергетику, вопрос. Не сомневаюсь, что что-то станет лучше, только подойдет ли это для тяжа... В котором нужна не столько детализация и пр., а передача чистой энергии драйва.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Цитата:
Сообщение от
master-star1
При заливке 530-х произошла досадная ошибка.
А... понял. Ну замечательно, что в конкретно данной ситуации Руслан получил даже лУчший результат, чем ожидаемый :)
Цитата:
Сообщение от
Поль
Слушая диферамбы новому способу кастомизации, верю, но первый опыт пока не дает забить на все и отдать любимые ушки на растерзание... Тем более меня интересует именно воспроизведение тяжелой музыки, поэтому потеряет ли она свою энергетику, вопрос. Не сомневаюсь, что что-то станет лучше, только подойдет ли это для тяжа... В котором нужна не столько детализация и пр., а передача чистой энергии драйва.
Так уже давным давно все выяснили и определили, что проблема в том, что звуковод один. Теперь-то чего бояться? Теперь надо получать звук и наслаждаться.. ;) А насчет растерзания - уж АБ наверное идинственный, кому можно без проблем вручать любую арматуру и не париться.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Сейчас сижу и слушаю попеременно двойку 530-тые и двойку триплы.Моё субъективное мнение что совсем тяжёлую музыку 530-тые отыгрывают лучше а всё остальное лучше триплы.
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Вот это оно и есть! За что я Шурки и люблю))) Ну вот, если Соньку продам - может и пойду к Вам снова на поклон:)
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Цитата:
Сообщение от
mixer-man
А... понял. Ну замечательно, что в конкретно данной ситуации Руслан получил даже лУчший результат, чем ожидаемый :)
Не зря говорят , что не делается, все к лучшему. Заодно и с триплами познакомился. В люксовой комплектации ;)!
P.S. Если кто надумает переделать свои триплы, дружеский совет - найдите провода помягче. Поясню почему: триплы не будут настолько выпирать из уха, а стандартные коннекторы слишком высоко торчат, поэтому у меня они упирались в потолок ушной раковины, что было немного некомфортно. Пришлось разломать коннекторы и пустить провода вниз. Но это временное решение.
Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
В понедельник еду к в vaduts примерять макет фуллов)Єто я тот самый человек с узким каналом)
По мере продвижения и буду писать о посадке ,звуке и прочее.)
Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
У меня на данный момент есть просто СК10 и фулкастомы СК10. В фулкастомах есть хороший упругий бас, которого нет в простых десятках. Вот бы соточки закатать и послушать. Хотя, на данный момент самое лучшее решение - это.
P.S. кстати, еще есть такой вариант у наших соседей.
Re: ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
P.S. кстати, еще есть такой вариант у наших соседей.
Какой-то это не совсем двухканальный вариант. Ничего, что там два звуковода в один большой соединяются?
Re: ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Да, Вы совершенно правы, просто похожи. Цвет неплох, правда? А два звуковода они в одну клоаку соединили, тем самым накрыв все плюсы двуканальности. Быстрей всего эти фулы по звуку не сильно отличаются от оригинала.
Re: ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
Цвет неплох, правда?
Ну мне, лично, больше нравятся яркие цвета :)
Кстати, интересно было бы почитать сравнение ck10 и триплов в кастомном варианте ;)
Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Ну, я скорее слушатель, чем писатель.
Первое и главное отличие фултриплов от фулСК10 - наличие сцены. Когда слушаешь СК10 - звук рождается в голове, а UE звучат как первоклассные динамические наушники - звук рождается вокруг, и это при прослушивании одной и той же композиции. Не спрашивайте, как это так. Я не знаю. Но слышу именно это.
Что касается звука - в целом UE выигрывают отсутствием назойливого цыканья. Когда я ранее постоянно слушал СК10, то, казалось, привык. Мозг адаптировался. Теперь, после того как послушал другие ушки, цыканье снова начало проявляться. Без ватных шариков, увы, не обойтись.
Вокал и там и там хорош. Существенных отклонений в пользу одних или других нет.
Бас - вот тут поподробнее: у СК10 хороший упругий бас.Без кастомизации они такого не выдают. У UE- присутствует инфрабас, о котором я писал здесь. Еще ни одни "голые" арматурные наушники, которые я слушал, не смогли так. СК10 тоже не могут. В общем, бас в UE удался на славу.
Все вышесказанное выше - слова. Эти уши надо слушать, чтобы понять, насколько они хороши, и понять что ближе по звучанию.
У СК10 есть один конструктивный плюс - миниатюрность. В ухо ложаться полностью и незаметно. Пока я передвигаюсь в метро, не раз привлекал к себе внимание своими СК10 - они же как разноцветные карамельки (красный и синий).
P.S. Если честно, имея фултриплы брать СК10 я бы не стал, поскольку их звук все-таки резковат для меня. И еще - у меня есть 530 шуры, и я продолжаю утверждать, что они очень хорошие уши. Точно не хуже фулов СК10.
Re: ATH-CK100: ТРИ драйвера от Audio-Technica
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
А два звуковода они в одну клоаку соединили, тем самым накрыв все плюсы двуканальности.
без этой "клоаки" все преимущества двухканальности быстренько умножатся на ноль ушной серой. А в эту "клоаку" успешно помещается серный фильтр, который безусловно продлит срок службы и акустических фильтров и излучателей..А то что каналы сходятся в него (т.е. в нее:)) то это всего лишь своего рода горн.. длина его не большая, что может свидетельствовать о его "высокочастотности"...так что - Sound check is necessary!
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Цитата:
Сообщение от
vaduts
...так что - Hearing tests is necessary!
- 100% согласен. Но конструктив выхода похож на "голые" триплы.
По поводу двуканальности и серы - я думаю "аппараты приема звуковых волн" обитатели форума содержат в боевой готовности, т.е. чистыми. А ежели случится казус - помогут специальные чистилки, идущие в комплекте с ушами. Если чистилки потеряны - очумелые ручки помогут из скрепки сделать трансформируемый под необходимый угол очистительный прибор. Да и в каналы фултриплов, по крайней мере которые изготовил master-star1, при желании можно поставить фильтры (подходящие, конечно, по размеру, или ватку положить.
Интересно, что за материал ребята использовали?
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
ROUSLANT, звук халф-фулл триплов действительно становитсяна порядок лучше, абсолютно дефолтных триплов с силиконовой насадкой, или это в сравнении с одноканальным кастомом???
Re: Индивидуальные насадки на IEM (кастомы).
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
я думаю "аппараты приема звуковых волн" обитатели форума содержат в боевой готовности, т.е. чистыми.
содержат в боевой готовности или думают что содержат в боевой готовности?..это разные вещи..я уже как минимум у троих человек которые к нам обратились по поводу кастомизации, обнаружил серные пробки.Они были очень удивлены этому.
Человеческий организм имеет одну характерную особенность- как только в него попадает инородное тело (в данном случае индивидуальная насадка) то он начинает интенсивно бороться с ним (в случае с ушами - посредством обильного выделения серы), поэтому люди которые постоянно слушают наушники или носят слуховые аппараты подвержены возникновению серных пробок в большей степени, чем те которые не пользуются наушниками.
Цитата:
Сообщение от
ROUSLANT
Интересно, что за материал ребята использовали?
твердый фотополимер