Audio-Technica ATH-A1000

http://www.audio-technica.com.hk/ima...iddle/21_1.jpg http://www.audio-technica.co.jp/prod...000_kouzou.gif
Закрытые динамические наушники AudioTechnica ATH-A1000

DRIVER DIAMETER 53 mm
MAGNET Neodymium
CASETitanium
FREQUENCY RESPONSE 5 - 40,000Hz
MAXIMUM INPUT POWER 2,000mW (JEITA)
OUTPUT SOUND LEVEL 103 dB/mW
IMPEDANCE40 ΩWEIGHT 360 g
CABLE 3.0 m
CONNECTOR Standard/Mini stereo, gold-plated

Вот такая вот новиночка вышла.
К сожалению, пока что ни в Европе, ни у нас не представлена.

В чем отличие от A900Ti не разобрался.
Спецификации, вроде бы, те же или почти те же.

Хорос, насколько я понял A900Ti это юбилейная серия выпущенная ограниченным тиражом. А AudioTechnica ATH-A1000 очень интересная модель по качеству звука наверное, по сравнению с А900.

На забугоных форумах пишут, что "Ти" и по звуку превосходит обычные 900.
Сложно о чем-то судить, не слышав это "что-то".
Если форумы правы (а кому еще верить? :) ), то интересно, как же звучит 1000?

Хорос, Кстати о забугорных форумах:

Bass response on the A900 is definitely stronger, but the A1000 has better midrange. I'd definitely pick the 900 over the 1000 for R&B if you want heavier bass.

The W1000 certainly sound better than the A1000 to my ears but I can't say whether it's the cups or not as they have different drivers IIRC.

Занятно. Хотя и странно. Высшие АТ ценятся тем, что отменно по качеству, хотя и не очень внушительно, масштабно воспроизводят НЧ.
А, судя по посту, либо 1000 бас не играет вообще, либо у 900 баса слишком в избытке (что не так). Очень станно.
Возможно, человек слушал прогретые 900 и сырые 1000.
W1000 у меня есть. И различий с басами относительно А900 почти нет. Ну а про сабж сам сказать не могу. По понятным причинам :)

Хорос, На том форуме автор и W1000 рекомендует чисто для классики. Ещё хвалит DT 250 от баеров.

Overall the A900 isn't what I'd consider a "bassy" headphone, but I would suggest trying them from a few different sources to see how they sound from something other than your soundcard.

The DT250 is definitely a bassier headphone than the AD900 or even A900 but even then the DT250 isn't what I'd call a "bassy" headphone either.
There is much more to sound than just bass though.

Вот ещё его список – цена/модель:

http://headphones.com.au/forums/view...749190cf8c5d55

Ну, тогда я с автором не очень согласен.
У АТ для классики AD серия. А "W" и "А" отлично играет на более собранных и мощных жанрах.

Цитата:

---

Сообщение от Rodrigo

Хорос, Кстати о забугорных форумах:

Bass response on the A900 is definitely stronger, but the A1000 has better midrange. I'd definitely pick the 900 over the 1000 for R&B if you want heavier bass.

The W1000 certainly sound better than the A1000 to my ears but I can't say whether it's the cups or not as they have different drivers IIRC.

---

Пиши с переводом! Не все знают английский!

Цитата:

---

Сообщение от R0nski

Пиши с переводом! Не все знают английский!

---

Так учите, пригодится :) У А900 сильнее басы, у А1000 лучше середина. Для R&B лучше 900 если нужен бас
W1000 по мнению автора звучат лучше А1000, но не ясно в чашках ли тут дело, так как эти уши имеют разные драйверы.

Цитата:

---

Сообщение от Rodrigo

У А900 сильнее басы

---

При высоких требованиях, у А900 "сабуферный", задранный средний бас(сие может быть незаметно без усилителя), а нижнего нет. насчет А1000 не в курсе.