Хочу прикупить себе аппарат фото... CANON EOS 350D или NICON D50/D70... Подскажите...что лучше или может что другое посоветуете?
Свяжитесь со мной по: mail@office-shik.ru
Вид для печати
Хочу прикупить себе аппарат фото... CANON EOS 350D или NICON D50/D70... Подскажите...что лучше или может что другое посоветуете?
Свяжитесь со мной по: mail@office-shik.ru
D50 - аппарат классом ниже, урезанная 70-ка
350-ка и 70-ка примерно равны, у каждой есть свои плюсы и минусы
Никонисты будут говорить одно, Канонисты - другое
советую приехать в плеер.ру, подержать в руках обе и взять, которая лучше в руку ляжет
это стало уже извечной темой, поиск явно игнорят =/
kzot
разве 70-ку уже завезли?
ну это общая модель поведения)) - так в принципе надо поступать
можно поехать в другое место, где 70-ка есть, там её помацать вместе с 350-кой, а потом приехать в плеер.ру и купить у нас)))
дык ёлы-палы 1-ый этап уже пройден 8)Цитата:
Сообщение от kzot
в плеер-е нет же никона или есть? или нет? :crazy:
350 к 50 никону нежеле к 70... по урезаности функций...Цитата:
Сообщение от shevN
но урезаность в основном по мелочам - типа наличия второго колесика прокрутки, подсветки дисплея и т.п.
по эргономике 70 выше обеих моделей!
по качеству картинки все три близки...
так что можно взять и 50-ку... учитывая ее цену! ;)
А у тебя какой фотоаппарат?И какие плюсы у350 перед д70?Цитата:
Сообщение от kzot
Посмотри фотографии на pbase.com и для начала улови разницу между концепцией Кенона и никона .Ну и NIKON а не Nicon!Цитата:
Сообщение от shevN
смотрел... но разницы не уловил... даже не нашел где никоновские снимки, а где кеноновские... %)Цитата:
Сообщение от raptus
не, 350-ка урезана только вторым колесом прокрутки и пластиковым корпусом, который, правда, обшит какой-то резиновой хренотенью, поэтому не сильно напрягает. плюс почему-то нет ББ по Кельвину, но это в любом случае в ФШ делается элементарноЦитата:
Сообщение от deGame
подсветка вспомогательного дисплея в 350-ке есть
эргономика - ВЕЩЬ СТРОГО СУБЪЕКТИВНАЯ!
мне например, и 70-ка и 50-ка велики и тяжелы
у меня вроде в подписи написано - 350-каЦитата:
Сообщение от raptus
сравнение аппаратов: http://www.dpreview.com/reviews/comp...n_d50&show=all
блин, так завезут д70 на плеер или нет???????????????????? и когда
Имхо, зеркалку разумнее выбирать следующим образом:
1. Определиться с бюджетом.
2. Определиться с набором оптики (сколько вам надо сразу, какого качества, с какими диапазонами фокусных). Посмотреть в наборах оптики тех же Кэнона/никона нужные стекла, их доступность, цену. Почитать в сети отзывы, посмотреть фото на том же pbase, где замечательная сортировка по обьективам.
3. А вот потом уже под обьективы подбирать тушку.
И имхо, не стоит ориентироваться на кит. Выберите хотя бы более-менее приличный штатник, большинство все равно потом переходит на более серьезные стекла, а китовую затычку забывает как страшный сон.
немного несогласен
1. про бюджет - верно
2. скажем, у canon и у nikon весь набор стекол представлен. мало того, есть еще sigma, tamron и tokina
3. несогласен про кит
на своем примере
у меня было 25К на камеру. я взял 350-ку китовую, где объектив 30 баксов стоит. фоткал месяц. потом взял концертник за 10К. другое дело - nikon d70, у которого объектив 200 с гаком североамериканских юаней стоит, но там кит ооочень даже неплох.
ИМХО ЛУчше сначала пофоткать китовым и определиться, что точно требуется от объектива.Цитата:
Сообщение от 2Fast
+1
повторю еще одну историю из моей практики
изначально я планировал брать тушу + полтинник 1.8 либо 105 2.8 так как свято полагал, что буду заниматься исключительно портретами. как выяснилось в итоге, никакими портретами я заниматься не стал, а стал заниматься концертной фотографией, для коих собственно целей и взял указанный в подписи объектив
2kzot
не соглашусь по поводу ВСЕГО набора стекол. Скажем надо подобрать хорошую замену штатнику до 20. Допустим из родных стекол. И что брать? У кэнона еще куда ни шло, хотя тоже честно говоря - 28-135 с исом мыльный, 17-85 дорогой, а туда же.. 17-40 эЛька, так и та немного вылезает за пределы, хотя стекло замечательное. А у никона - так вообще, 35-70/2.8 и всё. Остальное - искать по барахолкам...
Опять же - брать зеркалку не зная, что с ней делать... Хмм... Ну эт конечно регулярно бывает, но имхо все таки стоит подумать сначала, а что же вам от нее надо, а то мейби лучше просьюмер взять и не выпендриваться...
блин, вы живете категориями просьюмерок
"замена штатнику" (с)
менять надо не штатник на штатник, а штатник на объектив под конкретные задачи
полтинник - для студии, 70-300 - для снайперской винтовки, широкоугольник - для съемок города
в зависимости от того, что ВЫ СНИМАЕТЕ
кстати на этом форуме на головы просьюмерок уже было вылито не одно ведро помоев, поэтому еще раз расписывать, почему не стоит брать просьюмерку, я не буду - посмотрите в FAQ или поиском
и еще замечу, что человек, берущий ПЕРВУЮ зеркалку и 100% знающий, что он ей будет снимать, - это профессиональный фотограф, который берет камеру не для себя, а для студии
другого не дано
А если бюджет сильно ограничен, а зеркало по вполне определенным причинам хочеца? С объективами торопиться не надо, это дело тонкое. Кстати, покупка просьюмерки и невыпендривание не совместимы.Цитата:
Сообщение от 2Fast
+1Цитата:
Сообщение от zaff
валялся под столом))))))
сразу вспомнился один персонаж))))
zaff, это пять, выставляю благодарность