Я тоже долго сомневался перед покупкой,а импеданс в них реально 60 Ом
и чувствительность у них реальнее чем умногих 101dB не 124dB как у некоторых.
Вид для печати
Да не, я особо не сомневаюсь, главное чтобы ипод потянул и на колбасе хватало громкости, а цифры пускай остаются цифрами. Переплачивать за PX100 600р думаю не стоит овчинка выделки, а так бы не думая их взял. Как метал в них играет, не слушаешь случайно, приведи в пример группы. )
зы
На форумах столько высасывают из пальца про качество звука, что страшно становиться, на деле такие мелочные нюансы, а чуваки покупают затычки за 7к. :D
Метал не слушаю,я этим в 90-х переболел,так-что по этому поводу сказать ничено не могу.
Слушаю сейчас в основном :
Instrumental - Paul Mauriat, Mehdi, Fausto Papetti, Ennio Morricone, Francis Goya, Jean Michel Jarre.
New Age - Andy Marc, Enigma, Gregorian, Era.
Еще : Secret Service, Yello, A-ha и много Disco-80.
На этих стилях звучание оболденное,особенно на Instrumental и New Age.
Но сразу предупреждаю :
1.Если качество записи плохое ,то четко слышны все огрехи ,которых не слышал в штатных плееровских затычках.Специально экспериментировал (есть у меня один старый минидиск записанный с охеренным перегрузом,писал наверное первым,как только купил деку,инструкцию до конца поленился прчитать).
Но на качественных записях слышны все мельчайшие детали композиции,чего в затычках не слышно вообще.
2.Porta Pro - наушники открытого типа,будет слышно все - что с наружи ,особенно на низкой громкости.Для метро они не совсем то - что надо.
Штатные наушники я слушал на 90% громкости плеера (и то в целях экономии аккумулятора),а Koos Porta Pro слушаю на 75-80% при этом звук громче чем в затычках на 90%.
Если будеш слушать в 128 битрейте иеще в плохом качестве ,то не стоит тратить эти деньги.Для таких наушников битрейт - 320 (встречал записи в 192 звучащие не хуже 320) 320 очень часто бывает пережат с более низкого битрейта ,это добавляет объем файла,но никак не добавляет качество звука.
Если чесно я не поклонник МР3 формата,а скорей его противник.Если хочеш испортить воздух - пукни,если хочеш ипортить звук - пережми в МР3. Если действительно хочеш хороший звук при минимальных затратах прикупи чисто CD-плеер(без МР3),только фирменный,а не китайца.Сейчас их народ скидывает по приемлемой цене (никого не устраивает 20 песен на диске все хотят 200 и больше вот и покупают флеш плееры).Носить его не совсем удобно и диски тоже(нодля этого есть спец. сумки на ремень),но зато ты получиш качественный звук.
только при покупке обративнимание на время антишока,чем выше тем лутьше.
Удачи в поисках нового звучания!
Suici если купиш Koss Porta Pro ,то отпишысь на форуме поделись впечатлениями о звучании наушников.Интересно как на твоем плеере они будут звучат.
Здравствуйте. Посоветуйте накладные наушники (закрытые) для iRiver Lplayer (Диапазон частот 20 Гц ~ 20 КГц ; Выход на наушники 17 мВт (Л) + 17 мВт (П) при сопротивлении 16 Ом Отношение С/Ш 90 дБ ; может нужны эти параметры:unsure:) в пределах 1500 р.
Пока выбираю из:
Sennheiser PX200 и Audio-Technica ATH-ES3
Какие из них лучше, может посоветуете какие-нибудь другие?
(из музыки слушаю все что попадет в плеер(поп,рок,альтернатива,рэп,клубная), но в основном, наверное, рэп и альтернатива)
Заранее благодарю за помощь.
Помогите выбрать наушники для Рока Металла Альтернативы. Плеер Cowon X5. Нужны закрытые чтобы люди в трамвае не шугались и желательно не слишком огромные. Бюджет тысяч до 3000 но всё зависит от целесообразности.
имхо, под эту музыку закрытые Sennheiser PX200, если не любитель больших басов, либо в противном случае открытые Sennheiser PX100 - басов больше. а амбушюры у них из кожзаменителя и поролона соответственно.
есть такие варианты, но больше 3т.р.:
Creative Aurvana Live! или Denon 1000/1001; у первых цена от 3500р, у вторых от 4600р.
так и знал что начнётся щас 4000 10000 25000 . Снижаем цену до 2000 и главное чтобы можно было в них на улицу выйти
прошлушать к сожалению нет никакой возможности. живу я в Твери и в магазинах таких наушников просто нет. А покупать буду в Москве, когда друг поедет туда за телефоном. Поэтому мне важны ваши оценки тех или иных наушников, и хотелось бы выбрать наиболее хорошее и не прогадать.
Главное что бы окружающие не слышали мою музыка (в троллейбусе, на улице, в магазине). И если вы не заговорили о каких-либо других наушниках, то значит, что рх200 лидер в звуке в цене до 1500 р.?
И расскажите попобдробнее о Audio-Technica ATH-ES3, а то почти ничего на форуме о них не нашел. (уж очень они мне внешне нравятся:rolleyes:)
необязательно, почти у каждого есть предпочтения в звучании. мне вот нравится ровное звучание, и например, у рх200 бас незадранный, что для закрытых означает меньше низкочастотной гулкости.
яркое, детальное звучание, у которого есть субъективный минус - могут поцыкивать в зависимости от индивидуальной чувствительности слуха к сему, или от качества источника.Цитата:
И расскажите попобдробнее о Audio-Technica ATH-ES3, а то почти ничего на форуме о них не нашел.
Нашол в сети "Тест наушников: одиннадцать моделей для MP3-плеера", вот ссылка :http://www.thg.ru/video/test_naushnikov_2006/index.html
Довольно интересный тест,у кого есть желание можете почитать.
Goodman,
Взял pmx100, у них оказ дизайн отличный от px100 (который мне не особо нравится), меня вообще зацепил, выбирал же с задней дужкой для вела, а спорта про страшные какието. :bad:
Вообще всем нубам заходящим сюда выбирать посоветую сходить в мвидео, благо в любой дыре оно есть и заслушать Sennheiser PX100 на треке Dream Theater - Train of Thought - Honor Thy Father и вы сами поймете, что делать дальше. :D
Goodman,
Честно говоря не понимаю как можно описать звучание, могу сказать нормальный обычный звук. :) Ипод нано слабенький плеер конечно, но таскать винтаж не молодежно. )
доброго времени суток.
окончательно достал невыправляющийся эквалайзером завышенный бас в порта про ("удачный" экзэмпляр 2006-го года пр-ва). юзаются уши совместно с D2. музыка в основном различный рок (от лёгкого фолка и j рока до альтэрнативы), изредка классика.
выбор стоит между AKG 414 и PX100. (во всём городе в наличии как обычно нет ничо кроме филипсов).
1. есть ли смысл менять порта про на акг? (важна именно детализация звука, которой в порта про из-за завышенного баса очень нехватает)
2. есть ли смысл переплачивать в 2.5 раза за PX100?
з.ы. поиск юзал, но ничего конкретного по звуку AKG 414 (k26) ненашол
затрудняюсь сказать, так как на мой вкус, у рх100 тоже бас приподнят, и это несмотря на то, что они открытые. хотя 100-ка подетальнее порты про.
у закрытых рх200 бас без подъема, но его может оказаться мало по количеству, если предпочитаете "жирный" бас.
а тут? - http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=18926Цитата:
з.ы. поиск юзал, но ничего конкретного по звуку AKG 414 (k26) ненашол