Цитата:
Сообщение от
SuperPuper
Ребят вот объясните мне. Вся прелесть флака от мп3 в том, что мп3 сжимает музыку с потерями качества. А в основном потери качества идут из за обрезки высоких частот. Так вот если вы берёте плеер например ковон с9 у которого частотный спектр не выделяется на фоне других плееров, то есть от 20 Гц до 20кГц. Так какой смысл на нём флак слушать. Ведь частотный спектр, как раз по логике вещей для мп3 подходит, то есть вы особую разницу не заметите, а место сэкономите.
П.С. Для меня фирма ковон такая же, как и ритмикс. Да простят меня фанаты ковона. Сегодня тоже все на ритмиксом смеются. Знаю, что лет через 5 точно ритмикс будет ценится всеми любителями портативных плееров не хуже ковона. Лет 5 назад мало где можно было встретить столько тем про ковоны. И они воспринимались как пародии на плеер.
Вот поэтому серьёзно относится к этой фирме пока не могу. Пока что не могу.
Хочу Вас успокоить, для некоторых - Сони хуже ритмикса, так что на вкус и цвет все фломастеры разные. А по поводу частот, кроме самого диапазона, указанного производителем есть множество других показателей, определяющих качество звука. Которые и толком не опишешь на бумаге.
Цитата:
Вчера проверял слух своего семейства.
Ресивер и акустика воспроизводят звук до 22кГц.
Вставил тестовый диск с записанными сигналами от 20Гц до 25кГц.
Я и жена слышим на пределе 16кГц, дочка (11 лет) на пределе слышит 20кГц.
Теперь вопрос, зачем гнаться за всякими SACD, где граница высоких такая, что в пору летучим мышам наслаждаться? В чем прикол-то?
Да и впрочем, за акустикой для аудио CD, например Magnat, где обещают 35кГц, если люди их все равно не слышат, какой резон гнаться?
Цитата:
Вы абсолютно правы, "среднестатистическое" ухо слышит высокие частоты не выше 18-19 кГц. Я, например, прекрасно слышу 16 кГц и уже с трудом 18 кГц. 20 кГц я не слышу вообще. Прикол супер аудиоформатов (SACD и DVD-A) с их граничными частотами в районе 100 кГц заключается в том, что там линейность АЧХ в районе слышимых частот превосходит таковую в CD, это первое. Во-вторых, 24 бита DVD-A и (реально меньше для SACD на высоких частотах из-за особенностей DSD) однобитовый SACD имееют превосходную детальность на средних частотах, которые, как известно, наиболее критичны для уха и более высокий динамический диапазон. При условии, конечно, что мастер для таких дисков был сделан с умом. Это (бОльшая детальность) очень хорошо заметно на гибридных дисках (SACD со слоем CD) или при прослушивании DVD-A по аналогу (192/176,4 кГц 24 bit), а затем по цифре с даунсэмлингом до 44,1 кГц 16 бит. И еще супер аудиоформаты имеют многоканальные версии 5.1 - что тоже очень даже неплохо.
Цитата:
отвечаю вам как менеджер по продажам: главное чтобы вы опупели от такого обилия характеристик и купили конкретную модель.
например: модель ресивера онкио имеет предел по частоте 100кГц,
а у ресивера хуньзнаньсрань - 110кГц и он дешевле!
т.к. продвинутыми аудиофилами становятся не сразу, то рядовой обыватель подсознательно будет склонен к приобретению модели с "более широким частотным диапазоном".
а тот факт что такая частота является разрушительной он узнает когда еще докупит акустику от "ббсракаки" с верхним пределом ВЧ диапазана 60кГц и с удивлением обнаружит что у его кошки выпадает шерсть на попе, а любимая канарейка здохла при первой прослушке обожаемой "металлики".
конечно я слегка приукрасил. не пугайтесь. просто все эти частоты ниже 20Гц и выше 20кГц вам нахрен нужны.
кстати на определенной мощности звука на частоте 4-6Гц у человека останавливается сердце, а длительная обработка 8-10Гц диапазоном вызовет серьезные психоэмоциональные расстройства
Поэтому вывод в общем-то напрашивается один. Не надо страдать аудиофилией, жизнь прекрасна ;)