Кстати, а никто не знает, где можно купить прозрачные Final Audio E-tips?
Вложение 329086
Вид для печати
Кстати, а никто не знает, где можно купить прозрачные Final Audio E-tips?
Вложение 329086
Можем сколоборироваться и взять несколько , мне надо притянуть чехлы ваннайсовские с джопана, себе буду брать 2-3 пачки , так что еще есть вариант притянуть 3-4 пачки кому-то , чтоб не возбуждать таможню
Расслушал АК т9іе. Отличные наушники!
Этакая смесь техничности и эмоций. Легкий панч на НЧ с отличным контролем и детальностью. Плюс дико удобные. А на линуме так и вообще прекрасный летний портатив. Но стоковые насадки, конечно, не вариант. Надо менять. Внезапно подошли спинфиты, которые я давно списал со счетов. Нуи сток кабель тоже желательно. Там эргономика не особо соответствует наушникам.
Надіслано від мого VOG-AL00, використовуючи Tapatalk
ShtaniUdachi, я в деле, если будете заказывать. Средние прозрачные один пак
Кстати, хочу сказать спасибо за наводку по Radius Deep Mount. Фантастические насадки.
1. Сбоч сообразил кабель для Illumination – после его приезда начну писать текст.
2. Уплатил пошлины за Oriolus Isabellae. Должны скоро приехать :)
Вложение 329183
grey_tomorrow, тоже о них много чего хорошего слышал
Как бы да, но нет.
В наушниках, разумеется, левое ухо никак не может слышать то, что звучит в правом канале, да и расположение источников звука относительно слушателя не отрегулируешь особо. Тем не менее, у талантливых разработчиков получается за счет разного рода ухищрений (акустические камеры, тонкая настройка ачх и пр) создать достойную иллюзию этой самой сцены. Со звуками за пределами головы и хорошим позиционированием инструментов относительно друг друга. Нежелание людей из etymotic делать в этом направлении хоть что-то - это просто их нежелание.
выдаёте субъективное за объективное.
если же обсуждать конкретно цитируемое предложение, подозреваю, что корни оного произрастают из двух песочниц, если отталкиваться от моих личных наблюдений:
- это популярное изречение в среде почитателей АС;
- Роман(Mycroft) повсеместно использует этот аргумент в дискуссиях на тему звука
Вот еще классные динамы. Acoustune в теме еще, вроде, не было.
https://i.yapx.ru/NGdj2.jpg
Вообще, все наушники фирмы Acoustune заслуживают внимание. У меня было 3 модели HS1551Cu, HS1655Cu и сейчас HS1695Ti. О каждой из них остались очень позитивные впечатления. У фирмы очень классная философия звука, все их продукты звучат очень музыкально, так что, любители аналитичного звука мимо)
Ну и дизайн и качество изготовления отличное!
Sv911, с удовольствием бы послушал на днях. Последние акустюны, которые заценил – 1670SS. Не моё :(
Ничего не скажу про 1695, но 1551 вроде бы в аналогичном корпусе выпускались. Мне с ними сильно помогли spinfit twinblade и замена кабеля на менее дубовый. В последующих моделях кабель уже был мягче, уже не требуцющий безотлагательной замены.
---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:26 ----------
Разумеется. В том смысле, что объективного в аудио только ачх да кни, а если все сводить к ним - можно, проснувшись утром в своей постели после беспокойного сна, обнаружить, что превратился в Амира.
Если говорить чуть более предметно, то легенды о мотиках в которых есть всё, если сошлись конское усиление, звёзды и идеально прямой ушной канал, я слышал. Ок, пусть будет. Тот факт, что большинство слушателей используют применительно к ним термин "радиоточка", говорит нам о редкости оного сочетания.
У меня даже нет вопросов к классическим "четверкам", их делали в те времена, когда 90% портативщиков ходили с таблетками. Но вот выпуск, спустя четверть века, моделей XR и SR в точно таком же *самка собаки* корпусе и с точно такой же мучительной посадкой - это уже банальное нежелание искать решение для явно известных самому производителю проблем. Специальные наушники для тех, кто считает layering и imaging выдумками аудиофилов (см. Амир) или маркетологов (см. Роман)
В 1650 со стоковым кабелем и насадками (однофланцевыми силиконками) не испытываю никаких проблем при носке. Громоздкие они только на фото, в живую довольно компактные и эргономичные (с внутренней для уха стороны)
Надо на неделе попробовать)
---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:53 ----------
Ну, у меня с ними никогда не бывает хорошей герметичности, так что на улице лично я их носить бы не стал. У кого-то другого они могут нормально сидеть, и тогда уже можно попробовать. Но, как по мне, если брать Аку для улицы, то лучше 1551 или 1655, в них НЧ прилично больше, что для улицы самое то.
---------- Добавлено в 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:56 ----------
Да, корпуса у всех одинаковые. И да, кабель на 1551 был довольно жесткий. На 1655 и на 1695 уже сильно мягче и удобнее.
Sv911, лс – в вашем распоряжении. Я каждые вторник, пятницу и воскресенье нахожусь в Москве :)
Спойлер:
---------- Добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:39 ----------
а что именно не понравилось? на мой слух, у 1670 несколько отстранённое "нордическое" звучание. музыка не вызывает никаких эмоций. про эргономику даже не упоминаю, мне в целом анатомически не подходят корпуса этого бренда. слишком тяжелые, короткий носик.
О, а чёй-то я эту тему пропустил мимо? Понаблюдаю, динамы я люблю, но не шибко все подряд.
В ветке о дд обсуждают мотики?)
Я тоже называл их радиоточкой- сухой, тощий, тусклый звук, скелет. И посадка для садомазохистов. Первые двухдрайверы от ЭА были куда лучше, не говоря уже о ам4про, которыми владел. Но динамический звук, с его "шатанием" перепонок, мне казался более естественным чем звук арматуры, когда громкость есть, а давления, сквозняка на уши- нет. Когда сидишь вблизи группы ударных на 2 симфонии Малера, или перед духовой бандой на сцене в опере Турандот понимаешь всю ущербность арматурного звука. Хотя со времен ам 4 про я ничего топового не слушал.