Кто-нибудь оценивал качество плеера как транспорта ? то есть его коаксиальный выход, как он интересно в сравнении с qls550 или hiface2. Интересует 16/44.
Вид для печати
Кто-нибудь оценивал качество плеера как транспорта ? то есть его коаксиальный выход, как он интересно в сравнении с qls550 или hiface2. Интересует 16/44.
Заказал сабж, продавец сказал что отправить сможет после 14... Долго :drinks_c: но зато дешего
ЗЕМЛЯК!!!
Да я уже потерял всякое желание заказывать что-то, когда везет почта России...
сравнил плеер с ihifi960, усилительная часть еще может дать отпор, но в детализации дх50 сливает...
эргономика, размер и вес, при его качестве воспроизведения впечатлили
сравнивал с наушниками ultrasone tio
Плееров куча, тема длинная, а конкретный отзывов про плеер + наушники так и не появляется. Просьба к владельцам, напишите как плеер с теми или иными ушами отыгрывает кто что слушал. Было бы полезно для тех, кто планирует под плеер наушники покупать (люди типа меня) и не имеет особой возможности послушать много вариантов. Например я так и не понял, может или нет dx50 баеры 770 pro 250 Ом раскачать?
Смотрю, тут уже не в первый раз задаются вопросы по сабжу в кач-ве транспорта, в тч. для стационара - присоединяюсь.
Такая ситуация что и плеер новый нужен, и наконец-то стала бывать дома больше 5ч в день в связи с чем решено начать потихоньку, по элементу, собирать стационарную систему. И если АС с усилителями нужно просто слушать и выбирать, то в ДАКах/CD-проигрывателях/медиасерверах/ CD-ресиверах и др. запуталась с концами. Было бы очень круто убить двух зайцев и в качестве временного источника юзать портативный плеер. Кто-нибудь из обладателей пробовал в таком качестве? Стоит ли?
Альтернативно- если DX50 тут совсем плох, хорош ли какой-либо другой плеер? dx100 там, ihifi960, AK100-120?
По характеру звучания отзывы неоднозначные...смущает то что "сцена отдалена", сильно ли это выражено? Больше люблю быть в первом ряду))))))
И как думаете, для разнообразного индастриала/постиндастриала, нойз-рока и прилегающего упадничества - подойдет? Вопрос не очень адекватный - чертова туча совершенно разных направлений, поэтому плеер должен быть просто универсальным...но все же....
Ну например Ministry - нужны отличная скорость, энергия; TG, EN, Skinny Puppy - пожалуй, предпочтительнее аналитичность, мониторность ради перкуссионных вывертов и многослойности; даркфолк - естественность вокала и акустических инструментов; Swans - ащще все из перечисленного)))))
Songe, универсальность - враг хорошему.
Ladros, баеры 770 на 250 Ом изначально проектировались для стационара и не рассчитаны чтобы пихать их в любую дырку.(но если уж сильно нравятся наушники, возьмите на 80ом, их точно потянет)
П.С. Не стоить требовать от портатива - звука как от стационара. Это разные ниши, под разные требования. Сначала определитесь что вам нужно(важно), и от этого уже надо плясать.
Tro, ну как же жеж, всего то и требуется - не врать!
Да, наверное неправильно сформулировала, плохо у меня с этим. Чтобы быть (относительно) универсальным, плеер не должен красить звук. Затеплять его например. А ежели он не способен *например* отыграть быструю композицию или искажает тембр вокала - плохой это плеер, какие могут быть для него оправдания?
Songe, по-моему Вы путаете понятия "универсальный" и "совершенный". ;)
универсальный - это, который врет одинаково (мало) на всех жанрах
совершенный не врет нигде!
Прошивку же сразу накатываю последнюю- 1,1,6? Не надо апать последовательно?
ОО уже и 1,2 чтоли есть? Ок спасибо.
---------- Добавлено в 17:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:35 ----------
Что-то на оффсайте тока 1,1,6.
Все нашел ссыль в теме.