Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Бу-Га-Га. Купил Сеннхи HD558, нашёл в сети видео как они разбираются, просто отщелкиваются амбюшуры, взять и потянуть. За 15 минут разобрал и сделал из них Сеннхи HD598.
Всё та же история что была с 555 - внутри у 558 приклеена резинка на липучке, аккурат напротив, динамик в неё упирается. Из-за этой резинки снижалось качество звука, из соображений маркетинга, что звук 558 должен быть хуже 598.
На слух заметно прибавилось воздуха, прозрачности.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Какие уши лучше сенхи 558 или филипсы 895? Обладаю 558, а 895 просто есть вариант купить.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Цитата:
Сообщение от
millerz0r
Какие уши лучше сенхи 558 или филипсы 895?
в целом, по звуку 895 получше, в частности по качеству нч. но зато хуже комфортность посадки.
Цитата:
Обладаю 558, а 895 просто есть вариант купить.
раз хочется послушать 895-е, то за 1000-1500 руб. вполне можно попробовать.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
А в чем филипсы лучше? Посредственные наушники, с таким же звуком, сцена узкая, нч размазанные, удобство посадки уступает 558
Просто не всем 558 нравится, ибо имеют они нейтральную подачу звука.
Хотя за 1000 можно взять ради интереса, и для коллекции ;)
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Для меня передача пространства у 895 очень даже ничего. Бас хорош - это их конек, четок глубок и разборчив, динамичен, при этом не налазит на другие диапазоны, в общем отличная основа. Вот середина подкачала - ярковатая, может утомлять. А так бы супер наушники были.
Вложений: 1
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Цитата:
Сообщение от
egoo
А в чем филипсы лучше? Посредственные наушники, с таким же звуком, сцена узкая, нч размазанные,
895-е лучше по качеству нч. у многих мониторок бывает подзавален нижний бас, или верхний, такое встречается даже у дорогих моделей, к примеру за 20 т.руб.
а у 895-х и нижний и верхний басы присутствуют в полной мере.
Цитата:
Просто не всем 558 нравится, ибо имеют они нейтральную подачу звука.
согласен.
Цитата:
удобство посадки уступает 558
мне тоже конструкция оголовья, и посадка 895-х не нравятся. в стоковом варианте, и без доработки эргономика у этих наушников :bad:
поэтому если рассматривать качество наушников в целом(и звук и эргономику), то можно сказать, что обе модели наушников примерно одного класса. в зависимости от предпочтений в звуковой подаче музыкального материала, кто-то отдаст предпочтение филипс 895.... а кто-то, 558-е.
мне понравилось, что писал sve! по поводу того, что такое качественное звучание наушников,
Цитата:
Сообщение от
sve!
что такое качественный звук?
Думаю, что однозначного ответа здесь нет, почти как на вопрос, "что такое качественный автомобиль". У разных наушников разные сильные стороны и хороши те, которые могут радовать звуком в течение, скажем, пары часов подряд. Т.е. определять качество наушников стоит через дополнение, определив "некачественное". Некачественными, на мой взгляд, являются те наушники, которые достаточно быстро приводят к утомлению либо эргономикой, либо звучанием. Некачественное звучание не позволяет получать удовольствие от прослушивания, даже с учетом того, что наш слух имеет возможность достаточно гибко адаптироваться. Посему, НЕДОСТАТКОМ в звучании я бы назвал некую особенность, которая портит субъективное впечатление, постоянно и навязчиво напоминая о себе. Хорошие наушники звучат гармонично - про многие хорошие модели даже что-то особенное и сказать-то трудно, просто слушаются классно и снимать не хочется. Далее идут модели, "заточенные" под определенную музыку или настроение слушателя. Далее идет "терпимый" звук - когда явных претензий нет, но звучание не особо радует. Ну и далее пошли наушники, к которым имеются конкретные претензии - таковые нужно либо тюниговать, либо не покупать. Пожалуй, такая классификация...
Цитата:
Сообщение от
Гена2
Для меня передача пространства у 895 очень даже ничего. Бас хорош - это их конек, четок глубок и разборчив, динамичен, при этом не налазит на другие диапазоны, в общем отличная основа. Вот середина подкачала - ярковатая, может утомлять. А так бы супер наушники были.
да, у 895-х область верхней середины и нижних вч ярковата. яркость эту можно прибрать заклеиванием пластиковых частей внутри чашек, но после этого звучание становится глуховатым в верхнем диапазоне.
ачх 895(от ДимаФ).
Вложение 31843
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Ну кол-во НЧ у 558 хватает, D&B конечно не послушать, но транс звучит отлично с глубиной, порой действительно в транс уносит особенно хорош трек Armin Van Burenn-Mirage
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Не знаю, после 558-х 895-е показались менее детальными, да и баса показалось немного меньше, посадка хуже... Правда 895-ми год примерно не пользовались, возможно это сыграло роль в качестве звука, либо с непривычки...
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Цитата:
Сообщение от
millerz0r
Не знаю, после 558-х 895-е показались менее детальными, да и баса показалось немного меньше, посадка хуже...
это да.... высокие у 895-х грубоватые. например, когда сравнивал звучание с Баерами дт880 редакции 2003 года, то разница была существенной. у 895-х верхний диапазон резкий, и грязный.
с усилителем, например, с др.дак2 баса у них становится больше, мне даже немножко многовато было.
Цитата:
Правда 895-ми год примерно не пользовались, возможно это сыграло роль в качестве звука, либо с непривычки...
раз долго не слушались, то "прогреть" желательно, хотя бы часов 10-30.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
подскажите, изменится звук в какую сторону, если проделать подобное http://www.head-fi.org/a/soundstage-...595-headphones
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Более открытый, звук становится действительно открытым, и пожалуй НЧ чуть меньше
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Цитата:
Сообщение от
Alex Sk.
У меня 100% такая же картина на 555, в магазине сказали, что я дурак и сам сломал. Так что от китайцов не далеко ушли.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
У меня 555, у друга 558, мои порядка 4х лет трешин нет, может фейки?
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Просто после АКГ сенхи явно хрупкое изделие :mad: Может у вас и затычки по 5 лет живут...
100 не фейк, я ж не тугоух, было с чем сравнить.
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
А наушники должы в первую очередь не ломатся??, тогда вам нужно купить что то в духе Dt48
HD555 у меня падали неоднократно живые и здоровые, есть 1 возможная идея то что у вас голова большая и на оголовье не выдерживает давления.
АКГ тоже смотря какие есть такие что кажется вот вот в руках расыплются =))
Вложений: 1
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Мои треснули 555, скорее всего, от того, что я привык уши снимать одной рукой. Нет в них жесткости, нет!
Мои были такие Вложение 32367
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
так я тоже 1 рукой снимаю за наушник или оголовья.
240 АКГ да эти достаточно крепкие
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Цитата:
Сообщение от
egoo
У меня 555, у друга 558, мои порядка 4х лет трешин нет,
а на внешний вид, качество пластмассы у 555 и 558 примерно одинаковое?
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Да вроде одно и тоже раз ве что на мой взгляд у 555 он чуть более гладкий тогда как на 558 он явно шершавый
Re: Sennheiser HD518/HD558/HD598
Оживлю немного. А то похож сенхи уже никто и не слушает..
Есть у кого опыт прослушки hd545? Можно ли сравнить звучание современных 598х с ними?
Очень недорого предлагают новые hd598, перед покупкой послушать возможности нет, в живую рядом с домом есть 518е, похожа ли вся 500я серия? Какие-то слушал, чёт и не очень как бы, а старички мои чахнут, время берёт своё.
Слушаю с 601mm.