Бывают (где то... то ли в проф ветке, то ли еще где то на плеере было описание фэйка..) , но у XChesser не поддельные, сам пользую и обожаю эти ушки, рекомендую продавца!)
Вид для печати
[/I]Ушки очень интересные и неоднозначные. Сравнивал их со своими German Maestro GMP 8.35 Emma (стоковые амбюшуры) на экспериментальном тяже и некоторых инструментальных композициях. Качество материала было разное. Источник - рекордер Tascam DR-2D. Они мне показались честнее, так как если у моих сцена была везде практически одинакова, у SX1a она менялась (сужалась, смещалась). Соглашусь также, пожалуй, со сказанным товарищем "Rborlax" относительно НЧ. У 8.35 Emma лучше проработан этот диапазон, так как там, где у аудиотехники я ничего не слышал, у джерманов слышал хоть какие-то шлепки бас-бочки. Но в то же время качество баса SX1a приятно поразило, он показался более собранным, более упругим. ВЧ больше, тарелочки слышались и читались лучше, серединка вроде тоже подетальней.
Я не умелец писать обзоры, потому изложил все то, что сразу заметил при прослушке в течении 30-40 мин. Также сложилось мнение, что им желателен либо нейтральный источник, либо источник с небольшим уклоном в "темноту". Разумеется, это лишь мое любительское субъективное мнение.
Подведу итог тем, что эти ушки обязательно рекомендуются к рассмотрению тем, кто ищет "мониторный" или "около мониторный" вариант наушников закрытого типа с возможностью использования в портативе. По словам уважаемого "Goff13", чем лучше источник тем интереснее себя покажут SX1a.
Планирую сабж к 901-му. Думаю мужык должен подать наушники как надо.
Если не хватит в связке НЧ, докуплю в пару Байеры Кастом Ван Про.
послушал сегодня наушники,сравнивал с м50,которые у меня сейчас есть,но несколько не удовлетворяют по звуку,на тяжелой и быстрой музыке Protes the hero хотелось бы большей хлесткости,затем и поехал в Майкрофт послушать уши и определиться имеет ли смысл переходить на Sx1a.Наушники вобщем понравились своей четкостью,но не понравилось какое-то отсутствие драйва,звку сухой.Для того разнообразия музыки,что я слушаю они мне не подошли.А слушаю от симфонической,оперной и джазовой музыки до прогресив металла и грув металла. Мне так же предложили послушать баеры 1350,вот они мне очень понравились,но ценник пока пугает.
Небольшой апдейт.
Послушав значительное время ушки дома в спокойной обстановке сделал еще несколько выводов о них. Позиционирование инструментов у SX1a лучше, нежели у моих GMP 8.35.
Некоторые композиции, которые были неслушабельны для меня при использовании джерманов, на японцах звучат более приёмлимо О_о. Здесь, скорее всего, сказывается момент, указанный выше, больше воздушности несмотря на закрытую конструкцию.
Касательно детальности НЧ
Ранее я говорил, что согласен с мнением Rborlax, что НЧ у джерманов лучше проработаны. Вот здесь, полагаю, весьма спорно. Возможно, зависит от музыкального материала и качества мастеринга. Все же склоняюсь к тому, что НЧ эсиксов не менее детальны. Просто могут хуже прослушиваться, если запись так себе + выделенные СЧ. Да, и бас не перестает удивлять, собранный такой, ударный.
Что еще заметил. Ударные рисуют лучше, в частности тома(альты) отрабатывают так, что слюноотделение неизбежно :) В сравнении с ними, мои джерманы при данной задаче выглядят более смазанно, мутновато что ли.
Может мой мозг и уши иногда подшучивают надо мной, но японцы кажутся более быстрыми.
В заключение скажу, что ATH-SX1a на данный момент для меня фаворит, GMP 8.35 им не соперник(в стоке уж точно). Они ближе к "универсалам" в моем понимании и их звучание мне очень нравится. Для той же части музыкального материала, которая не слушабельна на них, будут мои джерманы. Это так же даст возможность не привыкать к ихнему звучанию со временем.
---------- Добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:16 ----------
И музыкальности у них более чем достаточно. Не понимаю, зачем вообще людишки лезут в темы про мониторные наушники, если привыкли к окрашенному звуку. Удовольствие от прослушивания музыки должна приносить сама музыка, а не окрас источника и используемые наушники.
---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:29 ----------
Действительно, попробуйте German Maestro GMP 8.35, которые Вам уже порекомендовали. В стоке могут не понравиться из-за малого количества воздуха. Но их можно твикнуть двумя способами.
1-й: замена амбюшур, на Ваш вкус и выбор, на хэдфае неоднократно положительно отзывались о 41-6050
2-й: замена кабеля.
http://player.ru/member.php?u=95344
У этого товарища два твика: амбюшуры от шуриков + кабель от Евгения. Весьма положительно отзывался о замене кабеля (http://player.ru/member.php?u=95344 540, 541 страница)
Так что есть возможность сравнить сток и подкорректированную модель. У него, правда, модель 8.40D, но по идее не должна отличаться от 8.35
Неправильно ссылку указал.
Вот
http://player.ru/showthread.php?t=70679&page=540
Max731, Все правильно сказал. Я вот чета последнее время гоняю сабж на 1866ОКУ и тут реши переключиться на DT250/250. Епрст думаю, че за...!!!! Как я их слушал то! ))) Баеры пошли на шкаф, хай там передохнут. )))
а че с баерами не так?
прикупил я себе sx1a,хорошо на них джаз слушать с тяжелой музыкай пока не врубился
С баерами тож все зашибись, но это некий антипод sx1a, но одного уровня, имхо. А вы, простите какой источник с сабжем используете?
сансу,и аудиокарту на компе creative audigy 2.
мне кажется,тут тяж на них впринципе не очень идет,как на вестонах ум3 или ум3х или на ре-400,как замес начинается,так обьем пропадает,как-то неинтересно становится.тяж только на мотиках могу слушать
Хммммм, ну я ж вам писал, они очень требовательны к усилителю, ну а про сансу то вопче молчу..... хотя, кажному свое конеш...
так у них сопротивление 30 ом,зачем туда еще усилок?санса,кстати не так уж и плоха,за свои деньги,уж не хуже 601 стокового)))
к вопросу об усилке,что он даст с низкоомными наушниками и если усилок,то какой из линейки фио посоветуете?
а вы на них тяжелую музыку слушаете,если да то поконкретней,если не сложно.ну и плеер интересно какой к ним посоветуете?
Вот как раз для низкоомов то и надо! ))) Тоб все изодинамы, типа HE'шек в ковоны тыкали и тащились)
Ну, кстати, с 601 нече так играют!)
а по поводу фио что думаете,какой-нибудь самы простецкий к ним есть смысл брать,чтоб просто усилком был,без цапа
нет
pingviniwe, смените источник на что-нибудь получше. Из бюджетных могу порекомендовать Rio Forge. Но там есть свои минусы. Вроде как нет навигации по папкам, треки нужно пролистывать вручную, но точно уже не помню. Ну и карты SD старого образца нужны. А так очень солидный старичок.
а у вас какой источник?я сегодня в доктор хеде побывал,послушал там ак100 вот теперь подумываю или его или ihifi 760/960 не уверен пока на чем остановиться
а ушки отличные,я их постепенно расслушиваю,в магазине послушал ath es10,sennheiser momentum,sennheiser momentum on ear,beyerdynamic t50p ни одни не впечатлили по сравнению с sx1a.
А я че говорил? Слушайте меня, радио, розовый и белый шум..))) Щютка)