Не надо усилок.
Надо балансный модуль для 801,который прокачивает любые наушники.
Вид для печати
Не надо усилок.
Надо балансный модуль для 801,который прокачивает любые наушники.
наверно, не мучались с выбором, а пошли бы в магазин и купили что-нибудь. :)... шутка.;)
да, 280про - это наушники для работы со звуком. бывает, что сразу с первого раза не удается купить "свои наушники", которые надолго время станут любимыми. поскольку поначалу нет понимания, какая звуковая концепция понравится больше.Цитата:
Ну да - сухость, отстранённость, бесстрастность, - писали об этом. Но это же - студийные, так и должно быть, - верно? Может, тогда сам материал/исполнитель себя проявит и сотворит, так сказать, недостающий в подаче драйв?
в таких случаях подсказку даст практический опыт. можно купить такие наушники, как 280про и слушать на разной музыке, например в течении нескольких месяцев.
по мере прослушивания, на разной музыке, на записях разного качества, на разных источниках постепенно придет понимание, какой звук хочется получить.
кстати, при наличии усилителя, я еще бы посоветовал изодинамические Фостекс 50. их бывают продают за 3500-4000 руб., за эти деньги это просто подарок. пару лет назад, я выбирал наушники, между Аудиотехника АД900 и Фостекс 50... купил тогда Фостексы, поскольку тембрально они звучат более натурально.
кстати, аудиофилы годами перебирают большое количество топовых наушников, и даже в них находят разные недостатки. что уж говорить о наушниках за 4 т.руб. такие они называют сразу "гамно". :crazy:
да так. однако, 280про давят больше остальных закрытых наушников. заявленный параметр "Давление наушников на голову" равна 5N.Цитата:
Ну дык не дави они, и не были бы закрытыми, правильно? Все они, закрытые, давят, только по-разному,
еще имеет место привычка. когда покупаете первые большие наушники, то поначалу кажется наушники тяжеловаты, или давят сильно на голову. однако, по мере привыкания это становится менее заметно. хотя конечно есть слушатели, очень чувствительные к комфорту - они привыкнуть не могут.Цитата:
и лучше бы всё-таки на уши, по-моему, чем прямиком на темячко - китайская пытка! Всё-всё мерить надо! :)
в той, или иной степени отразятся. но в этой ценовой категории, да еще среди закрытых наушников трудно найти такие, которые удовлетворили по всем параметрам. так что в чем-то придется идти на компромисс.Цитата:
А эти самые "недостатки по звуку" на моих жанрах не отразятся?
на плеер.ру?Цитата:
Вроде в online-магазе стоит, что можно заказать, но вдруг подделка,
кстати, 212 после "прогрева" становятся ярковаты. 202/203 менее яркие, имхо более оптимальный вариант.
на "живой" музыке чуть уступят Ямахе 5 и 280про, но с другой стороны ямаха и 280 более яркие на вч. ES55 имхо примерно тот же уровень. тут сложно советовать что-то однозначно, так как еще зависит от того, на каком звуковом тракте слушать.Цитата:
да и по звуку, небось, сильно уступят CAL!, Yamaha, 280 PRO и ES55?
CAL! очень басовиты, и подойдут для современных жанров.
с не шибко требовательными к усилению мониторками вполне будет слушабельно и без дополнительного усилка.
а какие жанры будут в приоритете?Цитата:
Выходит даже два впроса, какой посоветуете усилитель и наушники для такой связки, на сколько она актуальна и есть какие-нибудь альтернативы?
по бюджету примерно на ушки могу потратить до 20к.
это сложно сказать т.к. слушаю и джаз и классический рок и метал порой типа Tool и Sonata arctica. Да и классикой вот мечтал увлечься )Цитата:
а какие жанры будут в приоритете?
из закрытых:
- Шуры 840
- Аудиотехника SX1a
- Баеры дт250(250 Ом), если баса будет мало, то 80-ти омные.
- Баеры дт48Е (25 Ом). посадка жестковата.
- ФА-003
- Сони Z1000
- Роланд 300
полуоткрытые:
- Фостекс Т50
из открытых:
- Сенхи 650 + усилитель Matrix m-stage, либо DarkVoice 336SE.
invasion
Нашёл в Связном Зенхи HD203, буду завтра мерить их и HD280PRO в ДНС ... (Будет забавно, если удастся оплатить HD203 "Спасибо!" от Сбербанка) ... Кроме того, может быть, всё-таки закажу в sotmarket.ru Yamaha и HD212PRO ... HD203 мне сильно не понравятся детальностью, объёмностью и чистотой звучания середины и верхних нот? :D
P.S. В Связном обнаружил ещё Audio-Technica ATH-PRO500, который отдают за ... 2 360 руб!!! ROFL Что это за голимый брак / контрафакт, интересно? :eek:
по новым проблематично составить представление, так как у "непрогретых" верхний диапазон глуховат. без доработки басовиты.
ачх Сенх 203. Измерительный микрофон Behringer ECM8000.
http://s49.radikal.ru/i125/1203/81/72bd15ad3fe9.png
когда цена ниже обычной, то есть большая вероятность, что у наушников какая-то проблема. в особенности должен насторожить тот факт, если данные наушники имеются в магазине в одном экземпляре.Цитата:
P.S. В Связном обнаружил ещё Audio-Technica ATH-PRO500, который отдают за ... 2 360 руб!!! ROFL Что это за голимый брак / контрафакт, интересно? :eek:
однако,
Цитата:
А вот для классической музыки, джаза и прочих направлений, требующих аудиофильского характера звучания, ATH-PRO500 можно советовать с большой осторожностью. Да, они воспроизводят полноценные высокие частоты, но деликатная акустическая музыка звучит в их исполнении всё же грубовато из-за чрезмерно акцентированного баса и заурядной проработки «воздуха» – объёма звуковой сцены. Поэтому данные наушники мы советуем рассматривать в первую очередь как средство для прослушивания композиций современных стилей или как рабочий инструмент диджея.
http://www.stereohead.ru/index.php?n...op=page&pid=77
invasion
По 203-им:
1) разве у них не проваленная, или, по крайней мере, не проблемная середина?
2) как именно и сколько времени их прогревать?
3) Xtreme Gamer им хватит?
4) качество звучания будет не сопоставимо с HD280 и Yamaha при 2-ухкратной разнице в цене?
Я так понимаю, если 280 PRO физически выдержу на голове, то 212 PRO можно и не заказывать, заведомо слабее будут, при разнице в цене всего то в 600 "деревянных"?
Всё более склоняюсь к Yamaha, у которой, похоже, звучание в целом по-интереснее будет, чем у 280 PRO, при прочих равных и не в ущерб детальности-музыкальности-объёму? Хотя, вот на форуме доктора о Yamaha во как интересно пишут:
сегодня я слушал наушники на разных источниках. на дат машине сони, на асусе ноутбуке, на стационарном компе от встроенной звуковухи, на мп 3 плеере трансиенд, а так же на моем катушном магнитофне напрямую в его выход подрубал. так скажу. наушников как будто нет. то есть у них нет характера звучания. и тонбаланс и звук на них меняется в соответствии с тем какой источник включен. настоящие мониторные уши и в лучшем смысле нейтральные. но если в аппаратуре передаются живость и эмоции то эти наушники их передадут, если у вас яркий источник то они сыграют ярко если у вас все в порядке то и звук будет на них хороший. так что если кому что не понравилось то устраняйте проблемы в своем тракте. наушники ямаха тут ни в чем не виноваты. у них нормальный тонбаланс идеальный абсолютно. если у вас что то поехало в вч в какую нибудь сторону или что то произошло с басом то решайте проблемы со своим железом. если вы через ямаху не слышите живость и эмоциональность и все звучит не музыкально. то меняйте железяки к которым наушники ямаха подключены.
(За авторскую орфографию-пунктуацию, извиняюсь! :) )
чтобы правильно интерпретировать ачх надо иметь ввиду, что у закрытых наушников ачх почти не бывает идеально ровной, поскольку на определенных частотах должны быть небольшие провалы, дабы эти частоты не акцентировались при прослушивании.
у 203 на важных участках существенных провалов нет:
- провал на 300 Гц лучше разделяет нч от сч, и добавляет подвижность басу.
- провальчик в чувствительной зоне для слуха 3,5 кГц смягчает звучание.
- провал на участке 9-10 кГц не критичен(учитывая ценовую категорию), так как все основные музыкальные инструменты "попадают" на частоты до 7кГц.
вот например, ачх Герман Маэстро 8.35Д,
http://s59.radikal.ru/i164/1203/55/4b8ae746f42d.png
у гораздо более дорогих наушников бывает и хуже. ачх Аудиотехники w1000x,
http://s017.radikal.ru/i443/1203/37/6005cfba97f2.png
специальными прогревочными треками, либо просто слушать музыку.Цитата:
2) как именно и сколько времени их прогревать?
да.Цитата:
3) Xtreme Gamer им хватит?
212 будут похуже, но разница имхо не небо и земля.Цитата:
4) качество звучания будет не сопоставимо с HD280 и Yamaha при 2-ухкратной разнице в цене?
280про будут технически по звуку получше, но звук другой. нюансы не смогу описать, так как для этого надо в лоб сравнивать. кстати, надо иметь ввиду, что 280-е туговаты раскачиваются.Цитата:
Я так понимаю, если 280 PRO физически выдержу на голове, то 212 PRO можно и не заказывать, заведомо слабее будут, при разнице в цене всего то в 600 "деревянных"?
понятие "музыкальности" в наушниках очень субъективное, и отличается в зависимости:Цитата:
Всё более склоняюсь к Yamaha, у которой, похоже, звучание в целом по-интереснее будет, чем у 280 PRO, при прочих равных и не в ущерб детальности-музыкальности-объёму? Хотя, вот на форуме доктора о Yamaha во как интересно пишут:
- от вкусовых предпочтений в звучании. например, одним нравится яркое звучание, а другим темное звучание.
- от слуха, и от "слухового" опыта
- прослушиваемых жанров музыки. при этом наушники могут заставить некоторые жанры слушать больше, чем другие.
- от используемого тракта
ямахи 5 понравятся, если нравится эмоциональное звучание с хорошей детальностью в верхнем диапазоне. однако, поскольку вч приподняты, то могут быть ярковаты.
если слушателю нравится ярковатое звучание, то ему такое такая звуковая концепция скорее всего понравится. если же больше нравится темное звучание, то надо искать другие наушники.
invasion
203-ие хотели сказать? :) Т.е., мой репертуар + игры + кино (Full-HD/Blue-Ray рипы с соответствующим звуком) будут отыгрываться вполне грамотно и чётко без залезания ВЧ/НЧ на середину? Им прогрев тоже нужен?
А если их влепить в X-Fi Titanium HD (PCI-E, разумеется)? ;)
Пискливы-визгливы? :)
Более нейтральное, приглушённое звучание?
203 почти то же, что 212, но более басовитые и менее яркие.
в стоковом варианте, без доработки - нет. в таком случае лучше взять 280про, либо Ямаху 5.Цитата:
Т.е., мой репертуар + игры + кино (Full-HD/Blue-Ray рипы с соответствующим звуком) будут отыгрываться вполне грамотно и чётко без залезания ВЧ/НЧ на середину?
да. это одни из тех наушников, у которых с "прогревом" звучание существенно меняется. чтобы "прорезались" сч и вч надо часов 100.Цитата:
Им прогрев тоже нужен?
для 203 достаточно и встроенной зк, но с X-Fi Titanium HD будет еще лучше.Цитата:
А если их влепить в X-Fi Titanium HD (PCI-E, разумеется)? ;)
звонкие на вч. но, это зависит от:Цитата:
Пискливы-визгливы? :)
- качества записей. соответственно, на несжатых форматах это будет менее заметно.
- тракта. например, на встроенной зк тональный баланс наушников смещается вверх, а если подключить качественный усилитель, то тональный баланс сместится вниз.
- индивидуальной чувствительности к яркости. например, слушатель, воспитанный на современной технике уже привыкает к их яркому звучанию, и для него это уже даже неяркость, а как будто так и должно быть. :)
у которых?Цитата:
Более нейтральное, приглушённое звучание?
invasion
Пока я свои опусы редактирую, Вы уж 10 раз на них ответить успеваете ... LOL
Т.е., получается, что 203-ие даже предпочтительнее?
О-опачки! :eek: Это что же, очумелые ручки к ним надо прилагать, одним прогревом не обойдёшься?
А для 280 PRO и Yamaha X-Fi Titanium HD с его наушниковым усилком, небось, must have? ;)
Нет, я в общем, - мол, "темное звучание" означает "более нейтральное, приглушённое звучание", или что-то другое, для каждой карты специфическое?
В Связном нарисовались Sennheiser HD25-SP II по приемлемой цене, - но они, кажется, про отзывам судя, куда басовитее, с той же траблой, что и CAL! - НЧ "заезжают" на середину, - нет?
Вообще, я ещё раз хочу подчеркнуть, что я безмерно благодарен Вам за то,что Вы столько и так терпеливо со мной возитесь! :D Я совершенно ничего толком не знал до сих пор про наушники, а я люблю хоть что-то понимать, хоть как-то разбираться, вот и дотошничаю. :) Меня бы крайне устроило бы, если бы меня устроили 203-ие, которые я, похоже, всё-таки могу взять за сбербанковские Спасибо, но я, натурально, боюсь продешевить, - вдруг 1,5-2К пожалею, а там совсем другой уровень нирваны! :D
203 и 212 по уровню одинаковые, с отличием в нюансах. возможно, что даже драйверы у них одинаковые, либо с небольшим отличием.
в рамках своей ценовой категории да. но если хочется лучше, то разделение инструментов лучше у 280про.Цитата:
В общем, мой репертуар + игры + кино (Full-HD/Blue-Ray рипы с соответствующим звуком) будут отыгрываться вполне грамотно и чётко-детально без залезания ВЧ/НЧ на середину и с "натуральными" взрывами-выстрелами? :)
для начала часов 50, а надо часов 150. трэки для прогрева - http://player.ru/showthread.php?t=70077Цитата:
Сколько времени и какими именно прогревочными треками их прогревать?
в сравнении с "нейтральными" Сенх 650, ямаха 5 более яркая на верхней середине и на нижних вч. на X-Fi Titanium HD звонкости будет меньше, чем на встроенной зк, но яркость все равно будет иметь место.Цитата:
А если их влепить в X-Fi Titanium HD (PCI-E, разумеется)? ;)
Пискливы-визгливы? :)
Более нейтральное, приглушённое звучание?
это как раз тот случай, когда по отзывам других слушателей трудно сделать выбор, поэтому лучше бы самому послушать, и для проверки использовать не очень качественную запись.
да есть такое. особенно если слушать с усилителем, тогда баса станет еще больше.Цитата:
В Связном нарисовались Sennheiser HD25-SP II по приемлемой цене, - но они, кажется, про отзывам судя, куда басовитее, с той же траблой, что и CAL! - НЧ "заезжают" на середину, - нет?
мне интересно исследовать тему наушников. :)Цитата:
Вообще, я ещё раз хочу подчеркнуть, что я безмерно благодарен Вам за то,что Вы столько и так терпеливо со мной возитесь! :D Я совершенно ничего толком не знал до сих пор про наушники, а я люблю хоть что-то понимать, хоть как-то разбираться, вот и дотошничаю. :) Меня бы крайне устроило бы, если бы меня устроили 203-ие, которые я, похоже, всё-таки могу взять за сбербанковские Спасибо, но я, натурально, боюсь продешевить, - вдруг 1,5-2К пожалею, а там совсем другой уровень нирваны! :D
конечно, если ищете вау-эффект, то тогда 203 ничем не удивят. это просто неплохие наушники для своей цены, хотя с доработкой играют лучше.
тогда лучше добавить и взять Brainwavz HM5, либо ФА-003. это наушники, которые вполне конкурируют с наушниками, которые стоят в 2-3 раза дороже.Цитата:
Спасибо, но я, натурально, боюсь продешевить, - вдруг 1,5-2К пожалею, а там совсем другой уровень нирваны! :D
Shure SRH550DJ - тоже бум-бумкалка? :)
Дык, сами же писали:
Я как-то не очень такого хочу! :) К тому же - только на заказ, и цена приличная - 4290, в лучшем случае. И они реально на уровне аппаратов за 8-12К? :eek: Brainwavz HM5, вроде должен дешевле обойтись, но, что с гарантией потом, и вдруг не сядут? ... Продать их что ли потом? Вам? В три-дорога? ROFL
Ладно, пойду, наконец, 280PRO мерить ... :)
Парни, кто может отозваться о AKG K55? Курю интернет, пишут мол науши за свои скромные $40 хорошие, но с очень слабыми низами. Это действительно так? Особенно по части НЧ? Их нет, они дряблые, или они слабые, но чистые, или их в меру и про их отсутствие пишут басхэды? Вот, к примеру, если сравнивать их НЧ с Сенхами 202-ми? Расскажите, пожалуйста, кто знаком с их звучанием. Спасибо!
эти не слушал. по ачх больше нижнего баса, чем у 840.
Вы перепутали. :n: это было про Brainwavz HM3, который есть клон ФА-004. а в последнем посте я рекомендовал другую модель, Brainwavz HM5 - а это клон ФА-003. :rolleyes:Цитата:
Дык, сами же писали:
Я как-то не очень такого хочу! :)
среди закрытых наушников, да.Цитата:
К тому же - только на заказ, и цена приличная - 4290, в лучшем случае. И они реально на уровне аппаратов за 8-12К?
Brainwavz HM5 стоят дороже, чем Brainwavz HM3.Цитата:
:eek: Brainwavz HM5, вроде должен дешевле обойтись,
"Спасение утопающих — дело рук самих утопающих". (с) :)Цитата:
но, что с гарантией потом, и вдруг не сядут? ... Продать их что ли потом? Вам? В три-дорога?
invasion,
Ну с кем не бывает после сотни проштудированных "веток" и отзывов! :) А что, у 003 таких проблем с посадкой нет? ;)
OMG!
А тут ВЫ перепутали: я имел ввиду, что Brainwavz HM5 дешевле FA-003, тем более, с учётом текущей акции на http://www.mp4nation.net. Но это, получается, я сам Вас запутал! :P
Ну как бы это уже не совсем актуально, ибо - Я ТАКИ ВЗЯЛ Sennheiser HD280 PRO (как бы Made in Ireland), и с линейного выхода Creative X-Fi Xtreme Gamer на 30% громкости то, что мне надо, ЗВУЧИТ ПРЕВОСХОДНО! :yahoo: (И как же слабо-узко-придушено-ТИХО на максимальной громкости (!) оно было с разъёма Intel HDA от Realtek Alc889!)
А теперь расскажите мне, пожалуйста, почему мне всё-таки стоит заказать FA-003/Brainwavz HM5 и взять X-Fi Titanium HD! :D Нет, серьёзно, расскажите! :)
приветствую!
за 3 года юзания треснули Титаны
думаю, чинить конструкцию будет долго и сложно
нахожусь не в России, поэтому новые Фишеры купить не могу
что посоветуете из других брэндов более-менее похожую модель на Титан?
может у Brainwavz есть достойные модели?
источники - ноут и clip+
конструкция - открытая либо закрытая (не важно)
Mark Knopfler
Дык, как раз со мной этот вопрос и обсуждался в самых последних постах! :D Заказывайте Brainwavz HM3, клон FA-004, и Brainwavz HM5, клон FA-003, со скидкой, офигенной для первого и приличной для второго, на http://www.mp4nation.net/