Drakkard, G1a/G2a :) Хотя там драйвера мелкловаты для таких слонов как HE-300.
Вид для печати
Drakkard, G1a/G2a :) Хотя там драйвера мелкловаты для таких слонов как HE-300.
Комильфо, не комильфо, а я заказал. Посмотрим что они из себя представляют в сравнении с хд650...
вопрос к обладателям четверок - что у вас под амбушюрой?
снимать наверное не обязательно, хотя бы на ощупь
у меня ни то, ни другое:
http://www.head-fi.org/forum/thread/...0#post_7335650
Любителям мягкого крупного музыкального саунда.
Как известно понятие «музыкальность» ассоциируется, прежде всего, с камерной (не очень раздутой) сценой и крупными звуковыми образами. Часто в этом случае ширину пространства предпочитают приличной её глубине.
Путём простейшего демпфирования базовую модель HE-5, которая отличается исключительной аналитичностью и высочайшей детализацией звуковой картинки, можно превратить в полную свою противоположенность. Условно концепцию Sennheiser HD800, под которые делались HE-5 в концепцию LCD 2.
1) Вырезаем круг с большим внутренним отверстием из хоз.салфетки (внешний диаметр 75 мм., внутренний не менее 50-55 мм.) Получилось кольцо. Кладём на внешнюю сторону драйвера.
2) Вырезаем круг и плотного акустического паролона (диаметр 75 мм, тлщина 5 мм.). Кладём на кольцо. Всё закрываем. Внутренняя сторона драйвера (к ушам) остаётся ничем не задемпфированной.
Все остальные виды демпфирования дали худший в этом отношении результат. Необходимо использовать именно акустический паролон.
Получаем 2-ве колонки по бокам. Драйв обеспечен. Сцена сужается и становится камерной (но не зажатой), звуковые образы укрупняются, от былой яркости не остаётся и следа. Акцент с микродинамики смещается в сторону макродинамики. Общий характер становится - мягкий, крупный, очень музыкальный саунд приятный на слух. И, ещё важно, то, что получаем не плохую глубину пространства - не самая сильная сторона, прямо скажем, изначального варианта наушников.
Современные изодинамические излучатели, несомненно, обладают ощутимо большим потенциалом, нежели любые винтажные изодинамы.
Надо заметить, что после демпфирования звук меняется не мгновенно, а необходимо минут 20 приработки, чтобы реально понять что получилось.
Рекомендую попробовать этот вариант доработки всем владельцам HE-5, а, возможно, и тем, у кого HE-4, тем более, что возвратить всё обратно не составляет никакого труда.
Интересно, что у изодинамических наушников LCD2 бас значительно глубже, чем у Denon D2000, середина ровная с правильным понижением баланса вверх.
http://graphs.headphone.com/graphCom...hID[]=3211
А, He-500 значительно ярче LCD-2.
http://graphs.headphone.com/graphCom...hID[]=3211
Dima F, можете пару фоток сделать? И что за акустический поролон?
Конечно, вот:
http://s42.radikal.ru/i097/1108/94/ced48c5dc9fe.jpg
http://i019.radikal.ru/1108/19/1a329f53a5f9.jpg
Акустический паролон, тот, который тоньше и у него ячейки крупнее. Он от 0,5 см и меньше. Нас интересует тот, что полсантиметра толщиной. Кладётся на заднюю стенку драйвера.
Хоз.салфетки есть в теме на фотографиях. Они продаются в супермаркетах.
Получил HE-500
Первые минуты пока не выявили необходимости в данной модели.
По ощущениям тяжелее и массивнее звучат чем 4ки, общее распределение энергии по частотам смещено в бас. четверка более легко прописывает вч имхо. Хотя может и нетак собрано.
Уровень детализации тот же.
Провода пока на обеих моделях родные и ... на HE-500 они странные.
На 500тке провод очень забавный - толстенный и с разъемом впаяным на скоряк (по виду). Такое впечатление что провода не было, челы добежали до ларька с разъемами, купили что покрасивее и провод потолще и сделали...
Фотки выложу позже. А так же сменю провода на посеребренные и послушаю подробнее позже
Imho РУ4 бас пособранее и не такой тяжеловесный. Но вч более "шершавые" и чуть больше задраны. Хотя вч лечатся достаточно просто - с помощью разных демпферов (спасибо Диме и Serg62 за их эксперименты) а нч как лечить.... хз.
Пока по мне HE4 - самое оно. Остальное - на любителя.
Да - HE4 на одной и той-же громкости звучат тише.
ну как посмотреть на самом деле.
Я вот смотрю сейчас концерт синемордых так удар в самый самый большой барабан на 4ах более тугой и очерченый. А на 500ах он с худшей атакой - более сглаженный и неоформленный. Скорее слышно что есть какой-то нч всплеск но не удар а как бы возрастание. Не так чтоб глобально, но IMHO разница вполне заметна. Зато более сдержанные вч конечно лучш сосредотачивают внимание на середине
Типичная низкоомность :)
Ура - доехала....
А вот по теме HE500. Небольшой отзыв и пара фоток
Мне кажется, что HE-500 ещё греть и греть. Это скорее первые впечатления от "наушников из коробки".
А, вообще, наушники с прогревом д.б. зачётные. Именно. "тёмность", массивность звука и кажется симпатичной, хотя её можно сделать и на других наушниках серии HE-XXX при помощи дополнительного демпфирования.
не греются они нихрена :)
Сори, но я сравниваю новые из поставки и гретые. Нет никакого прогрева у изодинамов исключая прогрев мозга и уминание амбушюр... по крайне мере такого прогрева о котором стоило бы говорить вообще. Это уже опытным путем установлено. Как бы не казалось что они "во - прогрелись!!!" Однозначно будет такой момент однажы когда наденешь их и вуаля - тоже самое что и было до прогрева. Уже проверено и перепроверено на себе и на многих моих друзьях.