Поставил на прогрев, посмотрю что завтра будет, просто люблю когда бас хорошо чувствуется. Эквалайзер и улучшайзеры на нуле )) В ушах сидят отлично, через 5 минут забываешь что вообще музыка идет через наушники )
Вид для печати
Поставил на прогрев, посмотрю что завтра будет, просто люблю когда бас хорошо чувствуется. Эквалайзер и улучшайзеры на нуле )) В ушах сидят отлично, через 5 минут забываешь что вообще музыка идет через наушники )
У Парадигмов бочкообразный большой корпус,сигма очень далеко вставляется благодаря длинному звуководу и очень хорошая звукоизоляция
Помогите выбрать наушники до 1.5к
Главный критерий выбора- чтобы был как можно мощнее басс, склонен к выбору Koss KEB29, Razer ProTone m100 или KOSS Sporta PRO...
Посоветуйте, пожалуйста, удобные затычки до 3000 р. с хорошим шумоподавлением (метро) для прослушивания рок'н'ролла, ска-панка, панк-рока, классического рока и альтернативы.
La Calma, про форму и звук я понимаю, но может ты слушал и енигму и етерну и знаешь разницу в звуке по факту, кто из них более драйвовый и не "синхайзеровский" (в них вижу один недостаток, отсутствие четких и сочных низов), а пригодный как раз для транса и прогрессива. Разница в цене всё таки 600р. Я знаю, что етерна это профешн, но мне это ни о чем не говорит. Синх c300 все хвалили, а мне не нравятся. Не тянут то, что я люблю.
La Calma, через ухо..это уже хуже, постараюсь уговорить продавца послушать их, спасибо за совет:-)
а мне так ничего никто и не посмоветовал :(
ROTSEL, Плаг, Фишер Этерна.
Перечитал кучу советов, но не нашел близкие мне по запросам.
Итак.
Нужно - вставные уши бюджетного диапазона (до 1000 руб) со следующими особенностями:
1) Хорошая звукоизоляция и громкость, ибо слушать приходится 90% в метро.
2) Хорошая передача басов (не все заглушающая, но очевидная)
3) Хорошая посадка/мягкий провод, чтобы при поворотах головы не выскакивали и не приходилось поправлять.
Классику слушать не буду, поэтому "прозрачность" и подобное - не для меня. Мне для попсы и аудио-книг.
Фишер Сигма .
Звукоизоляция отличная
Басов ровно столько сколько нужно .
Посадка очень удобная -проводом через ухо
посмотрел на этерну...очень понравились...только найти их проблематично, может кто-нибудь знает где их наложенным платежом заказать можно? (ну тока чтоб цена до 1400 была...)
Про эту модель странные отзывы. От "басы слабоватые, но для такой цены сойдет" и до "очень хорошие басы, сильнее только у koss the plug".
И еще, не многовато ли 32 ома для громкого звука?
все зависит от источника
Я слушал на ковоне д2 .на ипод видео под робоксом .
скажу более эти наушники звучат намного интересней сенхов сх-300. акг 324
то что они стоят 700-900 рублей это не значит что они звучат на 700 рублей .
Баса в них столько сколько надо для хорошего прослушивания музыки .
насчет 32 ом . - я только что замерил на своих 18 ом . так что берите и радуйтесь -они вас точно не разочаруют .это лучшее в цене до 1000 рублей .
ROTSEL,а ты задай свои потребности в будущих наушниках..
ROTSEL, ещё у Fischer Audio Equilibrium, мощный бас, при этом остаются разборчивыми средние и высокие частоты. Так же, эти наушники имеют довольно высокую чувствительность.
Layam, на электронной музыке, мне лично, очень нравиться как звучат Sennheiser CX500: бас, например разборчивей чем в Эквилибриумах. При этом его не настолько много как в них (по моему, это плюс). Средние частоты не хуже чем в Эквилибриумах, тоже всё сравнительно четко слышно. Высокие частоты, у CX500, звучат более приятно, так как на Эквах ВЧ имеют не очень приятный металлический призвук. В целом, звук у CX500, плотный, сочный, глубокий, достаточно разборчивый (хотя, мне лично не хватает, ещё более четких НЧ (кол-ва их, вполне достаточно), и более естественного звучания ВЧ).
Добавленно позже: забыл, написать, о более качественном проводе, и штекере, на CX500.
я почитал отзывы (много отзывов)) об этерне..очень понравились...впринцепи то что надо, осталось их только найти..