Интересно тут все вы пишите про GM. Я тоже раньше писал, что у них невероятное соотношение цена/качество(Китай не в счёт, очень условен и в любом случае эрзац, если это не шёлк, например). Вообщем, сейчас я об этом не пишу. По 3-м причинам:
1. Существует великая аудиофильская трагедия и в принципе хороший звук мало кому нужен, а если кому и нужен, то у них денег нет. Производители в курсе...
2. Никакие самые хорошие наушники в очень хорошем тракте НИКОГДА не заменят с умом составленной классической системы с колонками, даже если эта, например, винтажная система может быть собрана на ebay менее, чем за 1000$. Они в чём то выиграют, но для меня лично этим выигрышем можно пренебречь по сравнению с тем, что даёт классическая система.
3. В любых даже самых удобных и комфортных наушниках сидеть долго невозможно, а это сильно напрягает и отвлекает от главного.
Всё это моё личное мнение, но я искренне считаю, что со мной очень многие будут солидарны.
Если всё таки вы готовы мириться с этими 3-мя причинами в силу различных обстоятельств, то наушники GM будут очень неплохим вариантом. Я, кстати, заметил, что они(чаще всего MB Quart, так как под этим брэндом продукция более известна) очень часто существуют в очень дорогих, ламповых, виниловых, винтажных системах как второстепенные. В чисто head-fi-ных системах они редко бывают вообще и практически никогда на 1-м месте. Так что очень возможно, что после наушников GM вам захочется слушать музыку нормально, и даже забыть про компьютеры, НАСы и Флаки. Возможно вы начнёте просто слушать музыку...
Теперь по существу. Основная проблема отрицательных отзывов по GM связана с тем, что люди покупали их совершенно не понимая, что они покупают...Самое интересное то, что в Украине, где дистрибьютор намеренно опускал их ниже сопоставимых по классу моделей Beyerdynamic, Sennheiser и Audio-Technica, люди покупали GM в основном просто потому, что они дешевле и в целом были довольны. Но во всём остальном мире они дороже...
Я примерно вывел такие сопоставления по классу c AT, вывел сам, слушая на различных трактах и анализируя информацию, весьма условно:
GMP400- Audio-Technica AD2000, Sennheiser HD600/650/800, Beyerdynamic T1
GMP240- AD900/AD1000
GMP450- W1000/W5000
GMP250- A1000/A2000
GMP435S- низкоомный гибрид GMP400 и GMP450
GMP8.300- Sx1, Широшита, Beyerdynamic DT48, FostexT50
GMP8.35- низкоомная версия 8.300
GMP160- ESW9
Ещё раз отмечу, что всё очень условно и очень зависит от индивидуальных предпочтений, используемых амбушюр, антропологических и психологических параметров слушателя и.т.д.
Но слушать всё желательно с винилового источника.
Почему, например для камерной музыки или джаза не возьму AD2000, а остановлюсь на GMP400? Усилитель для низкоомной AT нужно брать самый дорогой деревянный AT для японского рынка - это минимум, а GMP 400 будет нормально играть с Rega Ear...
В последнее время инженеры GM стремились сделать наушники GM более тёмными, изменяя демпфирование, защитные сетки и даже драйверы, особо не сообщая об этом. Не делали, например GMP400 Second Edition. Не всем это нравилось. Лично я считаю эти изменения малосущественными.
Вывод- наушники GM - наушники не для всех...Хотя, в принципе, GMP-8.35 я бы назвал достаточно универсальными для всех жанров, в качестве дополнительного плюса - неубиваемая конструкция, минуса - не всем понравится посадка. Но если хочется купить наушники высокого класса, то вероятность, что понравятся, достаточно высока. Скорее всего эти наушники не дадут Вау-эффекта.