думаю связанно с картой памяти попробуйте карту класс 2 или4 или6 или10, если шума в какойто не будет то это значит карта виновата, вернее ее класс)
Вид для печати
Я бы не спешил с покупкой данной модели, ФА готовят обновленную версию 003Ti уже есть замеры АЧХ и при подаче квадратного сигнала, с ней намного все лучше.
http://www.head-fi.org/t/652243/fisc...icial-announce
http://fischer-products.com/index.ph...ews&news_id=19
LoraL, очень интересует 960 как источник звука для усилителя с колонками. Ты вроде уже к NAD его подключал? как он в сравнении с другими источниками: СД, комп? усилитель NAD вроде изначально не богат ВЧ
Продолжаю полет. Все не так однозначно, как казалось сначала. ВАУ-эффект проходит, можно делать выводы на трезвую голову.
Единственный возможный вариант для 960-го это Hifiman HE-400. Объясню, 400 менее детальны, звук в них чуть проще чем в HE-4, но слушать его очень комфортно. Я не знаю что мне делать, звук HE-4 слишком точен и детален, нет комфорта, он напрягает, даже на слабой громкости слушать фоном не возможно, наушники все время как бы держат в напряжении, требуют внимания. Тут или не привык к такому звуку, так как слушаешь не музыку, а звуки или нужно менять наушники. Удовольствия от музыки нет и нет кайфа. Я хочу такой звук но с комфортом звука динамических наушников. Скорее всего либо поменяю 4-ки на 400, либо буду искать усилитель. Вообще не знаю, что мне делать, я совсем потерялся и запутался. Как то так.
Насчет 4-рок известно,что это аналитичные и безэмоциональные наушники,вчера очень удивился,прочтя такой положительный отзыв о них,их чаще ругают за немузыкальность.Если уж из них выбирать,то 6-ки,наверное.И усил к ним)))
Имхо,неплохой выбор - Баеры 250 80 ом,Филипсы 895 (если найдете),если так сильно полноразмеров хочется.А вообще-то это ПЛЕЕР! и ухи к нему надо соответствующие.Имхо.Покупая тяжеленные изодинамы,вы все равно будете прикованы к месту - смысл в плеере?
У меня,например,вообще нет стационара - имхо,гораздо приятнее даже по дому ходить с плеером в кармане,а не висеть на поводке
Igor120765, полностью с вами согласен. Но мне, к примеру, кастомы не подошли, мне неприятно ощущение когда что-то находится внутри уха. К тому же больше нравится звук открытых наушников и их посадка. Известно что изодинамика качественно выше динамических наушников, вот и посетила меня мысль о связке нашего плеера и изодинамики. К сожалению на вопрос одному из форумчан из ветки о изодинамике hifiman получил категорический ответ- изодинамика это только для стационара. Остается надежда на проект "народная изодинамика".
He-500 / He-400 с лёгкостью расколбашиваются 801 / DX100, имеют огромный запас по громкости (естественно, это личный опыт)
960 должен справиться 100% с 500. Нагрузка в ~60 ом по току более чем комфортна, чувствительность невысокая, но тут разве что не будет стационарной динамики в звуке (ну и не стационарного уровня звук у 960, так что ничего страшного)
400 упомянул так, к слову, у них ужасающий звуковой почерк
500 тонально одни из самых нейтральных за все времена (некоторым скучноваты кажутся, хотя середина шикарна)
igor120765, +100000000000000
"А вообще-то это ПЛЕЕР! и ухи к нему надо соответствующие.Имхо.Покупая тяжеленные изодинамы,вы все равно будете прикованы к месту - смысл в плеере?
У меня,например,вообще нет стационара - имхо,гораздо приятнее даже по дому ходить с плеером в кармане,а не висеть на поводке" - написанное полностью отображает мое отношение к портативу.
Руслан, ты вынужденно ищешь вариант для себя в силу как жанровых предпочтений в музыке так и индивидуальных мотивов. Это другое. Речь о том, что многие собачат к плееру чуть ли не высокоомы от предрассудков, что чем больше наушники тем лучше звук, а "затычки" по определению звучать не могут, а это не так)))
Вариант с 500 упустил, их не было, обязательно послушаю.
Я понял, что искать нужно в направлении изодинамики, к динамическим наушникам, очень похоже, возврата не будет. Все мы ищем свой звук и тут уже не важно, от куда он, из портатива или стационара, всегда будет компромисс. 960-й очень удачное устройство и его звук мне очень нравится, то есть нужно правильное усиление, ЦАП меня полностью устраивает. Уже немного легче, база в виде 960-го есть, хоть с этим определился. Ну а дальше посмотрим куда кривая выведет.
Но тем кто не слушал изодинамику, очень рекомендую попробовать.
) слышали... много лет сидел в ТДС-5,ровнейшие и поразительно натуральные наушники (время их убило((( )
Да кто же против того,что изодинамы - классные.Круче только электростаты.Другое дело - к ним нужна СИСТЕМА,а не плеер
Кривая выведет понятно куда - на цап и усилитель))),а 960 отправится к новому хозяину(хотя сейчас вы не в состоянии это представить,имхо,так и будет)
igor120765, можно взять тдс-15 и не расставаться с плеером и ушами. От АМ они прекрасно работали.
я возлагаю надежды на http://goo.gl/x5KdG. хотя мне сказали что удел изодинамики это стационар. есть еще некоторая надежда на проект "народная изодинамика"
не думаю что звук любых затычек (кастомных, гигадрайверных, килобаксовых:)) может дотянуть по качеству до полноформатных лопухов.
когда то выдающийся русский оперный бас Евгений Нестеренко писал в своей книге что мастерство актера и певца подобно восхождению на гору. чем выше ты поднимаешься в своем мастерстве тем дальше отодвигается линия горизонта, тем больше ты видишь, и тем лучше ты понимаешь как мало ты можешь или умеешь.
также у меня получилось с плеером. ihifi 960 в некотором роде открыл для меня новые горизонты. мне захотелось большего. от плеера, от наушников. просто на данный момент я не понимаю как и за счет чего этого достичь.
я нуждаюсь в "условно" стационарном тракте- в таком который даст мне высокое качество звука, и, в тоже время, позволит мне не расставаться с ним в переездах и на гастролях. (понятно что стационарный комбайн в дорожную сумку не положишь). может стоит посмотреть в сторону изодинамики и устройств на вроде этого http://goo.gl/Jj2Zj?
895,вот,прямо напротив меня висят на подставке)
5 лет безупречно служат.Качество звука = сенхам 600,бас чуть лучше,верхи чуть хуже.Выдающиеся наушники с поразительным соотношением цена-качество
Сейчас их не купить?
Регулярно появляются на барахолке,их немало продали...
У вас на местных ресурсах должны быть тоже
Конечно,не идеал,но за такие деньги - идеал
Учитывая, что NAD считается "глухим" усилителем по ВЧ, а также наличие в моем сетапе недорогих акустических кабелей от усилка к полочникам, я для себя вопрос источника звука закрыл, думаю надолго. Выкручиваю на усилке ручку TREBLE почти на максимум высоких частот становится достаточно. К СЧ и НЧ претензий особых нет, ничего друг на друга не налазит, разрешение при воспроизведении и стереопанорама достойные. Хочу сказать, что 960-й наголову переиграл звуковую карту ESI Juli@ при подключении ее межблочным кабелем непосредственно напрямую от компа к усилителю. Хотя корректнее было бы сравнить вывод цифры со звуковой карты компа через ЦАП, и от ЦАПа вывод звука на усилитель, но пока ЦАПа дома не имею, сравнить с линейным выходом 960-го не могу. Мощность сигнала линейного выхода плеера вполне высокая, на усилителе ручку громкости более чем на половину шкалы не выкручиваю, а то прибегут соседи снизу и мне сами выкрутят сами знаете что :eek:. Подведя итог, 960-й можно смело рекомендовать как источник музыки, вместо габаритных стационарных CD проигрывателей начального и среднего уровня. Это мое личное ИМХО, поэтому каждый слушает предварительно на своем стационарном сетапе и делает выводы сам.
А вообще звук 960-го как и многим очень понравился, китайцы не плохо постарались.