Для начала скажу, что А95, это самый оптимальный аппарта за свои деньги. Ничего лучше, в общем случаи, ты не купишь. Везде советуют его. И не зря советуют, это достойная модель. Очень достояная.
Цитата:
Originally posted by Grigorey Russia@5.12.2004 - 17:17
1.Так скажите всё-таки как узнать максимальную светосилу и какая светосила нужна, чтобы не испытывать неудобства при любых условиях освещения?!
Хватит ли для этого светосилы у А-95?!
Максимальную светосилу я указывал раза два (1/2,8-1/4,9). Насчет любых условий освещения, это некоректно поставленный вопрос :). Вообщем со светосилой у А95, в разумных пределах, все нормально.
Цитата:
2.Скажите, какие параметры нужно задать у А-95 (ISO и время выдержки), чтобы избежать смазывания кадра при шевелении рук?!
Я понимаю, что при хорошем освещении трудно смазать кадр, но вот в сумерках смогу ли я сделать нормальный кадр (так как надо ставить больше выдержку) на А-95 (имеется ввиду в трезвом состоянии)?!
Если снимать не в прыжке с вытянутой руки, тошансы давольно велики. По этому параметру он не чуть не хуже других. При выдержках более 1,3 сек. автоматически включается режим подавления шумов изображения.
Цитата:
3.И ещё, приличное ли время между нажатием на спуск и срабатыванием затвора у А-95?!
Вполне приличное :)
Цитата:
То есть, не успеет кто-то повернуть голову или уползти из кадра, пока сработает затвор?! (с плёночными такого безобразия и в помине не было)
А это уже зависит от сноровки того, кто поворачивает голову :) Думаю после месяца тренировок он можно даже приноровится выбегать из комнаты :)
Цитата:
И, пока не забыл. RAW, как пишут это хорошо. Но, реально, из пользователей фотокамер с RAW кто - нибудь всё время пользуется им?! Ведь это процедура, занимающая определённое (иногда очень даже значительное) время и притом только для конвертации!
Имхо в большинстве случаев рав не нужен. Тут даже не время страшно (у меня, например, он пишет фотки в память фотоаппарата а потом потихоньку сливает на флешку) а размер. Все таки фотка в раве это не пара метров, как в джепеге. Можно фоткать в рав на автомате, что бы не парится с настройками, а потом уже дома выставить баланс белого и прочее. Но, думаю ,не особо проблематично будет выставить ББ на месте. Если какой-нить ооочень важный важный кадр (например разрушение башен всемирного торгового центра), то тут может и имело смысл снимать в рав, что бы потом дома спокойно сделать все идеально. Но как показывает практика этот рав нафиг не нужен простому обывателю. Даже если есть небольшие отклонения от нормы у ББ, то это не так ужасно и незаметно.