эхх да.....ворцуг.....да живем один раз....и цена вкусная попалась) п.с. если честно я уже жалею что попал на этот форум ROFL слушал бы свой старый cowon i9 и радовался) да и поводу баса плеер то тоже более нейтральный без окрасов.....
Вид для печати
Странно. Вчера как раз слушал 400-е новые, при мне коробку распаковали. Слушал на Сабре (она как раз подгаживает на ВЧ). Звук по сравнению с DT250 (250 Ом) нейтральный (в DT250 темный), сбалансированный, ничего не вылезает, супер-детальный, теплый, широчайшая сцена, воздуха дофига. Звучат дорого.
Luchs75, это да. Но с прогревом меняются немного. Мои некоторое время играли вообще как ведро с гайками ))) А потом прошло )
Подозреваю, что дело тут в ушах. С возрастом чувствительность к ВЧ притупляется. Поэтому мы видим столь противоположные мнения. К слову недавно переслушал почти все наушники в одном известном магазине. Почти все они для меня оказались темные. Мне 40 лет.
DT250 имеют другой характер звучания. Они не похожи на прочие Баера. У них нет резких выбросов АЧХ на ВЧ. АЧХ имеет плавный спад от НЧ к ВЧ. По сравнению с ними ГМ скорее нейтральны.
Сравнивал 400, 435 и 450.
400-е немного ярчили по-сранению с 435. Последние были более сбалансированными, как и говорили в этой ветке. Однако звук у 435 был не такой чистый и прозрачный. Изредка 400-е были непомерно резки (саксофон). Но это буквально единичный случай. Думаю, что 400 еще прогреются, а вот 435 не уверен. 450 имеют такой же характер звучания как 400, но в силу своей закрытости проигрывают им.
Портатив потянул 400-е нормально. Cowon J3 играет на пределе громкости (и этого достаточно для дома), и вообще без искажений, и низы вроде на месте, в то время как на 16 Ом затычках уже после 75% звук становился жестким. IHIFI 800 играет на 75-80% так детально, что порой отваливается челюсть и сидишь как дебил, таращишься а одну точку LOL
Песняров заслушал 8) Офигенно сыграли. А в каком-то гитарном роке я буквально видел как медиатор скользит вдоль толстой басовой струны, перескакивая с витка на виток обматывающей ее проволоки и источая характерный скрежет со всеми его нюансами, который смешивался с вибрациями самой струны. Порой казалось что я вижу звуковые волны.
Действительно, как и говорили раньше, высокоомники более легкая нагрузка для уся. Мой IHIFI 800 даже не греется, хотя на 16 Ом корпус нагревался градусов до 40.
Ну связка конечно, одно без другого не сыграет. Уши - действительно чума, и детальность в IHIFI 800 после AP100 и DX90 потрясающая :)
Слушаю 400-е на старенькой ASUS Xonar STX. Вполне сносно играют. Не так здорово конечно как на плеере, ярковато, местами до сибилянтов, но слушать можно, отторжения не вызывает. По крайней мере частотка более менее правильная. Для сравнения воткнул бывшие до этого Сенхи 555, допиленные до 595-х. Они мне и раньше не нравились даже без сравнения с чем-либо - звук унылый и скучный. А тут просто прифигел - после 400-х звук мутный, плоский, зажатый и вообще какой-то исковерканный (окрашенный что ли). Причем разница не просто большая, она огромна. Как такое можно было слушать раньше!!?
Надо пожалуй поменять операционники в звуковухе. А потом кондеры по питанию и на выходе. Это не сложно.
Интересно, замоденный ASUS Xonar STX с внешним цапоусем какого уровня сможет потягаться? С китайцем тыщ за 10?
GMP400 изумительные наушники для классики, джаза... для музыки наушники, но вот за убогое оголовье и гуттаперчивую посадку инженерам MB Quart руки оторвать нафиг и голову заодно.
Все относительно, и эргономика тож. Идеальная посадка у Сеннов580/600, Денонов 2000 (я намеренно указал открытые и закрытые) но оголовье у 400-х очень хилое (не ломкое) и нормального прижима нет, да и амбушюры - и не охватывающие и не накладные, середина на половину. Несмотря на все это безобразие, 400-е любимые мои наушники.
Пока бегло послушал 400ые и GMP 8.300 D. Уши очень хорошие. В 400ых непонравилось цсыканье, в остальном гуд. Бас собранный, шустрый. Детальность неплоха.. 8.300, хоть и закрытые но ощущения закрытости нет. Цсыканья нет, бас мощный. Чисто студийный звук. В общем каждая модель хороша по своему, на вкус и цвет...
Да, 8.300 после часа прослушивания начинают немного давить, в моем случае на скулы. Хотя бошка у меня не большая. Думаю разойдутся. Зато чаном можно крутить-вертеть, не слетят. У 400-х с посадкой и ужобстврм, гуд прям из коробки.
В том и дело. На мой взгляд 400-е удобнее 600 сенхов и 2000-х денонов - уникальная мягкая посадка, словно в домашних тапочках, можно просидеть хоть весь день. Амбушюры надо пробовать от баеров поставить, благо там есть и с перфорацией и без, из черного велюра и серого, из 2 типов микрофибры (Т70 и Т90). Только дорогие эти эксперименты.
Zowie, сетка на уши не давила в 300-х? я их из-за этого забраковал, реально больно становилось спустя минут 15
спад на ВЧ был? многие пишут, что верх завален немного
Нету там сцыкания. Это ваапше тёмные уши. Хоть смейтесь, хоть нет. С прогревом все уходит. Хотя, после продукции Мист везде сцыканье мерещиться будет. Понимаю.
Незнаю насчет прогрева, думаю это мозг, но из коробки оно в ассортименте. А вот у 8.300, они 300 ом, все замечательно с этим. Но у них и звук более плотный, и тоналка ниже. С портатива кочаютсо, но не то. Бас начинает чуток мазать, а так норм.
По поводу МиСТ, вы не правы. Слушал на ОКУ, и парасаунд + спл фонитор/портап-2
Оку, лучший.
Хз какой парасаунд их моделей мульон. Вся продукция Мист не блещет количественно вч. Качественно - да. Но и только. Я спорить не собираюсь с фанатами Миста. Через меня прошло куча наушнегов. Куча. И я финансово могу себе позволить многие модели. Но остановился на этих Германах Возможно, нашел СВОЙ звук. Но более полугода (а для меня это нонсенс) я не испытываю желания купить или послушать новые наушники.