M@tMan,
...тем более с ибея купить их за 4к можно.
Вид для печати
M@tMan,
...тем более с ибея купить их за 4к можно.
Вот маленький отзыв от обладателя обоих наушников http://player.ru/showpost.php?p=593924&postcount=141
у Ortofon O-one "окрашенное" звучание, поэтому не советую брать без предварительной прослушки.
У 518-ых черная картонная коробка, запаянный блистер - у 181-ых . Послушал их вчера в МедиаМаркте на Пионерской. И ничего не понял - звук: укрупненный вариант К26Р (очень грубо говоря)- не по вкусу пришелся. Понравилось как звучат Technics 8801, но и открытые они, и плеер их едва тянет - громкость приходится выставлять более 75%, что неправильно и нехорошо. То же могу сказать про Филипсы 8500 - толком оценить звук не получается , плеер едва тянет. Видел коробки с CAL! по цене 6555 ры и был безжалостно "размазан по забору" подоспевшей жабой-переростком. :crazy: Не, я конечно понимаю, что лучше один раз поднатужится и купить достойный аппарат надолго, чем ежегодно менять бюджетники классом пожиже, экономически целесообразно так сказать. Однако же....будем считать, что до покупки такой техники (ага, чго лукавить-то, и по такой цене) я еще не дорос. Как говорится , размер доходов определяет уровень развлечений. ;):crazy: Короче, послушал я напоследок Аудио-Технику Т44 и ... взял ее - танкистом буду. :crazy:Звук однозначно отличается от SJ3 да и от Т22 . Менее выпяченная середина и вообще более ровный характер звучания. Весьма чувствительные (хотя по паспорту всего 108 дБ) - громкость можно, точнее нужно, выставлять процентов на 40 меньше чем на 212 Pro. НО! Тему закрывать преждевременно. =( Ибо повевшись на описания - мол, наушники закрытого типа, при первом же спуске под земля обнаружил, что при достаточно плотном прилегании амбюшур звукоизоляции нет. Т.е. практически совсем. По ходу дугообразные отверстия на чашах Т44 - это не элемент декора, а кусочек полуоткрытого оформления (еще не разбирал, в понедельник возьмусь ковырять). Однако звук мне понравился в целом. Хотя подача средних больше всего по душе была на 501 Денонах ( но опять таки сомнения в том , что раскачиваются плеером: там где на 212 стоИт громкость в 28 условных единиц из 40, на 501 приходится для достижения равного уровня громкости ставить 33...). Короче начинаю копить деньги и продолжаю слушать разнообразные бюджетники. :crazy:
piton2,
Если понравились 8801, то присмотритесь в сенхам 280-ым. Можно в докторбашке послушать. Их можно в одном магазине за 2,5к заказать в Москве(уточнять правда надо).
k0l9n,
:D
Для моего бюджета поездка в златоглавую для прослушивания наушников - более чем ужастик, это катастрофа. :D Ибо "ареал обитания" - окрестности Питера. ;) По прайсам однако сильно вылетаю из гипотетического бюджета.
Однако, в голову пришла шальная мысль (не иначе как от недостатка пива в организме :crazy:). Если изменить постановку вопроса с достойного звука на неопределенном источнике, на разумную достаточность ? Какой разумный потолок можно установить для ширпотреба со звучанием чуть выше среднего? Примерно уровень Мейзу М3 и немногим лучше Ковона "семерки". Использование внешних усилителей не планируется. Предлагается рассмотреть это в рамках данной темы, чтобы не плодить топики - не затруднять навигацию ;)
ЗЫ: Кто-нибудь слушал эту модель http://sennheiser.ru/catalog/senn-ph...wired_463.html Сильно смутило обещание "многА баса" на блистере. Сразу возникли нехорошие ассоциации с HD205.
Piton2, принципиальны мониторы? А затычки что? Честно говоря, гоню от себя мысль о затее "мониторы в метро", ибо кроме громкой музыки на громкой громкости с такими наушниками "ловить" нечего. Ну, Нумарки еще как-то что-то, но звук у них на любителя.
Mota-boy, именно мониторы. С затычками разнообразные проблемы начиная с посадкой ( валяются в сумке Энигмы), заканчивая тем, что после часа прослушивания в ушах потом часа 3 "вата" - боюсь слух добить. Громкость никогда больше 3/4 от максимального хода регулятора не делаю. Если громкости не хватает из-за уровня записи исходника ли, или из-за степени звукоизоляции - лучше послушаю потом. В принципе уровень звукоизоляции 212-ых оцениваю как вполне приемлемый, но вот недостаток высоких у них никак побороть нельзя ( ну, или мне об этом неизвестно).Ссылочку по Нумаркам можно?
А как подойдет к условиям метро Creative Aurvana Live! (ну и ценник загнули на них у нас -6550!)
Piton2,
это не цена на Аурвану, вы не в том месте смотрели явно. Развод, короче, цена завышена. Они стоят в 2-2.5 раза меньше, в Кее даже. Погуглите, увидите. По изоляции - тоже не фонтан, уровень es7 и проигрывают Нумаркам, но очень удобные :)
Нумарки тут:
http://player.ru/showthread.php?t=21309
Лично мне приходится в мониторах делать громче, и вата в ушах именно после них )) С затычками все наоборот.
В равных ценовых категориях можно подобрать вполне себе конкурирующие с накладными (мониторами) затычки или арматуру (проверено на личном опыте).
ИМХО - для улицы только затычки и арматура. Неоспоримые приемущества - компактность, менее требовательны к источнику.
Мониторы/накладные - больше для фанатов. Либо брать те модели, которые сносно раскачиваются портативом и выдают очень неплохое звучание в домашних системах (рассуждения на эту тему - в битве портативных титанов).
В виде заключения - планку ниже 3к для портатива не стоит даже рассматривать (исключение - всего пара моделей). Под нее со скрипом подпадают CAL!, ES7 и бюджетная арматура/500 сенхи/551 деноны и т.д.
piton2, пользуясь случаем, хотелось бы услышать ваше мнение о Sennheizer HD212 (mod). Чем в итоге не устраивают? Забегая вперед, можно было бы даже встретиться, послушать (я бы в долгу не остался :), мог бы тоже чего интересного принести).
t0rment0r, примерно это ( про планку в 3 килорубля) я и подозревал... Прочее в лучшем случае можно рассматривать как начальный уровень .
В 212 (мод) не устраивает то, что тарелки звучат как посуда - тарелку из нержавейки уронили на пол. В виде как есть - высоких, пмм, не больше , но еще и агрессивный разухабистый бас.
А сейчас скажу ересь: пмм, все рассуждения о звуке имеют смысл, если слух физиологически нормальный, да еще отточен на прослушивании хороших трактов. Обзоры по звуку наверное пишут люди с эталонным слухом. Но если слух в понятие "норма" не укладывается, то выбор идет от того, как через данные наушники воспринимается звук. Пусть у них хоть трижды перекошенная частотка.
Увы, называя вещи своими именами, слух у меня изрядно и необратимо подпорчен.=( Поэтому и ищу то, что устраивает именно мой слух. О какой либо "высокой верности воспроизведения" говорить не приходится.
Встретиться можно на "длинных" выходных (сговориться предварительно в личке).
А затычки у меня в ушах не держатся с любыми по размеру насадками ( были Эволюшены -отдал дочке, сейчас Энигма , но тоже вероятно пойдут по тому же маршруту, хотя у них посадка немного лучше ) - наверное анатомия внешнего уха такая...
По возможности все нужно слушать самому. Идеала для всех - нет. Благо, выбрать есть из чего.
Насчет затычек - это не приговор :). Какие-то могут сесть отлично, какие-то вываливаются из ушей. При желании найти что-то под себя можно. С насадками поколдовать.
Насчет встречи - отпишу чуть позже. Пока не в Питере.
Всем привет. Хочу купить наушники для дома, слушать буду на компьютере, аудиокарта Creative X-Fi Extreme Fideliti (прошу прощения, если написал с ошибкой).
Слушаю все...т.е. нет ограничений, я слушаю и классику, джаз, эси-джаз, блюз, power metal, электронную музыку, в общем все:)
Выбираю из 3-х моделей:
Audio-Technica ATH-AD900 Air
Sennheiser HD600
AKG K272 HD
есть еще модель, я ее рассматриваю, но скорее всего не вариант, дорогова-то пока для меня
Audio-Technica ATH-W1000 Sovereign
P.s. я почему-то больше склоняюсь к ATH-AD900 Air
Пожалуйста, кто слушал музыку, пользовался такими ушами, расскажите пожалуйста про их плюсы. И помогите пожалуйста сделать выбор, что Вы посоветуете.
Спасибо.
Хм, спасибо.
Но появились вопросы:)
А какая карта сможет раскачать другие уши?
ASUS Xonar D2 или ASUS Xonar Essence ST способны раскачать Сэнхи или другие мощные уши?
А что можете сказать по Audio-Technica ATH-AD900 Air ? В каком они направлении музыки отлично себя показывают?
Если советуете Sennheiser HD600, то скажите пожалуйста, какой у них звук? т.е. все четко слышно? нет размытости в звучании?
Спасибо.
эти наушники не подойдут к этой ЗК:
Акг к272 и сенх600 не раскачаются, а у АД900 и Вэ1000 будет слабый бас и "колючее" звучание.
встроенный усилитель Асус Эссенсе вполне раскачает Акг к272, но сенх600 полностью не раскроет. у Вэ1000 приподнятые вч и верхняя середина, поэтому эта ЗК не годится по характеру звучания. с АД900, возможно будет слишком яркое звучание на вч.Цитата:
ASUS Xonar D2 или ASUS Xonar Essence ST способны раскачать Сэнхи или другие мощные уши?
у АД900 воздушное звучание, подойдут для разной акустической музыки, возможно некоторым понравится даже на электронике. но не подойдут для "тяжелых" стилей, так как бас не "мясной" и звучание слишком разреженное.Цитата:
А что можете сказать по Audio-Technica ATH-AD900 Air ? В каком они направлении музыки отлично себя показывают?
invasion, Добрый день. На сайте написано, что Асус Сонар может прокачать наушники, у которых ОМ до 600, а у Сенхов 600, всего 300. Хотя на сайте могли дать не точную информацию или я не так понял.
А могли бы Вы подсказать или посоветовать уши в такой же ценовой категории, как мы смотрим 5-7к, если будет 7 с мелочьб, ничего страшного:)
Или если поставить хорошую ЗК, Сенхи 600 подойдут?
invasion, т.е. все таки Сенхи 600 это то, что мне нужно, Вы мне их советуете купить?
И могли бы еще поднобно описать последовательность подключения(доп. оборудования), Вы сказали к этой ЗК добавить внешний усилитель, а к какой именно, к моей Creative или к Asus Xonar? И где можно посмотреть цену и характеристики Лаконик06 ?
Спасибо Вам за помощь и консультации:)