YKush, Это литц фабричной свивки)
Вид для печати
YKush, Это литц фабричной свивки)
YKush, этих способов больше дюжины. от активных флюсов (аспирин, гидропирит, паяльный жир), до механической зачистки нагретым паяльником. При регулярной тренировке приобретается и сноровка, а у Евгения оно на потоке
Увы, коргом не обладаю. Юзаю Tascam DR-2D
ну, как сказать. лопухи, а именно German Maestro 8.35 Emma, нужно как минимум апгрейдить с помощью рекаблинга, чтобы попытаться достичь "адекватного" звука после знакомства с арматурой. Да и не факт, что будет значительный прирост.
Без вышесказанного можно вполне слушать синтетические жанры музыки и кое-как хорошо записанную живую музыку.
З.Ы.: первый день "арматурной голодовки" переживается тяжко:cry:
---------- Добавлено в 19:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------
Мне бы руль примерить к мопеду сначала :) может случиться так, что при езде новых впечатлений не получу.
я ж не аудиофил со стажем, "аудио" история маленькая. Вдруг слыну тугоухим :)
Пфф, так это же просто божественно - значит можно купить себе связку за 5к и просто до конца жизни забить на все и быть счастливым, постоянно впитывая новую музыку)
Ну если совсем честно то в исключительнейших случаях слышно, но это пожалуй 0.01% песен, так то да - наше ухо легко обмануть
У меня был Tascam DR-40, увы но не играет оно, на мой ух, низов мало, а то и нет, сч-вч пилят, причем я в него и триплы по мимо мотиков "сувал" и лопухи парочку разных, одна шляпа, встроенная звуковуха лучше, в плане тональнго баланса. (хотя dr-40 на тех же cirrus logic сделан был). А вот записывал со встроенных микрофонов лучше кенвуда, но не мудренно ибо по объему четырем кенвудам равен.
Никто не в курсе, что за драйвер в HF3 ? :)
я имел в виду не песни, а специальные треки по проверке фазировки сигнала со всем известных тестовых CD. там лажа с фазой слышна сразу.
Хотя такой вот любопытный момент. Когда-то я слушал hisoundaudio nova n3 и был доволен качеством его звука (чего не скажешь о юзабельности, да и выхлоп у него слабоват). Но, прогнав эти тестовые треки, выяснил, что в правом канале у него попутана фазировка. А вот на музле этого действительно не слышно.
Нене, когда в одном канале попутано все великолепно слышно, а вот когда оба канала идут с инвертированной фазой, тут намного сложнее, но очень редко все равно можно почуять разницу, я к этому клонил)
Никто кстати не знает, для чего на драйвере центральный контакт? http://www.knowles.com/eng/content/d...-29689-000.pdf
Други, творится что-то немыслимое - становлюсь мелкопосадочником! :D
После длительного и убежденного пенетрального прослушивания...
посадил мелко-мелко - услышал новые вч звуки, объем конкретно увеличился, звук отдалился, сч в моментах, где были навязчивы, перестали быть таковыми.
но что-то и потерялось (пока не пойму, что именно)...:wacko:
но в целом другой звук и он мне по-своему нравится...
шо делать? это ж не по уставу...:facepalm:
ПС (на оливошуропенках)
YKush, поздравляю, теперь у вас двое разных наушников.
У меня с неродными прямоугольными коннекторами слишком глубоко пенетрируются, особенно в заушном варианте. Баса нету, с высокими плохо. Надо на пару миллиметров назад подтянуть и все становится на свои места.
это странно...а какие насадки? ели? а не из-за того ли это происходит, что создается давление на перепонку, а на пару мм назад - оно снимается. то есть звуковые провалы не от излишней глубины посадки происходят, а от герметизации и давления.Цитата:
с высокими плохо. Надо на пару миллиметров назад подтянуть и все становится на свои места.
поэтому я с елями не подружился, любое движение провода тоналку корежит, поэтому - пенки.
Насадки - единственные подходящие - маленькие серые елки. Происходит от того, что если засунуть слишком глубоко - теряется герметичность и звукоизоляция. Соответственно и бас пропадает если нет герметичности.
Angelusmorti, при полном погружении и вакууме я с елками тоже такое испытывал. звук как бы становится глухой
Max731, видимо канал куда-то поворачивает в глубине, насадка изгибается и герметичность теряется. Другого объяснения у меня нет. Но у всех уши разные. Кому-то до упора надо вставлять чтобы ништяки получить, у многих вообще не получается ничего, независимо от насадок. А с басом, видимо, эффект аналогичный тому, который возникает если накладные плотнее прижать к ушам или немножко ослабить прилегание к ушам, бас будет соответственно сильнее и слабее из-за герметичности.
...плохой пример. а я ж серьезно.
не хотелось бы думать, что мне теперь нравятся резонансы вч при неправильной посадке, которые компенсируют возрастное снижение чвствитнсти вч... :)
лучше думать что это всё от пенок (стандартных елок все равно нет в распоряжении проверить), так спокойней :D
Хз, я с милионом разных насадок мотики попробовал, и по мне более глубокая посадка обеспечивает именно более чистое, менее мутное звучание. Чем дальше от перепонки - тем больше не только вч, но и грязи на серединке и этих самых вч. Мотики должны слиться с межушным нервным узелком, тогда достигается дзен. К сожалению, на текущий момент на просторах нашей великой и необъятной известен лишь один случай такого просветления. :(
Есть мгнение что этого можно добиться кастомными насадками) в скоре попробую поэксперементировать)