Фу-фу-фу, фетишисты. :D
Они же жёсткие и резиново-неприятные. Не говоря уже о том, что вываливаются. :)
Вид для печати
Совершенно верно, именно такое впечатление было около двух лет назад, когда первый раз купил мотики и пытался их засунуть в уши перпендикулярно голове,
сопутствуя данное действие нецензурной бранью в сторону создателей мотиков.:)
Маленькие елки дают полную закупорку ушного канала, вставляются в ухо примерно под углом в 45 градусов и вкручиваются одним
движением. Сидят плотно. Бас вибрировать должен в черепной коробке при такой посадке.:D
Кидайте в меня камни!Я предпочёл IE800 этимотикам! ;)
Слушались и те и те после покупки уже гретых 800-ток попеременно в течении 2х недель по дороге с работы и вечером обратно (2-2,5 часа) плюс 1,5-2 часа перед сном.Источник Ibasso R10 с последней прошивкой от Дока.Окончательно убедился в выводах после отслушки тестового материала на эталонном для меня тракте у DragonOwen'а.
На мой придирчивый слух сенхи переиграли по всем направлениям частот/жанров.
Бас теперь чувствуется,а не просто слышится или угадывается.Причём не бухающий или что-то подобное.И не перекрывающий остальную музыкальную палитру.Вокал перестал переходить в дребезжание на подъёмах.Струнные не пилят.И так далее.
Всё это не на всех треках и даже не постоянно.Но достаточно часто и разница лично для меня ощутима и критична.
Но бесспорно факт,что для того,чтобы переиграть наушники,выпущенные довольно давно,нужны уши,стоящие в три с лишним раза дороже...Берите мотики при случае не задумываясь!
Дак вообщем то, если делать кастомный кабель
то сопротивление будет средним между 27 и 100 ом?
что есть и не S и не P
Зависит от сопротивления выбранного вами резистора.
S-версия несколько более жёсткая и острая. Альтернативной формулировкой того же ответа может быть "Р-версия более мутная". Это я ревнителям эсски. :)
Krawl, должно быть 27 ом - Р, 100 ом - эсс. А как вам нужно - вам решать. Мне встречалась 60 омная версия, так же форуме у кого-то есть 36 ом. Я вот купил резюков разного номинала от 18 до 91 ом. буду методом научно-мотофильского тыка подбирать, что больше понравится.
Р - мутное, вздорное говно
S - уравновешенное и уверенное лидирование на всем протяжении АЧХ.
Господа,прошу консультации:"Брал как-то на недельку мотики у некого господина S...(не буду палить товарища) c кастомным сильверкабелем(S-версия).Сабж,конечно ,впечатлил,особенно натуральность и прозрачность звучания живых инструментов(фоно,гитары,перкусии...)но были некоторые вопросы по кабелю,да и по "пресности "звучания.Ну, в итоге взял peos-300.Сначала,конечно:"WOW",а потом понял,что я стал от них уставать.Не знаю ,как объяснить...."Слишком много звуков".Видно я люблю более аналитичное звучание.Поймал себя на том ,что чаще в дорогу беру свои "тускленькие" Sony-XBA-3.От них меньше устаешь.Плеер DX-50+RB.(на Peos-ах прибираю пик на 9КгЦ и НЧ,а на соньках,наоборот,добавляю ВЧ). Так вот,перешел к самой сути.У какого плеера наибольшая синергия с мотиками? Т.к,.мотики все же:"маст хев"и,думаю ,плеерок к ним в пару прикупить.В разумных пределах.как говориться.А то сейчас пойдет:"Купи "Страдивари"-хорошая скрипка...)заранее спасибо.
Toy-soldier, ходят легенды, что с Hifiman HM801, еще с окубом как бы отлично получается. Но окубу нужен плеер, так как сам окуб - цапоусилитель ушной.
Мотики замечательно играют с мм2.
Toy-soldier, у МА9 с сабжем некислая синергия. С моими всеми остальными не возникает особого желания на него переходить с 801-го, но в мотиках (хоть и без нужных фильтров, хоть и без подобранных насадок) какой-то фан ловишь, бывало. =]
Big23, а можно немножко подробнее? Я вот тоже подбираю источник к мотикам. Пока думал о 801, о МА9 - вообще отзывы разнятся, так что о нем не задумывался. Можно ваш комментарий?