p.s. Чем-то опыт знакомства с такими девайсами похож на посещение незнакомой страны. А там все китайцы на одно лицо. А после какого-то времени уже не понимаешь, как можно не отличить на фото Мао Цзе Дуна от Фанга :)
Вид для печати
Ну. я об этом и говорю, область звука-область субъективизма.Нельзя жестко привязать, каким должен быть правильный тональный баланс.Здесь есть некий коридор, где он варьируется. Может вам нравится темный звук? А мне светлый? И для нас он кажется ровным и нормальным. К тому же слух через некоторое время подстраивается под колебания этого баланса.
А сибилянты идут от записи( это искажения в процессе записи). У меня есть записи, где СК10 совершенно не сибилируют.
Вот детальность, атака,скорость обработки сигнала-это уже более объективные вещи.
...если я правильно понял, расстановка сил, относительно моего S9 выглядит следующим образом:
1. hifiman 801
2. sony d50
3. sflo 2
4. sony m10
5. S9
6. a829
...и т.д.
...правильно или нет?, или возможно некоторые устройства стоят вместе или рядом?)
1, 3, 4 - все верно. Относительно 1 и 2 - на мой взгляд верно, но есть и обратные мнения.
Palmer, я бы сделал расстановку так:
1. hifiman 801
2. sony d50 и Alexmod
3.Teclast T51 (Nationite S:Flo2) и Sony M10
4. Microtrack 2
5. Kenwood MGR-A7
6. Cowon S9
7. Cowon O2 и Sony S638f и Meizu M3
8. Sansa Fuze
9. Cowon D2
10. другие....
Плеера на жестком диске я не учитывал.
...звук, звук и только звук!.......видео как приложение.......изначально выбор стоял перед i7, потом D2+, затем остановился на S9, так как, по всем обзорам и параметрам по звуку он был наилучший (субъективно, конечно).......я так понял, что возьму М10 по любому......красивый гад!.....действительно похож на Устройство).....и кнопочки светятся))).....а со звуком разберемся)
...на звук и свет - товарищей нет!)
да, это реально завораживаетhttp://player.ru/images/smilies/new/dribble0.gif
...у эльдара на сайте висит обзор сего девайса http://www.mobile-review.com/mp3/rev...ny-pcm10.shtml (частично сравнивают с hifiman 801) и там есть такой момент "...Устройство тестировалось подробно лишь с низкоомными и высокочувствительными вставными наушниками с излучателями на основе уравновешенного якоря.
Низкие частоты воспроизводятся мягко, нет жесткости. Вокал не вызывает нареканий, высоким частотам не хватает прозрачности. Скорость средняя, для тяжелой музыки аппарат подойдет с оговорками. На медленных жанрах проблем не возникает, за счет поистине роскошного нижнего регистра классическая музыка звучит местами сравнимо с практически идеальным Hifiman HM-801.
Обратимся к бюджетным наушникам, Fischer Audio Silver Bullet. Если Вы читали мой обзор плеера Hifiman HM-801, то наверняка помните, что звучание данных затычек я оценил невысоко. В случае M10 ситуация не изменилась. Более того, за счет недостатка в прорисовке высоких частот и изначально не самого скоростного баса динамические Silver Bullet приобрели характер бьющей по голове подушки. Все это, разумеется, в сравнении с "арматурными" UE11. Возможно, для первичного контроля записи такое решение вполне подойдёт, но для прослушивания музыки и более критической оценки качества записи я бы рекомендовал приобрести другие наушники..."
...вопрос к счастливым владельцам), можете ли вы независимо прокоментировать вот этот момент "...Низкие частоты воспроизводятся мягко, нет жесткости. Вокал не вызывает нареканий, высоким частотам не хватает прозрачности. Скорость средняя, для тяжелой музыки аппарат подойдет с оговорками..." Соответствует ли это действительности и насколько точно, желательно в сравнении с ближайшими конкурентами, коих мы уже вычислили методом исключения)
У меня, конечно, нет такого опыта прослушки девайсов, да и девайсов много не было.
Могу высказать лишь свое скромное мнение, как я слышу.После перехода с Соньки А829 на М10 разница ощутима, даже очень. Слушаю на ESW9 и СК10. СК10-быстрые и точные арматуры, ESW9 после моего мода-замечательно собирают все частоты, особенно низкие, нисколько их не размазывают, как было до этого, стали также быстрыми, общем мод пошел чрезвычайно им на пользу .
Так вот, на М10 десятки преобразились.Я по новому полюбил арматуру, теперь даже подумал, что навряд ли больше возьму еще когда динамические затычки.Я влюбился в их скорость, плотность передачи низкочастотного регистра. Еще, если бы не их пик на верху- для меня бы стали почти идеальными наушниками. Прекрасно четко и детально отыгрывают и середину и низ. Так же хорошо играют и девятки, но здесь нет пика на высоких частотах. И если подвести к сути вопроса, то я не замечаю никакой медленности и размазанности на этом девайсе и не испытываю по этому поводу абсолютно никакого дискомфорта. Возможно, если сравнить по высшей планке, то и возникнет разница. Но ведь можно же взять и аппаратуру и за несколько тыщь баксов и найти разницу в звучании и скорости.Нет идеальных аппаратов, и всегда может найтись что то лучше.
Если слишком не копаться в деталях- звучание аппарата очень хорошее, и вполне устроит обычного пользователя, хоть сколько нибудь разбирающегося в звуке.
Извиняюсь, за слегка каламбурное повествование, не умею писать обзоры.
...ни в коем разе!)...обзор замечательный, все четко!....а по поводу сомнений и субъективности, так ведь по результатам опроса "фокус-группы" можно реально сузть рамки субъективных оценок), я так думаю...
...немного смутило то, что с М-10 тестировалась только одна пара накладных наушников (деноны, я так понмаю?) а все остальные были вставные арматурные......как на них можно оценивать качество низких частот вообще?
localhost, ну серьезные наушники бывают разные