Этот завал я так понимаю может поправить усилитель:))???
Вид для печати
Этот завал я так понимаю может поправить усилитель:))???
Ссылку!
У санса клип никаких завалов нет. Про "предэквалайзер" тоже бред
вот ссылочка
на отзывы пользователей, которые имеют такое мнение
http://www.player.ru/talk/showthread...=52390&page=14
А почему в множественном числе, там всего лишь один юзер имеет такое мнение - eclogit: http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=264
Версия про улучшайзер по умолчанию звучит логично, если есть другие версии - сильвупле, а писать "бред" без обоснования это в форуме для блондинок.
Так и думаю, что в любом плеере сигнал будет обработан програмно. Мы же с вами не звук чистого железа слушаем. Заметил такую вещь: графики ачх кликса и имп-550 очень похожи, хотя железо абсолютно разное. Это говорит о том, что производитель подстраиват звук, пытается вести свою уникальную черту, пусть и на разных плеерах с разным железом.
Если это называть предэквалайзером, то это мнение мне также кажется логичным.
АЧХ даже достаточно продвинутой аудиотехники имеет завал на низах под нагрузкой. Против законов физики не попрешь. У усилителя Сандиска завал по ощущениям больше, чем на графике у Лаконика.
Как ни искал, ни одного сандиска у нас не нашел... Почитываю статейки, пытаюсь выявить несколько флешевых плееров с достойным звуком. Про мейзу М3 интересно. Говорят, что у него железо перекликается со старыми айриверами... Вот обзорчик про него нашел, ребята вроде толковые.
http://liga-zvuka.ru/gadjets/Ritmix_RF_7400/
Интересно, самсунги не хуже? Очень про него хорошо отзываются. На форуме уже были неплохие отзывы. Апатиии к самсунгам у меня нет, просто не много не верится что онзвучит на уровне "с лучшими моделями Creative, Archos, старыми iRiver". Вот обзорчик старого Z-metal тех же ребят. http://liga-zvuka.ru/gadjets/z-metal/
Интересно, купив такой плеер, я сделаю шаг назад в плане звука? Дома слушаю iRiver imp-550, портативный вариант - Cowon X5(характер звучания не очень нравится, а вот у айривера почти полностью устраивает). Похоже, на флеше так больше вариантов и нет со звуком.
Сони я отмел... Фанаты, не обижайтесь. Просто фэйзер22 сказал что он хуже чем имп-550, а хотелось бы не хуже(эх, мечты-мечты...
Интересно ваше мнение.
- ifp799 на барахолке за 800р. продавали
- upgrade наушников
У самсунгов есть определенные недостатки. Вкупе с хорошими макро- и микродинамическими показателями, они, во всяком случае, Т10 и Р2, дают большие искажения при проигрывании OGG высоких битрейтов, выражающиеся в резонансных шумах на ВЧ в ритм музыке, по-видимому, это нечетные гармоники высших порядков, пусть меня знатоки поправят, при этом звук очень напорист с хорошей проработкой НЧ спектра. На MP3 напор меньше, но и искажений почти не наблюдается, то есть наблюдается, но они на всех плеерах мной наблюдались, которые слушал, кроме сони s638f, где они минимальны и практически незаметны. Для меня вся фишка самсунгов заключается в их фирменном плотном натуральном звучании и грамотных улучшайзерах. Привык - понравилось.
Кстати, у P2 нормальный звук появился только с прошивками 5.08 и 5.10, заметно убавилось искажений (кроме OGG), расширился частотный диапазон. До этого ходил и сначала плевался (первые и вторые прошивки), с третьей сделали куда ни шло.
http://vorbis.org.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=236
вскорее всего ети искажения появляютса в связи с Интермодуляционими искажениями на сайте люди пишут что при проверке они равни ~0.485%:eek:
P.S. кстати на ваше мнение какой формат лучше ogg или mp3!!!
просто в последние время Я начал конвертировать lossless в lossy на плеер имено в ogg! посмотрел такие огромние искажения начал сумниватса в етом формате!!!:blink:
Значит, Самсунг виноват лишь частично! Для энергичных записей лучше OGG - больше динамики, но больше и грязи, которая, например, не так заметна на тяжелом роке - маскируется обилием звуков. А для спокойных мелодий у меня только MP3 320. У Самсунга с МР3 меньше панча, жиже бас, но зато он гораздо чище звучит при этом.
Она не такая красивая, как кажется:)
ХЗ. Ачх современных плееров итак достаточно ровное, у наушников неравномерность в разы сильнее. Да и абсолютно ровное ачх не гарантирует сбалансированный ровный звук. Разные железки звучат по-разному. Например, для одной характерно звонкое(яркое) звучание. и эту штуку одним только ровным(либо отрегулированным) ачх не исправить(он только сделает тише те частоты, которые дают такое озвончение). Тут уже в дело вступают "дополнительные гармоники" и другие фишки, благодаря которым производитель может слегка "затемнить" звучание, сделать его более сбалансированным. Короче, графики АЧХ не дают полного представления о характере звучания.
Как-то так, я не особо в этом шарю, аудиотехнику не доводилось изготавливать.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3311/...f5_d6517bd6_XL
Это вопрос неоднократно задавался на форуме но все же
На скока хуже звучит View в сравнении с Clip, Fuze
Просто есть возможность взять на 16гб за 83-93доларров
~PhoeniX~, сейчас уже не припомню точно, отличия Fuze от View не очень значительные. Первый звучит немного сбалансированее-ровнее, а у второго немного сдвиг на низких частотах....
Осмелюсь ответит на ваш вопрос. По моему мнение ровное ачх достигается не просто инженерной мыслью. Тут и материалы для железа используются другие. Как например драг. металлы. И в массовые плееры их ставить не будут. На мой взгляд это одна из больших проблем ровного железного ачх на портативе. Вот на примере советской техники. Там применялось и не очень малое количество драг. металлов насколько мне память не изменяет. И звучала она да и звучит до сих пор не плохо. Просто морально устарела.