Nobudy, супер-клеем я капнул из-за того дребезга (который позже прошёл сам) - мне тогда показалось что там всё-таки "дует" :D
Вид для печати
Nobudy, супер-клеем я капнул из-за того дребезга (который позже прошёл сам) - мне тогда показалось что там всё-таки "дует" :D
Явно не оно было) А вот если (не дай бог) разбирать придётся вы этот супер клей вспомните)
На каком источнике X10 не трещат на некоторых басовых частотах???
Не пойму что за хрень какая-то была приложена к 5-ым Клипшам (в коробке валялась)
http://photofile.ru/users/dali-mento...#mainImageLink
Я думаю - в эту фигню вставляется штекер наушников, наушники - в уши, а затем эту хрень в розетку...
Генадий, это адаптер для самолета
Вот как то так -
http://www.hanselman.com/blog/conten...A/CIMG8756.jpg
На этой фотке видно адаптер -
http://www.hanselman.com/blog/conten...A/CIMG8755.jpg
Сама статейка http://www.hanselman.com/blog/Commen...1-fb58ce5f8605
Berserk, а что в самолёте раздельные каналы ???
Ясненько. Сколько летал - CD слушать не предлагали, только портативные двд-юки.
[Генадий, так и есть. Никакой акустической роли у отверстия через которое шнур протянут. Вообще идея правильная. Вот только с супер клеем зря вы это.[/QUOTE]
Все-таки ИМХО роль есть (ес-но, не в том смысле, о котором здесь шла речь). В одном из описаний писалось, что эти резинки - это демпферы, гасящие шум от проводов. Так и могло бы быть, если б их спроектировали грамотнее (более мягкий материал, подлиннее и тугой охват провода). Но получилось так, что эти резинки наоборот, усиливают шум от провода при его колебаниях. Приходится дорабатывать.
sm151058, да, есть такое, как демпферы эффекта стетоскопа.
Но первично всё-таки как защита от перегиба шнура.
Ух ты, как принципиально))
А в микрофоне звук редаётся электрически. Это отражает суть явления точнее?)
Вроде, написано "технарь". Если б было написано "политик", я б не отвечал. Но в технике для одного и того же явления должен быть один термин. Иначе - беда. Иногда с человеческими жертвами. Вводишь новый термин -удали старый и обоснуй, выпусти кучу документов (раньше на это уходили годы). Если российские технари стали так вольно обращаться с терминологией - быть беде.
PS a микрофоны бывают разные
sm151058, вижу, любите поспотыкаться о слова. Чтож теперь написано аспирант. Значит беды не будет.
PS Те микрофоны, которые все подразумевают при произнесении этого "термина" имеют в основе своей работы преобразование колебаний в электричество.
Заметил у 5-ых Имиджей какую-то избирательность в согласовании с усилителями - имеется портативный усилитель, раньше слушался только с высокоомными наушниками и дискменом, и всё устраивало. А вот при подключении 50-Омных KLIPSCH X5 звук кардинально меняется от звука источника, причём не в лучшую сторону - бас начинает гудеть, высокие сильно обрезаются. Вcтавляю тут же Клипши в выход на наушники винтажной CD-деки DENON-1520 - всё идеально - бас собран и упруг, высокие на месте, вокал светлый.
С Сансой Фьюз тоже самое - бас гулок, средние темнеют, высоких опять меньше чем хотелось бы. Подключаю к компьютеру - опять всё идеально, бас собран, высокие на месте... :wacko:
стопятьдесятттысяч раз мной было сказано, сказано всем: имаги чувствительны к источнику до жути.
Написал стотыщмильонов лет назад.
И впечатления меняются от "блд вау!!!!" до "что за блеклая фигня"