Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
собственно, сейчас в них и сижу8) Взял как "референсный" источник. Пожалуй, лучшие серийные изодинамы которые я слушал.(спрашивается, что еще дураку не хватает? :facepalm: ) Хочу понять, почему люди меняют их на денон 7000, и как изодинамам захватить сердца этой категории аудиофилов.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
sacd
У меня есть ТДС15(сток) с линейкой от 30 до 10 кГц и что...Вы будете их слушать? Я нет...
Да какая там линейка.. Это у них только по даташитам линейка, а по факту - фигтам :) И других проблем полно.
Вложений: 2
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
Drakkard
Да какая там линейка.. Это у них только по даташитам линейка, а по факту - фигтам :) И других проблем полно.
Ну вполне линейно, в пределах 3 Дб до 7 КГц, ТДС15 1988 года, сток, за их линейность старый владелец забросил их в шкаф, где они дожидались меня... Для сравнения LCD-2 (на том же стенде), перепады до 10 дБ, "американские горки", но как хороши...и не только эргономикой;). Вложение 116089 Вложение 116090
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
sacd,
Не вполне линейно, а вообще все криво. Я много лет подряд из за этого говорю о том, что надо делать квадратные графики. А, вот они отражают все более реалистично. И, вот тут то видно, что тдс15 нижнего баса не имеет совсем и не говоря уже о других косяках.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
sacd, ну кстати видать удачный экземпляр еще. Но да, для полноты картины нужно еще меандр и ксд снимать. Тогда будет видно чего им не хватает.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=956289
немного не в тему ( про самодельные ленточные ) - все равно кому-то будет интересно.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Tralfamadorin, Хардкорист на досуге собирал такие. Звучат классно, но алюминиевая фольга не подходит для использования в наушниках - растягивается и деформируется на раз-два.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
А если попытаться ленточку отжечь? По идее станет жесткой.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
sacd
Рисунок на фольгу наношу утюгом (фото2,3): блокнот, сверху фольгу предварительно вырезанную, БЕЗ ВМЯТИН, затем напечатанный на журнале «трафарет», предварительно сдув между ними пыль, сверху утюг. Температура wool/silk, если выше температура - дорожки трафарета «растекаются». Немного приглаживаю,
Позвольте спросить, а зачем козе этот баян? Ведь можно печатать прямо на фольгу!
Фольгу фиксируете на листе бумаги (клеем, скотчем, по краям) и прогоняете этот "бутерброт" в принтере.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
Позвольте спросить, а зачем козе этот баян? Ведь можно печатать прямо на фольгу!
Фольгу фиксируете на листе бумаги (клеем, скотчем, по краям) и прогоняете этот "бутерброт" в принтере.
Можно. Лично сам не пробовал. У меня получается, так как описано. Есть вероятность угробить барабан в принтере, а он на работе:) С бумагой такого не случится. Притом надо участок ровной фальги формата А4, что сложнее на не совсем идеальном рулоне...
В идеальном варианте, нужно использовать промышленно фольгированный лавсан (случаем, не у кого не завалялся? поделимся?;) ) Тогда как? В принтере не расплавится? И снова бумага...
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
Позвольте спросить, а зачем козе этот баян? Ведь можно печатать прямо на фольгу!
Фольгу фиксируете на листе бумаги (клеем, скотчем, по краям) и прогоняете этот "бутерброт" в принтере.
Можно и так, причём не только с фольгой, но и с фольгированной пленкой - не расплавится даже очень тонкая, 5мкм. Только клеить нужно не на бумагу, а на лист плотного картона, который будет держать форму. Если клеите пленку, нужно удалить пузыри (смоченное стекло поможет). Для эксперимента использовал обычный клей-карандаш, чтобы после печати было легко снимать. Внимание! после склейки тщательно осмотреть "бутерброд" снаружи, чтобы не было ни капли клея, который может попасть на барабан и размазать там всё. Я так один картридж завалил, минус 500 рублей.
Тут дело в другом, сама ЛУТ - жуткая кустарщина, от неё надо уходить.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
Morozko
Тут дело в другом, сама ЛУТ - жуткая кустарщина, от неё надо уходить.
фоторезист. я освоил с первого раза - ниче сложного
Вопрос к Вам - поле того, как смываете тонер. между дорожками на пленке остается слой клея? Не имеет ли это негативных влияний на звук?
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
фоторезист. я освоил с первого раза - ниче сложного
А для чего тогда вопросы про ЛУТ, если Вы освоили более совершенную технологию? Если бы рассказали поподробнее и с фотками, был бы признателен.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
фоторезист. я освоил с первого раза - ниче сложного
Именно! Точность, повторяемость, минимальный размер дорожек - одни плюсы. На профильных форумах видел платы с дорожками до 0.1 мм. Надо будет закупить соответствующий инвентарь, при возможности печатать фоторезистом обсуждение разновидностей ЛУТ вообще не имеет никакого смысла.
а вышеописанным способом до готового драйвера не доводил - не понравился рисунок с тонкими дорожками, ничо не могу сказать :) Клей само собой смывать надо.
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
sacd
А для чего тогда вопросы про ЛУТ, если Вы освоили более совершенную технологию? Если бы рассказали поподробнее и с фотками, был бы признателен.
Да это и не вопрос по ЛУТ был, скорее совет (вдруг Вы не в курсе).
Описаний фоторезистивного метода полно. Вряд ли я (один раз делал и получилось) смогу тут быть авторитетом.
А вот действительно вопрос - алюминиевый армированный лавсаном скотч не рассматривали? (сам не изучал вопрос, просто мысли. какая там толщина фольги и пленки не знаю).
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
...вдруг Вы не в курсе
Мы в курсе. Хотел материал прикупить, а у нас в городе не нашел. Пока воздержался от заказа из Москвы... Сейчас задача найти фальгированный лавсан нужных характеристик (желательно рулон менее 5 км:D).
Цитата:
Сообщение от
YKush
А вот действительно вопрос - алюминиевый армированный лавсаном скотч не рассматривали? (сам не изучал вопрос, просто мысли. какая там толщина фольги и пленки не знаю).
тут Вы сами ответили на вопрос:) "Армированный" и толщина пленки, как соотносятся???
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
sacd
тут Вы сами ответили на вопрос "Армированный" и толщина пленки, как соотносятся???
я не понял... (что-то диалог не клеится:unsure:)
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
я не понял... (что-то диалог не клеится:unsure:)
А что непонятно: АРМИРОВАННЫЙ - значит очень крепкий, читай "толстый".
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
sacd
А что непонятно: АРМИРОВАННЫЙ - значит очень крепкий, читай "толстый".
не значит... Круто выводы делаете по названию. Все ж относительно.
Усиленный, укрепленный, но не обязательно толстый. Вот например http://www.evs.com.ua/assembly-mat/scotch/5/ (не реклама, просто первое что нашел указанием толщин), да толще, но порядки какбэ те же. Вот и спросил - не рассматривали, может потоньше попадались?..
Еще мысль - а алюминий здесь лучше, чем медь?
Re: Изодинамические (орто) драйвера своими руками
Цитата:
Сообщение от
YKush
не значит... Круто выводы делаете по названию. Все ж относительно.
Усиленный, укрепленный, но не обязательно толстый. Вот например
http://www.evs.com.ua/assembly-mat/scotch/5/ (не реклама, просто первое что нашел указанием толщин), да толще, но порядки какбэ те же. Вот и спросил - не рассматривали, может потоньше попадались?..
Армированный стеклотканью вообще не наш вариант. Фольгированный - толстоват +надо от клеевой основы избавляться. Вообще материалы для сцепления, укрепления нам не подойдут, они крепкие и толстые. С пакетами для запекания тоже самое _ самые дорогие=крепкие=толстые (15мкм), дешевые=тонкие(12мкм)=слабые, а с сонлцезащитной пленкой, вообще крепкость не важна=8 мкм.
Цитата:
Сообщение от
YKush
Еще мысль - а алюминий здесь лучше, чем медь?
ИМХО алюминий лучше (легче), хотя я бы хотел вариант с CCAW попробовать.