нет, дело не в наушниках, они новые. На других та же фигня.
Вид для печати
нет, дело не в наушниках, они новые. На других та же фигня.
Надо уши проверять - и лечить , если это возможно)
--NiksoN--, Кастомы универсальны.Из ушей практически не выпирают.Если носите вязанную шапку то проблем не будет.Что касается низкой частоты,то причин есть несколько.Одна из них сквозняк в ухе, при котором часть звукового давления уходит. Так что рекомендую сначала сделать кастомы.Это все расставит на свои места.Возможно вы болели ушами в детстве,а это рубцы на барабанной перепонке.Приезжайте разберемся."Акустик центр"
suro, Вспоминаю свой первый раз! Желаю удачи.Если будут проблемы заберите слепки что нибудь придумаем."Акустик цетр".
NiksoN,не понимаю зачем на UE 5pro кастомы? Там же звуковод из пластика заканчивается как раз на срезе силиконового вкладыша! Это на мотиках в ёлках как бы продолжение звуковода,так там и нужны кастомы. Всё выше сказанное,мое личное мнение.
EarlGrey, они неудобно сидят в ушах, поэтому и буду кастомы делать.
master-star1, надо уши проверить, а может у меня какая нибудь ушная пробка, главное без ушей вроде все звуки отлично слышу. Насчет ушей перепутал. Баса не больше а меньше. В правом ухе все играет похуже, баса чуток меньше, средних тоже меньше, но незаметно почти и высоких меньше. Разница не сильная, но все же напрягает. Надо будет собраться, съездить к вам. Но пока времени нет.
--NiksoN--,когда сделаете кастомы,дайте небольшой обзорчик,как звук изменился,сильнее ли стали торчать из ушей? Кстати,Вам тоже белые привезли? Извиняюсь за офф топ.
Подскажите, только СРОЧНО, кроме акрила есть еще материал "Термософт", он чуть более мягкий и более комфортный для ушей. Из него "кастомы" лучше получатся, или все-таки акрил? Кастомы уже у мастера, так-что ответ нужен срочно, заранее спасибо!
ICQ: 232-475-979
master-star1, вот насчепт камеры не понял - которая между барабанной перепонкой и "кастомом". Как выдержать ее размер не менее 1 см3, если вкладыши обрезают до костной ткани? Т.е. в область костной ткани заходить "кастомы" не должны, т.к. очень больно даже прикасаться к этому участку :)
P.S. Пощел в дорогую клинику на всякий случай, кастомы вышли 1090р за каждый + 30% за срочность. Сегодня сделали слепки и отдали мастеру, завтра в конце дня готово все будет.
Все, узнал - только акрил. Кстати, если кто пойдет делать "кастомы" - сходите к ЛОР-у и проверьте, нет ли у вас серных пробок. У меня в обоих ушах оказались, причем не влияющие на слух - видимо "открытые". Удалили только в порядке исключения за отдельную плату (2 x 85р), хотели вообще отправить до устранения :)
suro, а ты в какую клинику ходил? напиши плиз.
EarlGrey, да, тоже белые)) хотя они мне больше подходят, потосу что к меня большая часть плеера белая, чехол белый и уши теперь тоже белые)))
master-star1, а у вас почистить уши можно?
--NiksoN--, я ходил в центр коррекции слуха `ЛОРИ` в Екатеринбурге, ул.Темирязева 13. Мастера Андрей зовут. Но, как я понял - тебе в Москве нужно кастомы сделать :) Смотри сначала в профиле откуда люди, Россия не из одной Москвы состоит ;)
suro, Россия конечно не одна Москва,но если вы решили кастомы сделать из термософта,флаг вам в руки.Идеален для кастомов ФОТОПЛАСТ "HARD".Насчет удобства ношения,это дело мастерства.В слухопротезировании борьба идет за диапозон от 2000 - 6000 герц поэтому мягкие или жесткие вкладыши большой разницы нет.Что-же касается наушников то тут борьба за предельные частоты.
EarlGrey, Звуковое давление одвременно деформирует барабанную перепонку и силиконовый вкладыш,что понижает к.п.д. наушников,ну и конечно силикон убивает частоты.Уши промывают в полеклинике.
master-star1, Сделал уже из акрила, вроде неплохое звучание, правильное. Единственное, показалось что низких частот стало меньше... хотя, может они стали просто не такие гудкие и размытые. Фото сейчас сделаю и выложу ниже :) Чем, кстати, лучше акрила фотопласт "HARD"?
master-star1, вот насчет высоких частот все стало ОК, эквалайзер практически в 0 выставляю :) Если я правильно понял понятие "предельные".
suro, отличная работа!
master-star1, а трубочки от капельницы убивают высокие частоты? Почему силикон на них влияет, а трубочки нет?
Я считаю, что жесткий материал лучше передает высокие частоты, а мягкий - низкие.
Crus, по моему мнению материал капельницы достаточно жесткий и плотный для своей толщины + дополнительно уплотняется надеваясь на звуководы.
Уважаемые!
А подскажите, как оно в отношении звукоизоляции и невыпадания из ушей?
Слушаю аудиокниги в метро и поэтому важна наилучшая шумоизоляия. И конечно, поскольку двигаешься, то не очень удобно когда они чуть выпадают и шумоизоляция получается хуже.
Использую сейчас shure 3-тие