Дизлайк, отписка.. :D Не серьезно, это какой-то жесткий изврат. Сначала обратил свое внимание, но выше перечисленное ни в какие ворота.
Вид для печати
Дизлайк, отписка.. :D Не серьезно, это какой-то жесткий изврат. Сначала обратил свое внимание, но выше перечисленное ни в какие ворота.
Очень странное и спорное решение, учитывая стоимость экрана.
Ну ,а пользователи Ореха живут без экрана да еще и балдеют !
Я признаться был шокирован узнав, что нет экрана , а с другой стороны нафига он нужен.
Если в сабже звука завези с горкой, то пофиг на экран. Со смартфона может и удобней выйдет управлять.
Хочется уже впечатлений по звуку. Вдруг этот авторcкий r2r окажется гениальной разработкой.
Я не удивлюсь если Фанг начнет барыжить этими чипами. И мы увидим плееры других брендов на этой микросхеме..
Тут же был выше отзыв китайца про сканирование карты памяти, так что отсутствие экрана похоже далеко не все достопримечательности этого плеера-мазохистам однозначно зайдёт)))
Если ПО (как самого плеера, так и приложения) будет ещё более-менее (может не с первой попытки)), то бы тоже взял на пробу - просто очень любопытно, есть ли заметный прорыв на фоне корифея 801'го, но если придётся, что называется, штаны через голову надевать, то ну его нафиг, буду и дальше старичка выгуливать)).
По моему хитромудрый Фанг перехитрил сам себя. Сделай он современную версию hifiman 601, с таким же звуком, функцией dac и беспроводными плюшками за 500 уе, или аналог 801 за 1000- нашлись бы покупатели. Вместо этого плеер без экрана. И он говорит что это удобно? Чзнх? Б....ь.
Святая наивность. Скорее всего Фанга жаба душила что другие впаривают r2r на сборках из копеечных чипов за огромные деньги.
Вот бы ещё в остальном шарить начать и делать УДОБНЫЕ устройства начать, тогда да, мог бы и отобрать одеяло у всяких там хибарей-шанлингов-кайнов. А с такими устройствами очередь на приобретение не будет расти, имхо конечно. Даже староверы начинают переходить на адекватные устройства и перестают себя насиловать старыми валенками.
Меня, как "старовера" в современных девайсах не устраивает сенсорный экран, потому что он рано или поздно отвалится / сломается / разобьется , а вот если мне плеер по звуку нравится к примеру, то в дальнейшем на него уже не найти будет новый экран спустя годы, так что мне плеер с простым экраном или без него вовсе предпочтительнее.
stehn, сенсор рано или поздно сдохнет как ни крути, а вот обычным все нипочем. У меня на самсунге нот 3 сдох через 7,5 лет.
Я не пользуюсь так долго устройствами :D. Они не рассчитаны на такой срок службы. И фанговский недоплеер, кстати, тоже. Даже без экрана. А могли бы и без тача экран сделать, там нечему отваливаться будет, если управление с хардварных кнопок будет. Вон, тот же AP100 взять, там тока акб меняй.
Kolbasser, ну дык и я о том же :D. Что мешало поставить на сабж простой экран, не сенсорный и не впаривать людям дичь про то, что это мега удобно. Такой экран прослужит долго, не меньше самого устройства. Рукожопость в расчёт не берём.
stehn, с этим согласен. Можно было и экран хардовый поставить и еще до кучи этот виртуальный, что бы было 2в1.
Может я старый старпер, но, лично я считаю тач-экраны плеерам только в минус, если управление не дублируется физическими кнопками.
Каждый раз доставать плеер и активировать экран, чтобы поправить звук, переключить трек - то еще удовольствие.
stehn, ага, я знаю только 220 мах