Brontozaurus, дык вот же она, тема.
А вот это не тестовые, но ОЧЕНЬ рекомендую.
Вид для печати
если рзмер не важен -рекомендую cowon a3..мега экран..у самого лежит а2...
собственно, плеер рассчитывается на сумму от 3 до 5 тысяч, да и видео в метро я так и не приучился смотреть... Для меня сейчас важно качество звучания, хорошая выходная мощность и живучая батарейка (был Д2- последние 2 критерия появились после него). А вообще, я эту тему поднял не только из-за себя- просто я хотел дать тему для размышлений о связке плеер-наушники
поднимайте тему, только не в этой ветке:) а например в этой ... а здесь народ обсуждает наушники под вино:crazy:
Vazek, ну если че, я слушал с моим кликсом эквы, сигму и этерну. Эквы мне не покатили (правда грел только ночь ) :цыкали и бухали . Этерна и сигма-все ОК. Только все-таки все фишеры чрезмерно басят, поэтому ждем энигму.
vazek2007,эволюция и правда очень классная и недооцененная модель.
Бери дзен)
To vazek2007
Так получается, что мы с Валентином советчики ... не очень. У нас взгляд слишком профессиональный. Мы любим практически все модели, начиная прямо с FA-455. Тут примешивается, то, что мы в них силы вложили (свое нравится всегда). Кроме того, для нас очень важно: насколько модель хорошо звучит для своей цены. Наушники, в конце концов, не такая сложная вещь. Когда много слушаешь, то начинает нравится очень многое и уходит радикализм суждений, свойственный покупателям.
Поэтому, мы и попросили вас написать свои впечатления. Мне кажется, что в этой ветке не было ни одного отзыва откровенно неумного или неискреннего, включая даже не очень положительные. Люди просто писали то, что им видится. Практически все модели прошли через призму конкретных предпочтений. Почитав несколько разных отзывов, картинка у вас получится объемная.
Мой (и только мой выбор сейчас): FA-788, Сампи,Парадигма, Энигма. Ну не люблю я излишней плотности звука, зато ценю детальность и ширину диапазона. А вот Валентин, наверное выберет Омегу, Сигму, Эквилибриум, Энигму, Этерну. Он любит более «плотный», «мясистый» звук.
Одно скажу вам, все модели из линейки Fundamentals звучат очень прилично, каждая с некоторыми особенностями, но эти особенности не так уж значительны, как это может показаться из описаний.
Рекомендую: почитайте отзывы в конференции, сделайте свой выбор и не парьтесь лишнего :)
Denn123, Мне FA-455 тоже нрвится)
Denn123, FA-455 за свою цену вообще отличные уши. Уж явно лучше сенхов мх550) Эх, если б к плеерам комплектные уши хотя бы такие клали...:angry:
А я, вот, занимаюсь самообманом... пытаюсь себе внушить, что Sennheiser СХ95 такие же как ENIGMA... Сегодня пол дня слушал, не снимая, на работе. Не выходит у меня ничего.
Звучание сеннхов уши воспринимают очень "легко", что говорит об их хорошей динамике..., но, я так и остаюсь при своем мнении - совсем пресно. Динамика, в частности микродинамика - это глубина сцены или сказать иначе - эшелонирование.
Очень не хватает в звучании объема помещения, которые мне дает ENIGMA. Не хватает дальности простирания высоких и реверберации, которые они дают...
Не хватает атаки и глубины простирания низких частот...
Звучание COWON D2 кто-то назвал сухим. Я бы его назвал - строгим.
Вот у плееров SONY - Kenwood красивое звучание (это я понял из сообщений). Только вот мне не понятно, за счет чего оно такое? В ламповых усилителях "бархатистость", "мягкость", "вкусность"- придают гармоники вторых порядков, которые генерирует сам усилитель. Тем самым эти гармоники "обогащают" звуковой спектр.
А может АЧХ этих плееров изначально не имеют вид прямой, а своими "горбиками" подчеркивают определенные частоты?
Вот жду появления в торговых сетя Sillber Bullet.
Я понял так из сообщений, что их звучание более "сочное" и "красивое"
Я думаю, что эти наушники составят идеальную пару с моим COWONом, как бы дополнят своей "вкусностью" строгое звучание плеера... или немного его разнообразят.
Хотя связка COWON и ENIGMA на сегодняшний момент меня устраивает полностью. Я не думаю, что после покупки Буллетов перестану слушать Енигму.
P.S. Сбросил на полеер кое чего в mp3 качестве... Так и не смог слушать - не "торкает". Сликом хороши усилитель плеера и наушники - требуют только lossless
денн, вы сказали, что будете писать на коробках жанровое предпочтение ушей, это будет только в новых моделях, или на коробках старых тоже появятся эти надписи? Как я понял, о предпочтениях вы будете писать исходя из общих мнений этой тусовки?
может быть и правда перенести обсуждение плееров в тематическую ветку,так как это тема называется FISCHER AUDIO (C КОММЕНТАРИЯМИ СОТРУДНИКОВ КОМПАНИИ) и находится она в ветке про вставные наушники
Сам же говорил че мы все одно и тоже переливаете ,перетираете . вот мы и про плееры начали )))
Мое мнение что по звуку с фишерами (Причем со всеми что я слушал) звучит Ипод Видево на рокбоксе .
Да и многие считают его неплохим по звучанию.
и стоит с рук не так дорого
StopDamob,говорить то говорил,потому что до того всё однообразно,просто постоянное повторение одного и того же,но с плеерами это уже перебор!Давайте тогда уже переименуем тему в флудильня и будем рассуждать о жизни
Подберите мне к бамбуковым палочкам японский ресторан... а то не знаю, в каком ресторане суши с ними будут лучше браться. / это был адский оффтоп)))
Hardcorist, у меня наушники в полтора раза дороже не самого дешевого плеера... ;)
Хотя относительно фишеров действительно получается так...