Ромарио,в этом подъёме на 2кгц ведь самая вкуснота и характер Решек!
После грубого прибивания этой частоты даже на 2дб,они становятся вялой мутью.Попробовал.
Ты бы ещё святые Мотики предложил эквализировать:)
Вид для печати
Ромарио,в этом подъёме на 2кгц ведь самая вкуснота и характер Решек!
После грубого прибивания этой частоты даже на 2дб,они становятся вялой мутью.Попробовал.
Ты бы ещё святые Мотики предложил эквализировать:)
Adzali, не отрицаю, 2 кГц - основная фишка решек, но и не себе такую настройку делаю, почитайте сообщения выше. Вмешательство отнюдь не грубое, к слову, а полностью контролируемое и осознанное. Небольшая акцентированность 1-2 кГц останется, не ставил целью их полностью пересушить дополнительным выделением резких 3 кГц.
Осталось найти параметрик для ПК, полностью эмулирующий параметрик рокбокса. Страждущие, помогите мне его найти (когда-то был подходящий). Нужен контроль частоты/амплитуды/добротности (по аналогии с EQ рокбокса) и встроенный визуализатор.
Не уверен, что это то, что нужно, но сам пользуюсь таким: https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Redneck, видел такой, в нем нету контроля добротности (Q).
UPD. Он там есть, но реализация все равно не подходит. Только что вспомнил про iZotope Ozone - он из-за большей интерактивности подходит. Можно прям в визуализаторе в режиме реального времени задавать нужные параметры, передвигая точку и быстро меняя добротность (слева и справа от точки есть ползунки).
https://media.sweetwater.com/api/i/q...e8Ad-large.jpg
Нужно время, чтобы обдумать, каким образом что-то менять, не потеряв при этом все то хорошее, что есть у RE-600/RE-400. Забить абсолютно точную разницу между приведенными мной выше АЧХ даже в такой продвинутый эквалайзер невозможно. Постараюсь хоть как-то минимизировать возможный ущерб. Количества полос и более точного масштаба, конечно, не хватает.
Сделал. Крутите 2-9 полосы в параметрике рокбокса. Первую и десятую (т.е. крайние) полосы не трогайте, они по-другому работают. Предусиление ставьте на -2 дБ. Отпишитесь, как послушаете.
2) +0.3(дБ) 0750(Hz) 3.2(Q)
3) +0.5(дБ) 1375(Hz) 1.0(Q)
4) +0.5(дБ) 1495(Hz) 3.6(Q)
5) - 6.0(дБ) 2000(Hz) 1.2(Q)
6) +1.1(дБ) 2625(Hz) 2.5(Q)
7) +0.7(дБ) 2875(Hz) 3.6(Q)
8) +0.7(дБ) 3125(Hz) 7.4(Q)
9) +2.0(дБ) 4300(Hz) 2.5(Q)
https://preview.ibb.co/jRBQy8/image.jpg
Эта настройка только для RE-600 и исключительно для оптимизации АЧХ в целях сглаживания острых граней. По итогу, должно появится больше драйва, а яркость - уменьшится. Такая настройка в большей степени подойдет для всякого мяса и электроники, живые же записи, требующие большей интимности, лучше слушать с выключенным EQ.
Короче, малость промазал (в проге кроме как на глаз по-другому не сделаешь). Решил перепроверить, точно разметив изменённую АЧХ вплоть до 1 дБ и 125-250 Гц. Вот что вышло. Белые точки показывают изначально планируемую АЧХ.
https://preview.ibb.co/caccVo/image.jpg
В принципе, промазал не сильно, но все равно доведу дело до конца. Чуть позже выложу слегка изменённые и доведённые до логического завершения настройки.
Судя по измерениям множества наушников, за такую хирургическую точность в построении АЧХ народ неплохо голосует рублем. Я же делаю это экспериментально, просто из интереса. Хоть наушников у самого давно нету, любопытно почитать про впечатления от применения таких настроек, да и - грамотно настроенного EQ в целом.
У меня аж кровь из глаз брызнула,когда увидел эти графики...
Что же ты делаешь,Ромарио
Adzali, что я делаю - даю понять, насколько непроста работа с EQ в конкретных условиях. Можете как угодно относиться к EQ в принципе, но он есть и иногда зачем-то кому-то пригождается.
О как... Гуру слушают звук графиков в сферическом вакууме...)
utick, вам не понять, мало скиллы. :) Это поймёт только пара-тройка "мододелов" с этого форума, которые занимаются разработкой и настройкой наушников. Корректировка EQ - не панацея, и уж тем более не заменит толковые наушники из коробки. Можно лишь косметически подкорректировать манеру звучания, что я и делаю.
romario92, на какие частоты влияет наклейка доп.круглого фильтра и извлечение или замена поролона?
А также вовсе без фильтров.
Эффект эквализации не заменит?
Однажды знаменитый мастер меча Миямото Мусаси хотел попасть в гости к еще более именитому мастеру, который был ну совсем нереально крут. Однако не прошел фейс-дресс-контроль и не имел фри-паса.
Тогда Миямото Мусаси срубил своим прокаченным мечом придорожный цветок и попросил передать его тому мастеру.
И нереально крутой мастер, когда увидел срез этого цветка, заплакал и прозрел - или наоборот - и моментально возжелал увидеть автора такого замечательного среза слеш сруба.
(с) по мотивам Десяти Меченосцев (память утратила имя второго персонажа, вроде какой-то ниппонский князь)
Да я собственно и не претендую на понимание!) От вида Ваших графиков, вообще цепенею..) Скил и правда маловат) Но вообще я - за любую позитивную движуху!)
---------- Добавлено в 17:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:32 ----------
В рассматриваемом нами случае, цветок со срезом - и есть цель!)
Доделал корректировку с максимальной точностью. Белая кривая - то, что получилось. Точками же обозначена планируемая АЧХ. Расхождение между ними настолько мало, что не стоит упоминания. Таким образом, теперь с этими настройками получаем точный вариант откорректированной мной АЧХ на основе измерений RE-600 с innerfidelity.
https://preview.ibb.co/eQXUt8/4.jpg
Сами настройки
2) +0.3(дБ) 0750(Hz) 3.2(Q)
3) +0.5(дБ) 1375(Hz) 1.0(Q)
4) +0.7(дБ) 1572(Hz) 3.6(Q)
5) - 6.5(дБ) 2000(Hz) 1.2(Q)
6) - 0.3(дБ) 2205(Hz) 4.5(Q)
7) +1.8(дБ) 2782(Hz) 4.7(Q)
8) +1.4(дБ) 3255(Hz) 2.6(Q)
9) +2.3(дБ) 4013(Hz) 2.4(Q)
Предусиление, как и в прошлом случае, ставим -2 дБ.
Очень прошу, отпишитесь, кто попробует. Любопытно ваше мнение, т.к. этих наушников у самого давно уже нету, следовательно, проверить своими ушами не могу.
Если вдруг кому надо, сейчас на Амазоне HIFIMAN RE600S V2 есть по $99. Новые.
Redneck, уже пробовали?
Во-первых, спасибо большое за желание помочь! Во-вторых, не знаю как вы это сделали, но именно то, что было нужно! Иногда что-то проскальзывает, но в целом стало просто замечательно!! причем на тех треках, где проблема без эквалайзера отсутствует, на мой слух ничего не изменилось! еще раз спасибо! ура!
Я же писал. :)
Цитата:
Небольшая акцентированность 1-2 кГц останется, не ставил целью их полностью пересушить дополнительным выделением резких 3 кГц.
Рад, что понравилось. Значит смысл у сей затеи есть.Цитата:
Постараюсь хоть как-то минимизировать возможный ущерб
Получилось что-то вроде этого (чёрная - сток, зелёная - наш результат). Это итоговая АЧХ re-600 без учёта кривой компенсации на корректируемом участке 1-6 кГц.
https://preview.ibb.co/cvHm88/image.jpg
Что ребята, рокбокса больше ни у кого нет? Или все же - есть?