Расскажи о быстродействии 40-го, А95 уж больно тормозной. И качество снимков сравнимо ? Сенсор у 40-го меньше... :(Цитата:
Сообщение от kzot
Вид для печати
Расскажи о быстродействии 40-го, А95 уж больно тормозной. И качество снимков сравнимо ? Сенсор у 40-го меньше... :(Цитата:
Сообщение от kzot
Кто нибудь пользовался Sony DSC-W12, 15 что бы реально было можно сравнить! Тк у CANON IXUS 40 на данный момент среди своего класса самая быстрая съемка: по заявлению производителя 2,4 кадра/с по провереннным данным 2,0 к/с.
И почему никто не рассматривает в этом классе другие камеры: Samsung Digmax V50, Konica-Minolta X50, Sony T3,33 и P-100,120,150, Pentax Optio S50,S5i, SV, Olympus Muj-500.
Я сам стою перед выбором и сейчас больше склонен к CANON, причем появидлисьновые модели IXUS 50 и 700, хотя при той же матрице и гораздо дороже.
Прикупил себе Sony W1. Впечатления такие:
- очень шустрый (автофокус, время подготовки к работе). На мой взгляд очень большой плюс, т.к. "порой гораздо лучше снятый кадр, чем не снятый вообще)))" (с)
- очень достойный автомат. А ручные настройки лично не для меня не очень важны. Потому, что заколебывает устанавливать всякие ручные установки)))
(хотя выдержку и диафрагму (ну ISO, и т.п.) можно на соньке ставить и вручную)
- Большой экран это БОЛЬШОЙ плюс. Честно признаться сначала и не думал, что он так уж необходим. Но посмотреть закрыл ли человек глаза, не прибегая к зуму, очень даже полезно.
- время работы от аккумуляторов отличное.
Плюс позадавал я интересных вопросов))) на буржуйских форумах, получил не менее интересные ответы и пришел к выводу: Sony с буквой W - маза)))
My conclusions: Меня фотик совсем не разочаровал. Если бы была возможность выбрать еще раз, то купил бы именно его.
Модель суперская, особенно Sony W15, но как с размерами?! И большой экран не мешают при носке, где его таскаешь?!
Рассматривали. Про пентах я писал подробно, какое именно это г.Цитата:
Сообщение от Different
Готовность к съемке моментальная. Ты включаешь фот и тут же фоткаешь.Цитата:
Сообщение от WAlexW
Качество снимков сравнимо. Прикладываю седняшний снимок новодевичьего монастыря (сделал на ходу из троллейбуса из форточки)
Очень прикольно, что можно листать фотки как будто они вообще малюсенькие, т.е. очень быстро соображает.
Фотка
1. На мой взгляд размеры самое оно. И не большой, и из рук не выскальзывает. Чуть-чуть больше и чуть-чуть потолще пачки сигарет.Цитата:
Сообщение от Different
2. Большой экран абсолютно не напрягает при переноске. До приобретения, сам читал во всяких форумах, что надо покупать пленочку и надо осторожно таскать, и заляпывается экран и пятое и десятое. Сейчас просто кидаю его в сумку и ношу. Также в карманах таскаю вместе с ключами и ничего, все нормально.
Большой экран ИМХО - это один из важнейших параметров любительской камеры. Я например свой брал исключительно из-за двухдюймового экрана. На Соне 15-ой он вроде еще больше.Цитата:
Сообщение от Ivan158
Только вот, Иван, про пленку вы зря. Пленку надо брать сразу и тут же лепить ибо:
1) Экран примитивно мажется пальцами при касании
2) При попадании на него капель (снег, дождь, ванная, море) может вообще сломаться
3) При карябании... ну вообщем как вы относитесь к покарябанным экранам? Я лично отрицательно. К тому же при сильном карябании возрастает вероятность появления битых пикселей
Никто не упомянул сколько стоит память к аппаратам SONY. Флэшка на 1 Gb тянет на 6 тыс.руб. Ну ка соотнесите со стоимостью самого фотика ;-)