Re: STAX - ответы на вопросы
усилок воткнут куды? напрямую в розетку? там 220? стабильно? а шумы, а постоянка?
усь+ушки крутые, а цап? а как же цап? а помехи от компа?
в общем, омега2 на х-фай - все равно что триплы на айподе :)
ты же не слушаешь триплы на айподе. вместо него хихиман. так что...
все в шутку, не принимай близко к сердцу :)
Re: STAX - ответы на вопросы
А он все равно тугоухий извращенец :)
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
ziteck
а цап? а как же цап? а помехи от компа?
В мусорный бак ЦАПы. :bad: Только благородный винил вам поможет. :D Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя.:) А ноне есть такое?
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.
Опять заврались. Кому верить? :)
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
ziteck
все в шутку, не принимай близко к сердцу :)
Да тут какая петрушка, даже при средненьком источнике и непонятно каком питании разница между моделями наушников STAX очень заметна. Может, если всё-всё проапгрейдить, разница будет серьёзная - тут немножко лучше, там лучше.
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.
Цитата:
Сообщение от
cergei82
Опять заврались. Кому верить? :)
Мне.
Цитата:
Сообщение от
piton2
В мусорный бак ЦАПы. :bad: Только благородный винил вам поможет. :D Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены и усилок имел переключатель коррекции звукоснимателя.:) А ноне есть такое?
Переключалки нет.
Re: STAX - ответы на вопросы
Тут localhost полностью прав. Толщина мембраны и её масса у электростатических наушников намного меньше, чем у всяко-динамических. Переменное электрическое поле (создаваемое между статорами) отличается высокой однородностью в определенный момент времени. Благодаря этому электростатические излучатели обладают беспрецендентным КНИ~0,005-0,01% (что и в усилителях то нечасто встретишь...Например у хороших усилителей класса А он составляет 1-5%).
Быстрее электростатов только ионофон (плазменный излучатель)...
Цитата:
Сообщение от
localhost
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi. Ну немного другое, да - но по тоналке, а не по каким-то другим характеристикам.
А Вы непоняли почему? Да потому, что стакcы медленные и тягучие и они вообще для винила делались - там скорость и не нужна... Толи дело изодинамические НЕ-5... :D
Re: STAX - ответы на вопросы
Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?
Re: STAX - ответы на вопросы
стаксы быстрее и точнее...
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
kayser
Ммм... А если сравнить стаксты и уе11? Или нет смысла?
По-моему нет. Стаксы играют воздушнее и прозрачнее, сцена шире, деталей побольше. UE11 - это чисто портативный вариант, шумоизоляция у них хорошая. Думал одно время прикупить JH13, но когда послушал их у rawf - как-то не сильно пропёрся.
Цитата:
Сообщение от
tyrrano
стаксы быстрее и точнее...
Примерно так. UE11 далеко не медленные, однако стаксы гораздо больше "планктона" вылавливают.
UE11 - это как закрытые динамические, пусть и быстрые, ну типа Denon, а STAX - они и есть STAX.
Re: STAX - ответы на вопросы
Послушал на днях комплект Стаксов 007.
Что тут сказать. После них все остальные наушники можно не слушать.
Комплект действительно впечатляет. Как звуком так и ценой.
Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.
Откуда там столько баса не понятно.
Источник был ламповый CD плеер Raysonic.
Надо отметить что Precide можно начинать слушать сырые. Звук отличный, а бас с прогревом успокоится. А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак. И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
А вот Стаксы сырые звучат с искажением. Ламповый усилок как никак.
Что-то не замечал искажений :-) Может, проблема в ламповом (?) CD-плеере?
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
И запаса мощности у него нету. А у Precide запаса на 70%
Мой комплект выдаёт комфортную громкость на 3 делениях ручки регулировки громкости из 10. Запас огромный.
Precide надо слушать. Эх, жаба-жаба. Ладно, 4040 продам и задумаюсь.
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Нет, HE5 - тормозные и с резиновым басом, набор 4040 - быстрый и чёткий. Не слушайте Рому, это вредно.
Это в HE5 бас резиновый?:) Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас :) Из материала неизвестного земле. :)
Цитата:
Сообщение от
piton2
Только благородный винил вам поможет. Собственно, вначале именно для этого они и были предназначены
А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.
Цитата:
Сообщение от
localhost
Кстати, антиреклама Роминой мультибитки - с усилком 006 оно не было лучше x-fi.
Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку. :)
Цитата:
Сообщение от
Clubnewmen
Но хочу сказать что Precide AMT звучит даже лучше. Больше масштабности и два сумасшедших сабвуфера в ушах. Звук более прозрачен в облости ВЧ.
+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.
Цитата:
Сообщение от
localhost
Что-то не замечал искажений :-)
А как же ТЛИ? :)
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Это в HE5 бас резиновый?:) Ну тады ой - тады в Стаксах не бас а просто анти-бас :) Из материала неизвестного земле. :)
Конечно.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
А кстати - очень похоже - манера звучать откровенно "виниловая". Может потенциал у элетростатов выше, но стакс как-то не особо его хотели раскрыть. Часть звуков звучит на "одной ноте" - прям как любят виниломаны и лампофилы.
Да-да.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
Вот не любишь ты Войтовича, но он мужик вумный и правильно глаголил - усилки стакса - помойка - в топку. :)
Угу.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
+1 - как я и говорил выше - пресайды намного богаче звучат, полнокровнее, информативнее.
Ага.
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
А как же ТЛИ? :)
Неа.
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Неа.
В омеге нет лампового окраса как на 4040?
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
В омеге нет лампового окраса как на 4040?
А ты уже перестал пить коньяк по утрам?
Не выдумывай, нет там окраса никакого.
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
А ты уже перестал пить коньяк по утрам?
нет!
Цитата:
Сообщение от
localhost
Не выдумывай, нет там окраса никакого.
Ой ли!!!
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
нет!
Ой ли!!!
Рома, я рад, что ты смог высказать своё компетентное мнение по поводу стаксов, но давай ты прекратишь здесь мусорить. Спасибо.
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
но давай ты прекратишь здесь мусорить
считаю, указание на некоторые неточности в описание не может быть мусором! 4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали. Как и про низкую информативность и искусственность баса. У тебя же этого нет в описании - поэтому мусором мои замечание ни в коей мере не являются.
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
Rom2307
4040 с тем усилком что есть у тебя имеют однозначно большеое количество ТЛИ - это все сказали когда их слушали.
Все - это ты?
Re: STAX - ответы на вопросы
Цитата:
Сообщение от
localhost
Все - это ты?
Уу вот не надо передергивать так откровенно. :) Когда ты их мне приносил у меня тут прошло человека 3-4 через твой набор. И ты сам это прекрасно знаешь :) Кроме того, я встречал подобное мнение и от других товарищей, которые ко мне приходили и которые тоже их слушали.
Но на всякий случай добавлю - ТЛИ в данном случае я имею в виду "ламповый окрас". А то многие не понимают, что это одно и тоже - приходится разделять эти два понятия. А для меня это одно и тоже :)