Из гильз времён первой мировой выточены.
Вид для печати
del
да я решил то не буду ничего глушить. Просбовал Nail1 с фильтрами типа тех что думали использовать. Получается почти тоже самое что и Nail2 тока чуть более мутноватые. Смысл делать из одной модели вторую когда обе есть в ассортименте? Пусть будет две разные на вкус модели и все. Всем хорошо. И выбор и ассортимент. И не надо городить огород. Все равно рук не хватает чтоб его полоть.
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:50 ----------
тогда разве использовали мелкашки ?:)
Напишу чтоли и я маленько. Как то в марте приезжал к Роману послушать то да се. В основном у него слушал полноразмерные мониторы с разными усилителями, заодно прослушал много затычек - как арматурных, так и динамических. Я полностью подтверждаю слова Романа, что сравнительное прослушивание БОЛЬШОГО количества РАЗНОПЛАНОВЫХ наушников не позволит составить объективое мнение о них. Все дело в слуховой адоптации мозга. Вы одели одни наушники начали их слушать. Они имеют собственную "кривизну" к которой Ваш мозг привыкает, затем Вы резко меняете наушники с другой, противоположной "кривизой" и естествено Вам вторые уже не нравятся или нравятся не так, как если бы Вы их послушали первыми. Из всех брендовых затычек мне как ни странно больше всех понравились Фишеры ДБА-02 - у них наиболее "прямой" звук из всех затычек. Кстате фильтр для НЕ4 - классная штука - с ним НЕ4 можно слушать и получать удовольствие и не уставать от ВЧ - рекомендую владельцам наушников серии НЕ, причем всем (они практически все имеют подъем с верхней середины на ВЧ - какие-то больше, какие-то меньше). Вот после всего, что удалось послушать у Романа в тот день - Рома предложил мне заслушать Первые Гвозди. Скажу сразу, несмотря на то, что мой моск уже кипел - я услышал однозначно очень взрослый звук без каких либо скидок, а при удачной посадке - звук практически лишен недостатков. Если сравнивать звук с наиболее адекватными от брендов затычками (для меня из представленных у Романа ими оказались ДБА-02) то у 1-х гвоздей звук более цельный, аккуратный и менее утомительный, чем у ДБА02. У ДБА02 ВЧ как то в сравнии более грязные - все таки сказывается сложность в согласовании 2-х драйверов. При этом из-за этого у ДБА02 в сравнении с гвоздями присутствует некоторое искусственное расширение сцены - как подозреваю за счет фазовых искажений при согласовании драйверов. У гвоздей сцена сосредоточена в основном внутри головы - что говорит о точной фазировке драйверов. Что мне не поравилось - мне оказалось очень трудно добится правильной посадки гвоздей в ухе, хотя наушнички маленькие и влезут в любое ухо, но это так. При оптимальной посадке (для меня) звучание, как я уже говорил ну очень и очень и при этом какой-то излишней яркости на ВЧ я лично практически не ощущал. При неоптимальной (для меня) посадке такая яркость и недостаток баса замечались, но в очень небольшой мере. Рома предлагает эти наушнички без насадок - и это, на мой взгляд, правильный ход. Те кто покупает себе затычки стоимостью под 200$ уже не случайные прохожие, а люди примерно представляющие что им нужно от затычек, соответственно у каждого СВОИ представления о правильных насадках, причем сильно различающиеся. Соответственно у таких людей УЖЕ есть парк насадок из которых можно подобрать оптимальные по посадке и по звуку. Общий совет - если кому-то ярковато, то на них можно надеть насадки с длинным и уским каналом - тогда яркость ВЧ несколько снизится и наоборот на 2-е гвозди можно надеть короткие насадки с коротким и широким каналом, желательно, чтобы он расширялся на конус от наушника к выходу - такая форма минимально глушит ВЧ. И еще я бы не хотел бы, чтобы меня поняли, что ДБА02 плохие - нет это очень хорошие затчки с очень достойным звуком, просто 1-е гвозди все таки чуток получше их. Да, ДБА02 были более свежей версии какие-то все черненькие.
Тут просили еще фоток Nail
Сделал фотки единичек в латунном корпусе. Сюда лезет пяток фоток всего. Остальные - можно посмотреть в галерее или на форуме
Вложение 37302Вложение 37303Вложение 37304Вложение 37305Вложение 37306
Ром, а с угловым джеком будут?
Ага, ну и ладно.
Rom2307,отправьте их уже на HF.
Посмотрим,насколько они,по шкале кайфа,доставят индейцам.
Дк чего, можно приехать завтра например, послушать и купить, или я чего упустил и это только образец?
OneStep, Судя по сайту есть в наличии: http://***********/ru/catalog/armaturnye_*********
решил приобрести первые гвозди, заказывать собираюсь через сайт alexmod. Вопрос к Rom2307, какие насадки можно приобрести у вас на сайте подходящие к гвоздям чтобы получить полный комплект, а то все что есть в округе рассчитано на 6мм звуковой канал?
Это конечно да. Первоисточник подтвердит и прошвырнусь завтра до майкрофта.
В принципе думаю отправить. Мы вроде с одним человечком в Америкосии рабоатть собираемся. ТАк что по любому нада :)
P.S. Глянул на старые фотки вторых дюбелей - решил что и их обновлю:
Контакт галерея
На форуме
Вложение 37309Вложение 37310Вложение 37311Вложение 37312Вложение 37313
да - купить можно. Есть в наличии. По вторым даже запсец некий создал. Они что-то активно уходят. Я не ожидал если честно. Думал первые народу более близки будут а вторые как более необычные и дорогие так будут... для понту. Оказалось все наоборот.
---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:38 ----------
вообще мне лично нравятся фонаковские. Да и они наиболее практичные в отношении гвоздиков, так как мы когда корпус точили понимали, что насадок с узким каналом не так много и старались подогнать под самые доступные и вполне удобные - фонаковские.
Но. Если не у нас а вобще, подойдут пенки от фонаков, силикон от клипш/джамо, пены от вестонов/мотиков/шуриков/...., думаю. подойдет силикон от Джейсов - там воде канал тоже не широкий, очень похожих на фонак/гвоздь... так всего и не упомнишь. ДУмаю еще от DBA подойдет что-то однолепестковое.
Сони-гибриды (ну и EP-196 от FA) тоже отлично подходят. Ну и Сликовские ёлки не забываем (у кого они есть :) )
я бы не рискнул. Звуковод гвоздей короткий - они скорее всего слетать будут и оставаться в ухе. Просто сликовские насадки со временем становятся мягче (впрочем почти все так становятся) и могут не очень плотно держаться
---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:51 ----------
Аминь! Но пока первых продано раз в 7 меньше ... :)