Кто мне там что сказал? Мне вообще много чего говорят тут на этом форуме, если вы не заметили :) А я слушаю по возможности инженеров с предприятия и докторов наук с института. Им у меня как-то доверя больше :)
Я не отрицаю, что было бы неплохо намерять еще много чего. Но не хватает времени. А АЧХ и полочка - это первое на что смотрят когда тестируют и производят аудио. На самом деле в этом все - и переходные характеристики и ровность тоналки. Да - я согласен, что это все больше "качественное" определение возможностей. Но количественное - вы меня извините - особенно "не о чем". Что вам скажет например разница в цифрах 0.000001% от 0.0001% когда вы уже 0.1 не услышите? Чисто плацебо?
Так оно (искажения на НЧ) видно из полочки епона мама :)
Разберитесь сначала с графиками, потом уже думайте, "о чем" или "ни о чем".
Поведение на НЧ в полочке характеризует горизонтальная часть сверху (если я не вру - не "полноценный" технарь, вспоминаю основы честно говоря "на скоряк, но наверняка найдется тот кто меня поправит). А по ней видно, что искажения у Роко (как и у текласта) дай бог. И вообще что этот аппарат не сильно выходит за рамки обычных МП3 плееров. Да он лучше. Но не глобально. Собственно как и текласт :)
Кстати - кривизна горизонталей, так же характеризует то, что у аппарата хреново обстоят дела с фазовыми характеристиками.
В общем если знать куда смотреть а не просто сравнивать цыфры - "П" полочка гораздо больше дает чем вся эта мастурбация с измерениями сингнал шумов и т.д.