Крайне странно. Люди, чье мнение для меня кое что значит, совсем иначе описывали как сами сотки, так и их сравнение с десятками. СК10 сейчас на руках. В течение 5 - 10 дней постараюсь достать сотки. Отпишусь и здесь, и на лосслессе.
Вид для печати
Крайне странно. Люди, чье мнение для меня кое что значит, совсем иначе описывали как сами сотки, так и их сравнение с десятками. СК10 сейчас на руках. В течение 5 - 10 дней постараюсь достать сотки. Отпишусь и здесь, и на лосслессе.
"Вопрос к знатокам"=)Цитата:
Кстати, очень показательно то, как сделаны силиконовые насадки. У них выходное отверстие уже чем внутренняя полость трубы. Получается эффект обратного горна, поджимающий пик на вч (или верхнем СЧ - я всегда это путаю). Поэтому в стандартных насадках никаких пиков и заярченностей не слышно. А вот поменяв насадки на какие-то другие с тем же диматром но не имеющем сужения (я юзал от Jays) то получите некоторые сибилянты и небольшой акцент на вч. Так что если надумаете кастомизировать - имейте ввиду, можете получить дикие ВЧ если не примете соответствующих мер (я так получил на Фонаках после кастомизации, но смог исправить просто воткнув короткую трубочку для понижения внутреннего диаметра на выходе)
Если сделать у кастомов такое отверстие,решит ли это проблему с яркими ВЧ?или кастомы сами по себе решают ее?
Писал в попыхах,забыл добавить что имел ввиду СК10
Кастомы решают проблему частично. Отверстие никак не поможет. Лишь звукоизоляция ухудшится.
Это если про СК10.
Я в этой теме писал немного про них. Цыканья нет, хоть и есть подъем на ВЧ. Серединка сильно выдвинута вперед. Самого нижнего баса нет вообще. Но слушать можно, в отличае от ck10 :D
Правда на хедфае мне сказали, что я слишком глубоко их в уши вставил, отсюда такой звук. Так что нужно поэкспериментировать с посадкой.
Интересные наушники, непросто их нормально вставить и подобрать насадки, чтобы был приличный звук. У меня получилось добиться нормального результата только в "заушном" варианте (провода вверх), насадки - S из комплекта. Нижнего баса и правда нет (или очень мало), но и сибилянтов - тоже. Провод коротковат. Буду слушать дальше, желания избавиться пока не возникает.
Я тоже в магазине их сегодня заслушал.
В принципе - хорошо, но нижнего баса нет. при чем это с большими насадками...
и 22 тыс... Можно ли с ними добиться звукоизоляции - не понял.
оч выс. каество корпуса и провода.
Дмаю они бы неплохо спелись с Х-уокмэном.
Странные уши.
Да, родные насадки - ужасны, причём в основном из-за шва от литья - быстро натирает ушной канал.
Для улицы - пожалуй, да. Для метро - нет.
Корпус как корпус, а вот провод - я бы не сказал, что шибко качественный. Самый лучший провод - сменный провод :-) Посмотрим, как себя проявит, я особого пиетета к наушникам не испытываю - так что если этот кабель может выйти из строя - то выйдет достаточно быстро.
Уши донельзя странные, может, и ******* - с iPhone вполне неплохо играют.
Продал я сегодня CK-100. Что могу сказать - сцена у наушников специфическая (относительно широкая, но нитевидная - в мотиках она хоть плоская, никакой трёхмерности - на тех же триплах она есть), вокал похож на IE8 (очень "вкусный" и разборчивый, иногда - даже слишком), бас напоминает оный у мониторных AT (мягкий, чёткий, не выпирающий), верх - на шуры 530 (ненавязчивый и приглушенный) и IE8. Детальность средняя, ничего вроде и не прячут особо, и не выпячивают. К источнику не очень придирчивы, играют даже с айфоном, но реально "расцветают" на качественных девайсах.
Конёк наушников - что угодно с вокалом. Отыгрывают "на ура". Остальное тоже отыграют, но не так круто, скорее - как бонус.
Телеграфным образом об оставшемся: посадка на любителя, насадки комплектные - устройства для пыток, шумоизоляция - средняя.
Мой вердикт: наушники крайне неоднозначные, из конкурентов я бы мог выделить только динамические затычки IE8. И ценник похож, и подача звука. Остальные арматурные собратья играют иначе, но как обычно - триплы и мотики - любовь навек, тут всё понятно, надеюсь.
Теперь они мои, спасибо, Илья :)
Пока CK-10 на руках, небольшое сравнение (кастомы с тех и с тех снял):
1. Сцена пошире, ощутимо.
2. Не такие острые высокие (хотя в CK-10 они мне нравятся).
3. Бас. Его больше, но мне и в CK-10 хватало. Тут он пообъемнее чтоли.
Когда говорят, что баса в них нет - скорее всего проблемы с герметичностью посадки. "Brooklyn Bounce - Bass Test" ощущается очень хорошо, "инфрабас" чувствуется.
А вот кастомы сразу снял с них, очень глухо играют. Скорее всего, это из-за того, что с кастомом выход наушника (крайняя точка, где фильтр) отодвигается миллиметра на 4-5 дальше из ушного канала по сравнению с насадкой. И драйвер не может почему-то высокие "пропихнуть" в ухо. Хочется что-то типа маленькой кастом-насадки, чтобы просто заменила собой резинку, не влияя на звук сильно.
Но не знаю, будет-ли она в ухе держаться, надо с АБ поговорить.
Влияние кастомов на звук было и в CK10. И тоже поначалу хотелось их сразу снять. Я АБ весь мозг проел, но потом привык. А когда один кастом на переделку отдавал, опять вслушался в резинки. И опять одев кастомы, подумал - как же глухо. Но привык за день обратно.
Короче, не зря в UE говорят про индивидуальную настройку звука в их кастом сериях.
Итого, CK100 мне нравятся. Без фанатизма только надо смотреть на портатив. До больших лопухов по драйву, по-моему, маленьким ИЕМ не допрыгнуть.
P.S. CK10 могут стать вашими. В личку пишите.
Поль, это я тебя где-то уговаривал дать кастомам шанс :)
По-моему, тут вот в чем дело:
http://player.ru/talk/showpost.php?p...postcount=1480
Видишь, насколько драйвер ближе к выходу из кастома? Я уверен - такие будут играть отлично. Хорошо, что CK10 я не залил в кастомы, а то не купил бы CK100. Посмотрим, может их залью.
ayama, ну ты привык, а я так и не смог. Хотя для высокочастотных ушей они - что доктор прописал, я тебя понимаю, да и сам Этимотики слушал в них нормально. Звук выравнивается. А вот для наушников с нормальным или заниженным уровнем высоких - это смерть.
Ничего подобного - просто надо рассверлить канал звуковода до 4 мм или даже чуть поболее и будет Вам счастье по ВЧ в кастомах;) Лично так сам пробывал. Сделал кастомы на СК9, а ВЧ-то и поджались - ну думаю попытка не пытка (правда, товарищь Берия?) взял и рассверлил звуководы до 4-х с лишнем мм (естественно надо соблюдать осторожность дабы не угробить кастомы) и ВЧ опять появились во всей красе. Так что эксперементируйте и, глядишь, что нибудь хорошее и получится.
Шурик, чем рассверливать?