Sony pcm m10 vs Teclast t51 vs Sony nwz x1050
Доброго времени суток!
Ищу замену старенькому плееру SONY е405.
Требования простые:
Размер не больше айфоуна
Не менее 8 гб памяти либо поддержка карт памяти
Высокое качество звука.
Не дороже 18 000 р.
Наушники akg k518dj. Слушаю музыку разных жанров.
В звучании sony е405 не нравится "бубнёж" плеера на НЧ, сильное сужение сцены.
Хотелось бы звучания хотя бы чуточку лучше типичных mp3 плееров.
Пока отобрал модели:
Teclast t51
HisoundAudio roCoo
Sony pcm m10
Sony nwz x1050
Модификации не рассматриваю, т.к. не хочется ничего собирать по частям. HIFIMan пугает размерами, сложностью заказа.
Re: Sony pcm m10 vs Teclast t51 vs Sony nwz x1050
Rocoo щас пока не закажите! Тока если с рук купить. Текласт сам передумал брать из-за косяков. Хотя, если есть возможность попользоваться перед покупкой, то лучше так и сделать, ибо по звуку (по мнению форумчан) он лучше RoCoo.
Сравнение Сонек - http://www.mobile-review.com/mp3/rev...0-vs-m10.shtml
Re: Sony pcm m10 vs Teclast t51 vs Sony nwz x1050
За другие не буду говорить, скажу за М10, так как сам являюсь его владельцем.
1.Приемлемый размер.
2.4 на борту+ поддержка карт до 16Гб, а возможно и до 32.
3.Высокое качество звука.Типичное соневское звучание, мягкие высокие, выразительные средние, довольно хорошие низкие.Широкая сцена, но больше в линию, чем в глубину-это если сравнивать с топовыми источниками.А так, звучание, безусловно на голову выше, чем у флешек.Звук не утомляет. Его слушать- это как ехать на комфортной иномарке.
4. Новый можно приобрести около 12 т.
5,6,7 и т.д преимущества- качественная вещь в руке, сменные пальчиковые аккумы, 20мВт ушного выхода, возможность записи качественного живого звука. Ну и т.д.
Re: Sony pcm m10 vs Teclast t51 vs Sony nwz x1050
поменял RoCoo на S.Flo2
RoCoo
1. +
2. + у меня плеер не запоминал место остановки с Flash карты, с внутренней памяти работал корректно.
3. напористое хардкорное звучание, хороший бас. все вроде хорошо, но шипение сильно раздражало (оно и было поводом продать плеер).
+ быстрая зарядка по сравнению с S.Flo2, батарея держит на пару часов дольше.
+ удобное управление
- слепой дисплей
S.Flo2
1. - ощутимо толще
2. +
3. + играет лучше чем RoCoo. по звуку замена оправдана.
+ дисплей
- слабая батарея, зарядка 5_ть часов
- управление
Re: Sony pcm m10 vs Teclast t51 vs Sony nwz x1050
Спасибо!
А что можете сказать про Sony nwz x1050?
Насколько он хуже того же Teclast?