Стоит ли оно того

Стоит ли отдавать за вставные наушники 10-15 тысяч рублей? В моём понимании настоящие наушники это все таки нормальные охватывающие уши мониторы. Идеалом по соотношению цена-качество для домашнего использования я считаю beyerdynamic dt 990 pro или sennheiser hd 650. Понятно, конечно, что они не для портатива, но что-то терзают меня сомнения, что маленькие, даже столь дорогостоящие вставные наушнички способны дать по качеству звуку нечто похожее, а ведь их цена говорит именно в пользу этого - в моём понимании...
P.S. Около года назад захотел купить себе качественные наушники для портатива, но в моём городе естественно КАЧЕСТВЕННЫХ вставных наушников нет. Когда начал разбираться в теме был удивлён насколько дорогие представители жанра так сказать существуют). Прослушать возможности нет, если покупать - то только заказывать вслепую. Поэтому сильно боюсь разочароваться. Притом разочароваться не столько в качестве, я не сомневаюсь, что звук будет очень хорошим, а в том, насколько лучше он будет скажем каких нибудь вставных наушников тысяч за 5 (речь уже конечно о динамических за эту цену). Целенаправленно не делаю разделения на арматуру и динамику. Может быть не стоит оно того - переплачивать за какие то аудиофильские изыски и разница в качестве не будет столь очевидна для человека не занимающегося звуком профессионально т.к. полагаю, что тут на форуме сидят люди у которых звук - это профессия, звукорежиссеры и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Норман

что тут на форуме сидят люди у которых звук - это профессия, звукорежиссеры и т.д

---

это не так)) а вообще стоит, маленькие затычки уровня etymotic er4p, sleek audio sa6, shure se530, westone um3x, earsonic sm3 выдают звук, не уступающий накладным мониторам по схожей цене, другое дело, что этот звук будет несколько иным. если в накладных мониторах шире частотный диапазон и сцена кажется более объемной, то в ием будет более высокая точность, детальность (в сравнении с динамиками, но не изодинамиками), сцена будет казаться уже, но при этом будет более достоверная. это типовые отличия и у разных моделей они будут отличаться. вообще советую поизучать форум более основательно, так как на ваш вопрос ответ не может быть однозначным

Цитата:

---

Сообщение от Fenix140

сцена будет казаться уже, но при этом будет более достоверная.

---

Из этого следует, что для звукозаписи и т.п. подходят больше именно такие дорогостоящие арматуры, нежели например AKG K 271 MK. Ну раз они более достоверные :) Но в целом мысль вашу понял.

ну вообще некоторые модели арматурных наушников используют в профессиональных целях, например мониторинг в полевых условиях, а в кастомах артисты выступают на сцене

перенесла тему в более соответствующий раздел.

Цитата:

---

Сообщение от Норман

Стоит ли отдавать за вставные наушники 10-15 тысяч рублей? В моём понимании настоящие наушники это все таки нормальные охватывающие уши мониторы. Идеалом по соотношению цена-качество для домашнего использования я считаю beyerdynamic dt 990 pro или sennheiser hd 650. Понятно, конечно, что они не для портатива, но что-то терзают меня сомнения, что маленькие, даже столь дорогостоящие вставные наушнички способны дать по качеству звуку нечто похожее, а ведь их цена говорит именно в пользу этого - в моём понимании...

---

тратить столько денег за вставные наушники стоит если,
- не испытываете финансовых проблем
- нужны именно портативные наушники
- хороший слух
- знаете, что покупаете
- есть возможность предварительно примерить-послушать наушники

Цитата:

---

Прослушать возможности нет, если покупать - то только заказывать вслепую. Поэтому сильно боюсь разочароваться.

---

покупка вслепую - это плохо, в этом случае большая вероятность разочароваться. например, они могут не понравиться по характеру звучания(скажем, окажется много или мало баса и т.д. и т.п), или наушники не подойдут по посадке, и слушать их будет не комфортно, в результате такая покупка станет дорогой бесполезной игрушкой.

Цитата:

---

Притом разочароваться не столько в качестве, я не сомневаюсь, что звук будет очень хорошим, а в том, насколько лучше он будет скажем каких нибудь вставных наушников тысяч за 5 (речь уже конечно о динамических за эту цену). Целенаправленно не делаю разделения на арматуру и динамику.

---

удачные модели из вставных наушников вполне могут конкурировать с мониторками своей ценовой категории. качественные арматурки даже превосходят многие мониторные наушники по таким параметрам, как артикуляция, прозрачность и детальность звучания в области средних частот, разделению инструментов. однако, при этом могут уступать, например, по размерам сцены и качеству баса.

Цитата:

---

Может быть не стоит оно того - переплачивать за какие то аудиофильские изыски и разница в качестве не будет столь очевидна

---

бывает и так. поскольку разница зависит от слуха и требований конкретного человека, его вкусовых пристрастий в музыке. кроме того, для полного раскрытия потенциала дорогих наушников обычно требуется качественный источник, и приветствуется ушной усилитель.

Я с практической стороны посоветую. У меня есть и хорошие мониторы и я перепробовал почти все топовые универсальные арматуры и оставил себе понравившиеся.
Вопрос насколько вы любите музыку и как много ее слушаете? Я почти постоянно ,когда вне дома или у компа.
У мониторов звук качественнее и более естественный при меньшей цене. Но из-за того что эргономически арматуры на порядок удобнее , имеют хорошую звукоизоляцию. И качество звука у них максимум на 10% в каких то отдельных компонентах проигрывает ,а в общем на том же уровне или даже превосходит например по детальности и динамике, то 95% времени я пользуюсь только ими. При этом многие топовые арматуры достаточно прочно сделаны. Я каждый день и не жалея пользовался первыми своими 4 года и продал их в отличном состоянии. А вторые до сих пор в таком же режиме работают в самых тяжелых условиях и без всякого снисхождения. Для меня их стоимость полностью окупилась постоянным доступом к качественному звуку на нетравмирующей громкости даже в метро и долгой службе и хорошей возможностью потом продать их ,когда захочется свежатинки.
Если нет возможности послушать или составить свое мнение. То беспроигрышный вариант это топовые Shure. 535 например. Вы однозначно будете от них в восторге. Они нравятся всем. ВСЕ остальные надо слушать самому! Ибо они даже может в каких то отдельных компонентах выигрывая ,очень "вкусовые". То есть из надо подбирать под свой вкус. А не послушав это невозможно сделать. Да и посадка имеет значение. Shure же очень сбалансированно деланы а посадка в группе самых лучших.

А если сравнить несравнимое... с накладными ушами? Сдается мне что при равной цене накладные арматуре не уступят, т.е. если сравнивать нижний диапазон от 2700 за Creative Aurvana 2, Fisher SBA-3 за 3500, с к примеру Sennheiser PX200II, 238, Audio-Technica ATH-WS50 - около 2к... Или я не прав?
главное что они портативны и их можно носить на улице с комфортом...

Если в одной цене ,то по качеству не уступят конечно. Вероятнее даже ,что выиграют.
Но вот "на улице" и удобнее...
Тут можно поспорить.
На тихой улице шансы еще есть побороться. Но в метро и на улице с транспортом при активном занятии спортом или просто движении затычки выигрывают.
А зимой не мешают надеть шапку.
На веле шлем.