Выбор беспроводного ресивера/цапа
Имея приличного качества проводные наушники, уверен, многие думали, как бы избавится от проводов, не в ущерб качеству звука.
Ритм городов, в полной мере позволяет раскрыть все возможности и удобство беспроводного звука.
В использовании были SOUND BLASTER E5. Его я считаю лучшим по звуку беспроводным передатчиком. В дополнение, он является так же и стационарным ЦАПом/усилителем.
Но габариты его огромны, а время работы скромно и греется он не хуже топовых плееров.
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Radsone Earstudio ES100?
https://r.tapatalk.com/shareLink?url...1&share_type=t
Отправлено с моего SGP521 через Tapatalk
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Конечно.
Новинка этого сезона.
Мне в нём понравилось всё, кроме звука
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
А что именно не так с ним? Проводов он всё равно не заменит, как и любой другой подобный девайс, но по сравнению с теми, что есть у меня, вполне в рамках. Особенно, по балансу. В указанной теме я привёл варианты.
Отправлено с моего SGP521 через Tapatalk
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Скажем так. Не со всеми наушниками он достойно звучит.
С моими Phonak'ами инструментальную музыку играл, как через пелену
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Этот девайс, все-таки, больше для внутриканальных ушей попроще. Я попробовал с MDR1A/PIONEER. Не то, согласен. По проводу лучше, естественно. Мощи не хватает. Им, хотя бы, 200-300 честных надо... Сенхи IE80S лучше всех зашли, но с проводными блютуз шнурками я их никак не подключу для сравнения, так как нет таких коннекторов-вилок. И по балансу тоже нет кабеля на них.
Отправлено с моего SGP521 через Tapatalk
Вложений: 1
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Был АТ 55bt - не зашёл звуком.LG G6 звучит лучше.
Думаю"клоп"примерно то же
Частично проблему решил ShanlingМ3s управляемый через ХибиЛинк
В качестве беспроводного Цапа M3s тоже слаб
Вложение 252215
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Был на старте продаж FiiO btr1. Играл неплохо, но х3-1 проигрывал. Продан за неудобство ношения (для меня лично).
Сейчас btr3. При лобовом столкновении с Clorofly C10 проиграл, но не сильно, а сейчас сравнивать не с чем, и все устраивает. Наушники Zero Audio CT (вообще отлично) и Azla 01R mk1 (с ними похуже, по привыкаешь). Серьезный плеер не заменит, но для транспорта супер. И конструктивно мне нравится больше, чем btr1 - клипса туже, и джек смотрит вниз, то есть при ношении на воротнике куртки провод не упирается в челюсть.
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Tasya, а Radsone ES100 не пробовала?
Отправлено с моего ASUS_P00I через Tapatalk
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
pandrew
Tasya, а Radsone ES100 не пробовала?
Отправлено с моего ASUS_P00I через Tapatalk
Нет, не пробовала. Пока btr3 вполне устраивает. И в бюджет лучше вписался)
Отправлено с моего SM-G950F через Tapatalk
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Добавлю по btr3: нормально качает клипши x10 (50 Ом) - вариант работает в метро, более-менее раскачал Oppo PM-3, и даже попытался Yinman 600 (написано 600 Ом, вкладыши, хотя их именно попытался). Но я негромко слушаю, мне например 603-й мужик доставляет проблемы своей мощностью, с клипшами прям ювелирная работа подкрутить громкость так, чтобы играло, но не орало. Если кто любит громкость, выносящую мозг, то наверное и мало мощности.
И да, все сомнения по поводу "ой, он прям хуже плеера, фуууу" исчезают, когда при сборах на работу в один карман кладется телефон, в другой проездной и пропуск, и плеер остается взять разве что в зубы :D
Вложений: 4
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Вложение 261003Вложение 261004
Вложение 261005Вложение 261006
https://www.kickstarter.com/projects/844915658/hiby-w5-the-most-powerful-bluetooth-hifi-amp-for-a
Стартовал кикстартер на HiBy W5
Долго они его делали, аж с 2016 года.
Но вот проект подошёл к финалу и стартовала предпродажа. Отгрузка будет в мае.
Цены от 59 до 89. Стоимость зависит от того, когда вы подписались на "теоретическую покупку".
Всего за 59 было выставлено 200шт, продано за несколько минут, потом закончились за 64, но пока ещё есть в стандатном паке за 69 и в расширенном от 79.
Кто хочет, берите сейчас, т.к. и там постепенно заканчиваются.
Заявлены отличные ТТХ. Например SNR аж 118дб, а мощность 80мвт при 32Ом.
Вообщем приедет, напишу тут что это такое и как поёт.
Краткие ТТХ:- Type: Bluetooth audio receiver with integrated DAC&
- Connectivity: Bluetooth 5.0 (CSR8675)
- Bluetooth audio codecs: SBC, AAC, apt-X, apt-X_LL, apt-X HD, LDAC, UAT
- Max. bit rate: 1.2Mbps
- Max. bit depth: 24bit
- Max. sampling frequency: 192kHz
- DAC& chip: ESS Sabre ES9218P
- SNR: 118dB
- THD+N: -103dB
- Output power: 80mW+80mW@32Ω
- Audio output: 3.5mm
- Control elements: 1 sensor button + LED indicator
- Battery life: ≥20 hours (W5 battery + cradle battery), ≥100 hours at standby
Quoted playback time based on using the AAC codec - Compatibility: Windows, Android, iOS, MacOS
- Other features: intergrated mic for voice calls, IP67 waterproof, remote control by HiBY Music app
- Weight: 19.5g (W5), 57.1g (cradle)
Вложений: 1
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Ну и сравнительная табличка с другими устройствами похожего типа.
Вложение 261008
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Абсолютно бесполезное устройство этот хиби при времени автономной работы 3 часа, а потом 1.5 заряжай. Все время следить за зарядкой, ставить на зарядку в специальный кейс, за зарядкой которого тоже нужно следить. С таким же успехом в табличке в спецификациях fiio btr3 можно было написать 400 часов работы с повербанком на 10000 mAh :)
---------- Добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:08 ----------
Есть у меня, кстати, fiio btr3. Устройство с приятным таким попсовым драйвовым звуком. После всех этих обзоров про то, что лучше смартфона и как бюджетный плеер, слушал и очень удивлялся, что ну совсем простенько играет, как через вату со всеми наушниками. И хуже всех моих смартов с ЦАП и даже с кодеками, кроме xiaomi mi max 2 и note 5 сестры. Но удобно, конечно, ещё бы звук кто-то завёз нормальный в подобное устройство.
---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------
А EarStudio ES100 играет лучше, чем fiio btr3?
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
nat23, лучше/хуже есть в соответствующей теме и тут
По поиску легко найдёте всё что вас интересует.
Устройства надо покупать исходя из их возможного звучания. Если он 3 часа играет как мне нравится, то никаких проблем я не вижу.
Если у вас подход от обратного, тогда да, вам лучше проходить мимо.
Какой толк от устройства, которое работает хоть 100 часов, если оно полное г...
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
nat23
А EarStudio ES100 играет лучше, чем fiio btr3?
http://player.ru/showthread.php?t=20...=1#post2700658
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
Sadeness
nat23Устройства надо покупать исходя из их возможного звучания. Если он 3 часа играет как мне нравится, то никаких проблем я не вижу.
Если у вас подход от обратного, тогда да, вам лучше проходить мимо.
Какой толк от устройства, которое работает хоть 100 часов, если оно полное г...
Думаю, не только меня не устраивают такие крайности, как играет долго и плохо, или хорошо (что под вопросом), но 3 часа (о чем производитель предпочел умолчать в спецификации).
---------- Добавлено в 15:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
Sadeness
nat23, лучше/хуже есть в соответствующей теме и
тут
И правда, есть уже тема, зачем тогда эта.
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
nat23
Абсолютно бесполезное устройство этот хиби при времени автономной работы 3 часа, а потом 1.5 заряжай. Все время следить за зарядкой, ставить на зарядку в специальный кейс, за зарядкой которого тоже нужно следить. С таким же успехом в табличке в спецификациях fiio btr3 можно было написать 400 часов работы с повербанком на 10000 mAh :)
---------- Добавлено в 02:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:08 ----------
Есть у меня, кстати, fiio btr3. Устройство с приятным таким попсовым драйвовым звуком. После всех этих обзоров про то, что лучше смартфона и как бюджетный плеер, слушал и очень удивлялся, что ну совсем простенько играет, как через вату со всеми наушниками. И хуже всех моих смартов с ЦАП и даже с кодеками, кроме xiaomi mi max 2 и note 5 сестры. Но удобно, конечно, ещё бы звук кто-то завёз нормальный в подобное устройство.
---------- Добавлено в 02:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:17 ----------
А EarStudio ES100 играет лучше, чем fiio btr3?
стоп стоп,время автономной работы у Хиби 15 часов, где вы 3 часа взяли?
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
Prominade
стоп стоп,время автономной работы у Хиби 15 часов, где вы 3 часа взяли?
Да, не прав, 4 часа mp3 через aptx, всего 2 часа hires через ldac. Не, ну неужели так сложно было аккумулятор не 150, а минимум 450 махов поставить... никто бы лишних 10 грамм веса не заметил, все бы заметили приемлемую автономность. Этот девайс тоже делали не инженеры.
Re: Выбор беспроводного ресивера/цапа
Цитата:
Сообщение от
nat23
Да, не прав, 4 часа mp3 через aptx, всего 2 часа hires через ldac. Не, ну неужели так сложно было аккумулятор не 150, а минимум 450 махов поставить... никто бы лишних 10 грамм веса не заметил, все бы заметили приемлемую автономность. Этот девайс тоже делали не инженеры.
чет какие то противоречивые везде данные, видимо нужно чтобы реально кто то вживую измерил? у вас откуда такие данные по девайсу?